1樓：
曹操，孫權，劉備三人要比拼武力，劉備武力值最高，曹操次之，排名最後的是孫權。
第一：劉備。劉備挑戰的武將武力值最高
，虎牢關前，張飛大戰呂布，五六十回合不分勝負，關羽上前助戰，又是三十回合，還是戰不倒呂布，這時候劉備著急了，舞著雙股劍衝了上來，呂布看劉備拿著雙股劍，沒有把劉備放在眼裡，心說：上戰場的都是大刀長矛，一丈多長，你那雙劍夠不著我，我就用戟殺了你，所以也沒在意，劉備到了呂布馬前，雙手一伸，劍直刺呂布，呂布一驚，怎麼這人手這麼長，趕緊用戟一架，才算沒有傷著，劉備這一上來，呂布忙不過來了，眼看敵不住，於是衝劉備虛晃一戟，趁劉備躲閃，一催赤兔馬，逃了回去。
劉備敢於上前去迎戰呂布，肯定是能在呂布馬前走幾個回合的，要是一上去被秒殺，那不僅僅幫不了忙，還會拖累關羽和張飛，甚至他不去幫忙關羽，張飛還能夠打贏呂布，劉備上去了，兩人因為要照顧劉備反而會輸給呂布。說明劉備武藝可能和公孫瓚差不多。
徐州一戰，劉備和張飛分頭劫曹操大營，張飛突圍走了，劉備也中了埋伏，揮舞雙股劍突出了重圍，想回小沛，見小沛已經被曹操佔領，又殺奔徐州，見遍地都是曹軍，只得去河北投袁紹了，劉備自己突圍，身邊沒人保護，
武藝要是不行早被曹操捉住了。
第二，曹操。曹操殺得人最多，
曹操在戰場上是需要保護的，只要沒人保護，每次都會面臨生命危險，十八路諸侯討伐董卓，董卓棄了洛陽遷都長安，曹操率軍追趕，中了埋伏，被殺得大敗，好不容易聚攏了殘兵敗將，正在埋鍋造飯，徐榮領兵殺了過來，曹操慌忙上馬就跑，正遇上徐榮，轉身就逃，
遇到敵兵，曹操是不敢向劉備那樣揮舞雙股劍上前拼殺的，只會拼命逃跑。
徐榮一箭射中曹操肩膀，曹操帶箭而逃，不想有兩個士卒埋伏在草叢裡，見曹操過來，用槍刺中曹操的馬，曹操摔了下來，被兩個士卒捆了起來，幸虧曹洪趕到，救了曹操。
這就是曹操在戰場上的表現，以後有很多次都是這樣只會逃跑。
但曹操下手還是很毒的，曾經一人大戰呂伯奢一家，把一家老小八口全部斬殺，在路上又殺了呂伯奢，赤壁之戰在連環戰舟上橫槊做歌，揚州刺史劉馥說曹操做得歌不吉利，曹操大怒說：「你敢敗我的興致，」說著手起一槊，刺死了劉馥。
曹操當上魏王后，為了防備有人趁他睡覺的時候刺殺他，揚言自己有夢中殺人的習慣，並且為了證明自己說得是真的，午休時用劍殺死了給他撿被子的侍從。
曹操是有記載殺人最多的一個，他的武力值面對普通人那是超強的。
第三，沒有實戰經驗的孫權。
孫權出身武術世家，父親孫堅號稱江東猛虎，哥哥孫策武力值可以匹敵太史慈，孫權肯定也學習過武藝，但一上戰場，完全沒有了父兄的威風，
孫權攻打合肥，在逍遙津中了張遼的埋伏，負責保護孫權的淩統身中數槍，孫權只顧狼狽逃跑，縱馬跳過小師橋，才逃脫性命。
孫權在戰場上完全靠人來保護，東吳兵力超過張遼數倍，為了保護孫權，導致東吳大潰敗，不知道孫權上戰場有什麼作用。
曹操率兵回援合肥，孫權又一次被圍，保鏢周泰在前面衝殺，等殺出去了，一看孫權沒跟著出來，只好又殺回去救出孫權，為此身上多處受傷，
孫權上戰場就是個累贅。
孫權戰場上不行，也沒有親手殺人的記載，所以把孫權排在最後一位。
綜上所述，劉備，曹操，孫權武力排座次，劉備第一，曹操第二，孫權第三。
2樓：惠華小知識
個人認為孫權第一，劉備第二，曹操第三。因為孫權是武將出身年齡年輕，所以能排在第1名。在其次劉備比曹操要小很多，所以劉備排在曹操前面，到最後曹操只能墊底。
3樓：匿名使用者
個人覺得單挑的話，還是曹操厲害。一代梟雄。殺伐果斷。有很多個人事蹟上都體現的出來。在軍事上，政治上的才能是優於孫權，劉備。不然怎麼挾天子以令諸侯。
4樓：不知道幾千裡也
曹操更厲害，因為只有他是有武功的人，他曾經單槍匹馬去刺殺過董卓。
5樓：
易中天：劉備，曹操，孫權，這三人中，誰最好戰？
曹操、孫權、劉備三人上陣單挑，誰比較厲害呢？
6樓：
熟讀漢末三國史，我們不難得知，在那個亂世中，群雄並起，諸侯爭霸，曹操、劉備、孫權各自殺出一條血路，最終形成了三足鼎立之勢，他們都是當時最強的諸侯之一。之後，他們依舊沒有放棄角逐，畢竟誰都不甘偏安一隅，於是有了後來的三國。不過，他們的角逐，大都是鬥智、比拼兵力、比拼麾下的文臣武將集團等，不會也不可能紛紛上陣單挑。
那麼，如果他們放棄大層面上的比拼，以單挑決勝負的話，到底誰能更勝一籌呢？
第三名：劉備
受《三國演義》影響，很多人認為，劉備是一個比較軟弱的人，比武鬥狠與他沒有多大的關係，先不說演義中，他曾與關羽、張飛一起夾攻呂布，而且毫髮無傷；穰山之戰被張郃、高覽包圍時，也曾打算親自上陣廝殺。在真實歷史上，他也是一個「不甚樂讀書」，專好結交遊俠的人。而那個時候的遊俠，大都喜歡路見不平，拔刀相助，因此有一身好武藝傍身，例如力大無敵的典韋，師從無數劍術大師的徐庶等，劉備能與這樣的人結交，怎麼也不可能是手無縛雞之力的人。
另外《三國志》注引《典略》記載：「平原劉子平知備有武勇」，
可見劉備不但會武藝，還曾憑武藝揚名。但即便是這樣，他也避免不了墊底的悲劇，不是他太弱，只是他的對手太過強大了。
第二名：孫權
孫權是江東猛虎孫堅的兒子，小霸王孫策的弟弟。大多數人熟知，孫堅武藝高強，征戰時最喜身先士卒，還能陣斬董卓都督華雄（在演義中是關羽殺的）；孫策則能戰平猛將太史慈，不過很少有人知道，孫權雖然做不了一個合格的統帥，其本身的武藝卻不差。
不過，他倒是很少與人交戰，反而總是對著老虎下手——
他不但讓宋代詞人蘇軾，留下了「親射虎，看孫郎」的詞句，還曾在將要被猛虎咬中之時，擲出手戟，擊傷老虎，在侍衛的配合下，將老虎生擒。這樣的武藝，大約比起劉備，是有過之而無不及的。
第一名：曹操
為什麼要說曹操位居榜首呢？這其次與他年輕時的一次壯舉有關。讀過《三國演義》的朋友，應該記得這樣一個情節，那就是董卓入京之後，漢室舊臣欲除之而後快，曹操自告奔勇，要借獻刀的機會，刺殺董卓，結果他未能成功，只能逃離京城。
在真實歷史上，他也的確做過這樣的事情，只不過被他刺殺的人，不是董卓，而是宦官張讓。
《三國志集註》中提到，他一個人潛入張讓府邸行刺，事情敗露之後，「乃舞手戟於庭，逾垣而出。才武絕人，莫之能害。」也就是說，他刺殺張讓失敗之後，直接殺出重圍，順利脫身。
另外《魏書》中提到，曹操「才力絕人，手射飛鳥，躬禽猛獸」，
也就是說他的箭術也不錯。如此看來，劉備和孫權，大都不是他的對手吧？
雖然真實歷史上，他們從來沒有臨陣單挑，也不可能以這樣的方式爭霸天下，但是他們每個人都算是高手，是不爭的事實，劉備和孫權雖然武藝高強，但是遇上曹操定然凶多吉少，大約也是不容辯駁的。
7樓：不知道幾千裡也
曹操比較厲害，劉備、孫權幾乎都沒有任何武力，曹操卻是單槍匹馬刺殺過董卓的人。
8樓：遠在遠方的風在遠方
劉備更厲害，因為劉備之前是一個武將，而其他兩人都不會武功。
9樓：射手座的
我認為孫權比較厲害。曹操和劉備武功實力並不高，反而孫權家境比較好，雖然自幼習文，但跟孫策也學習過功夫，多少會一點。
劉備,曹操,孫權,單挑的話，誰最厲害？
10樓：
你是說武藝？曹操吧，他刺張讓時被人發現，舞戟全身而退。
如果比孫策還難說。
11樓：
難!!!
因為曹操是治世之能臣,亂世之奸雄(打贏了官渡之戰,輸了赤壁)劉備是世之梟雄打贏了赤壁之戰,輸了彝陵之戰)孫權聰明,雄略贏了赤壁,贏了彝陵之戰,但一直沒有主見,臣子說什麼,就聽什麼)
所謂天下大勢分久必合,合久必分!!
12樓：慕容奧
曹操，不然咋敢刺董卓呢？還能挾天子以令諸侯呢！厲害
13樓：匿名使用者
劉備，他還戰過呂布呢！曹操刺董卓也是形式逼迫的，你以為他真想刺啊！
14樓：匿名使用者
孫權。不好似說生子當如孫仲謨嗎！！！！
15樓：匿名使用者
曹操啊！！沒武藝敢去刺殺董卓啊！
16樓：
難說呀知識是劉備,武力是曹操.難說難說
17樓：匿名使用者
曹操剛出來混的時候
他帶了一支軍隊3~4千(別人贊助的)
半數譁變
數百人圍住他的主帳
他"手刃數十人以出"
18樓：匿名使用者
應該說半斤八兩，如果非要分個高下的話，那麼曹操厲害
劉備，曹操，孫權單挑，誰的武力更勝一籌？
19樓：冷侃娛文
「鬥智不鬥力」的劉邦後裔劉備，以及同時代的曹操孫權，三個亂世中脫穎而出建立魏蜀吳的梟雄，除了他們的政治謀略、心狠皮厚之外，他們的真實武力如何？
單單三英戰呂布，只有劉備敢正面對上三國名將，還是第一武將的呂布，所以不管劉備是不是上去拉後腿的，起碼證明劉備具備一定的武藝;
再看曹操，見到呂布領命而出，正準備刺殺董卓，但又因為董卓力氣大，不敢輕動。曹操就這麼一猶豫，等到下定決心時，董卓已經從衣鏡中發覺，錯失了良機；
還有孫權，合肥之戰，張遼，李典，樂進出徵對抗東吳大軍，而且專挑孫權決鬥。孫權拿起槍就要上了，結果陣中太史慈急忙出馬，解了孫權的圍《第五十三回》;所以，敢不敢對戰名將，考驗著三人的戰鬥技巧和勇氣，從這點來說，劉備》曹操》孫權。
正史上的劉備自然沒有與呂布過招，但他絕不是個手無縛雞之力只知逃命的慫包。
劉備幼年家貧，求學於盧植，與公孫瓚交好。盧植是當時的大儒，文武雙全，公孫瓚更是以勇猛著稱的地方豪族，親率「白馬義從」精銳部隊威震塞外。作為這兩人的學生和朋友，劉備的武藝自然不會太拆爛汙。
孫權的武力，更多體現在射獵上。辛棄疾那首著名的《江城子·密州出獵》寫道：「親射虎，看孫郎」——這可不是喜歡用典的老辛杜撰。
《吳主傳》確有記載：「二十三年十月，權將如吳，親乘馬射虎於庱亭。馬為虎所傷，權投以雙戟，虎卻廢，常從張世擊以戈，獲之。
」但是，面對曹操名將張遼，孫權「不敢動」，這個沒啥說的，雖然不夠豪氣，但很識時務：換曹操也不會和甘興霸對決的。
曹操的武力，是三人中最強的，而且強的不止一星半點，如果和劉備孫權單挑決天下的話：三國早已一統。
曹操年少時是個放浪不羈的遊俠兒，什麼走狗鬥雞、欺男霸女的壞事都做過。超人的膽略，加上出眾的武藝，讓他年少時名氣就非常大。射殺猛獸的事，曹操也做過。
《魏書》記載：「才力絕人，手射飛鳥，躬禽猛獸，嘗於南皮一日射雉獲六十三頭。」
夜半士兵叛亂，大營被燒，衣冠不整的曹操居然處亂不驚，持劍手殺數十人，其他的叛軍驚散，安全脫離險境。曹操的膽氣和武力，強悍到何種地步！同樣遭遇叛亂，拿一個大家熟悉的人物來比較：
演義中的三國最強者呂布。
呂布在下邳遇到部下叛亂，「布不知反者為誰，直牽婦，科頭袒衣，相將從溷排壁出。」「溷」就是廁所，呂布光頭頭袒著身，牽著妻子躲進糞坑，推倒牆壁逃命去了。
曹操 劉備 孫權三人中誰最強啊，曹操 劉備 孫權三人誰最厲害拜託各位大神
最強的應該是孫權，提問者問的是曹操 劉備 孫權著三個國家的統治者誰最強，而不是問的魏蜀吳三國誰最強，所以推薦答案有些偏激。無論根據 三國志 還是演義，多可以看出曹孫劉三人中，只有孫權直接參與的對外戰爭最少，可以說是 文不能安邦 武不能定國 但為什麼他卻能穩定統治吾國30餘年，那是因為他就像當年的高祖...
倘若在曹操 劉備 孫權三人中，選擇作為自己的老闆，你願意跟隨誰
我會選擇劉備作為自己的老闆。因為劉備是一個胸懷大志，一心想要有所作為的人，同時還是一個很重感情的人還愛民，所以作為老闆，他應該會很好相處吧。 luu陽光的 我肯定不會選擇曹操，曹操生性多疑，呆在這樣的人身邊實在是太危險了，另外兩個還可以考慮一下。 flyking萍 我會選劉備，因為劉備重用人才，心胸...
如果從三國的三位君主劉備，曹操和孫權之中選擇一位做老闆，你會選誰
刀痴劍狂 若由我自己意願的選擇主公，我會選擇曹操，從曹公早年的事蹟來看若是在太平盛世他應該是個賢臣。而且他對於許多事情敢說敢做，雖然有些直腸子，但又不失權謀。用郭德綱的話形容文能提筆安天下，武能上馬定乾坤形容並不為過。而且在歷代君主之中，他的子嗣算是比較出色的了，若非其子曹丕早逝，難說司馬是否有機會...