1樓：匿名使用者
從歷史的角度看，當時的政體是屬於摸著石頭過河型別的
分封諸侯並沒有錯誤，允許諸侯自養軍隊成為禍亂的原因
2樓：匿名使用者
動盪的時局造就了春秋戰國的璀璨多元的思想和文化，最重要的是--為百家思想自由爭鳴提供了機會和平臺。因為戰亂，因為割據，所以很多國家的君主和貴族都是求賢若渴，也正因為如此，所以沒有特別固化的社會規則。只要你言之成理，只要你能做出實際的成就，你就會得到賞識。
滿清末年和**時期，也有很多戰亂，為什麼這個時候沒能產生璀璨的中國文化呢？因為這個時期是強勢文化和思想入侵弱勢文化（當時中國國力上的弱勢地位導致的），而春秋戰國時期的碰撞都是對等的，沒有形成特別懸殊的對比，即使在戰國後期秦國成為超級軍事大國，他的文化仍然沒有在中原取得多少優勢。而且春秋戰國各國家由於同根同源，文化上的差異沒有那麼大，所以這種條件很容易造就一個民主的和思想活躍的時代。
可以毫不誇張的說，戰亂和割據形成了中國傳統文化精髓的大部分
3樓：夏遠文
奴隸制社會與封建社會轉型期，社會生產關係的發展和舊的保守思想的抵製造成了社會發展出現嚴重反覆。所以打了幾百年，最終，由於秦國的生產關係最為先進，社會生產有了一種工廠化、標準化的勢頭，所以創造了當時世界第一的生產力，因此擁有了統一的實力。在此之前，由於各國的封建改革並不徹底甚至是沒有改革，所以社會並沒有實質性的發展。
可以說，春秋戰國的結束是由於生產力發展到一定程度的結果，先進的生產關係的產生是其根本原因，因此，如果這種新的生產關係被在春秋採用，那麼就不會再有戰國的兩百多年。這是一個由於社會發展的量變到社會性質轉變的質變的過程，並不是由於諸侯的利益糾紛而產生的。時代到了一定程度，奴隸制的周王室註定要滅亡，先進的社會制度註定要產生。
4樓：匿名使用者
歷史社會，你我無權評先人的做法。弱肉強食，古往今來一直沒有變過
春秋戰國時期的紛爭戰亂有何不同
中國一級上將 春秋戰國 公元前770年 公元前221年 是中國歷史上的一段大 時期。東周在戰國後期 前256年 被秦國所滅，所以春秋戰國時期在時間上並不全然包含在東周王朝裡面。西周時期，周天子保持著天下共主的威權。平王東遷以後，東周開始，周室開始衰微，只保有天下共主的名義，而無實際的控制能力。中原各...
春秋戰國時期戰亂頻繁,但人口增長的原因
彼岸的暗夜 1 鐵器牛耕的推廣，生產力得到大幅度提高，能夠供養更多的勞動力。2 戰爭需要大量的人口，因此國家鼓勵人口增長。3 小農經濟的發展，需要家庭具有大量的勞動力，也促進了勞動力的增長。衍生知識點 春秋戰國時期 春秋戰國 公元前770年 公元前221年 是中國歷史上的一段大 時期。東周在戰國後期...
春秋戰國故事，春秋戰國時期的典故（故事）？？
按先後順序 老馬識途 春秋早期齊桓公時期 退避三舍 春秋中期晉文公時期 臥薪嚐膽 春秋晚期吳越爭霸時期 圍魏救趙 戰國時期秦國變法強大之前 朝秦暮楚 戰國時期秦國變法強大之後 紙上談兵 戰國後期秦國已是首屈一指的國家 注 朝秦暮楚並沒有明確的時間，但是可以推測應為秦國變法強大且楚國尚未衰弱，故應在圍...