1樓：烈焰的
相同之處：
（1）都是在西方列強入侵、殖民地的危險加劇，國內階級矛盾尖銳的背景下，為擺脫困境而實施的變革。（2）都是在封建社會的基礎上，接受了西方資本主義文化，在短時期內移植西方的大機器工業，從辦軍事工業入手，逐漸擴充套件到民用工業。
不同之處：
（1）雖然洋務運動以引進西方先進技術為主要內容，但就其倡導者來說，是在列強大炮的轟擊下，不得已而為之，在他們的思想深處仍具有強烈的排外性，曾國藩、左宗棠和李鴻章等人雖有抵禦外侮的要求，但卻沒有林則徐、魏源那樣的反侵略決心。在辦洋務的過程中，仍寄希望於列強，在實踐中必然執行一條對外妥協之道。日本明治維新的目的是摧毀幕府為代表的封建勢力，使日本擺脫政治經濟各方面的危機，走資本主義道路。
在「東洋道德、西洋藝術」思想的指導下的一場社會改革運動。
（2）洋務運動走的是一條與封建勢力、外國資本相勾結的改良之路，必然失敗。而明治維新所推行的政策如「奉還版籍」、「廢藩置縣」、「地稅改革」等較徹底地打擊了封建保守勢力，逐步走上資本主義道路。
2樓：我這風景獨好
洋務運動只是通過改良的形式將西方的科技引入中國 從而使中國的國防
經濟 文化步上一個新臺階 用以維護中國封建制度
明治維新則是通過革命的形式將日本的經濟文化科技的狀況進行西方複製 明治維新將日本從封建主義制度下的幕府時期改變成君主立憲制資本主義制度 從而走上像西方發展的道路
3樓：小雞毛線
中國洋務運動向=想單純通過學習西方科學技術來增強國力，卻沒有改變自生腐朽的封建制度，因此使腐朽的制度阻礙科技發展，表面的學習西方技術是無用的，沒有從本質上改變國力。明治維新向西方學習的是制度，改變教育理念，從本質上改變了科技發展
4樓：九辮兒的慕雪
洋務運動雖然像西方學習，但是洋務運動還是維護腐朽落後的封建統治，而日本向西方學習是向西方學習新興的資本主義的統治。
5樓：匿名使用者
中國洋務運動目的是學習西方，卻沒有抵制列強的目的。
6樓：匿名使用者
中是學習技術，日學制度
比較19世紀中期，中日兩國向西方學習的洋務運動的明治維新，有何異同點？並分析出現不同結果的原因.
7樓：匿名使用者
很多，推薦你去翻高三歷史書
比較19世紀中期，中日兩國向西方學習的洋務運動的明治維新，有何異同點？並分析出現不同結果的原因
8樓：文盲叔
[ 2005-12-9 21:16:00 | by: 蒼王閣主人 ]
2023年8月29日，在炮口對著南京城的英**艦上，道光皇帝發派的「盛京將軍」耆英未經談判便在英國人起草的《南京條約》上簽字畫押，賠了銀子，割了香港，允了五口通商，分享了關稅。緊接著，兩年之內，中美《望廈條約》和中法《黃埔條約》相繼簽訂，孤芳自賞了2023年的中國從此淪為「半殖民地」。
2023年3月8日，在美**艦火炮射程之內，在500名美國水兵的注目之下，隨著17響禮炮的轟鳴，美國艦隊司令和日本德川幕府的代表開始了通商談判，簽署的檔案叫做《日美親善條約》。緊接著
，兩年之內，日英、日俄和日荷之間都建立起了「親善」，德川幕府200年的閉關鎖國瞬間崩潰，日本面臨著和中國同樣的危機。
面臨危機，兩個國家都醒過來了。都想變革舊制，都想富國強兵，都學習外國先進，但變革內容有同有異，變革結果大相徑庭。
變革之前，兩國各有各的癥結，各有各的難處。
中國地大人多，民族教派繁雜，一統天下的皇權不僅受到來自西方列強的威脅，還被形形色色的造反折騰得地覆天翻:南有接連四次考不上秀才然後就自稱「耶穌弟弟」的洪秀全建立的「太平天國」，北有白蓮教信徒們發動的捻軍起義，西南有「**兵馬大元帥」杜文秀的大理割據，西北有此起彼伏的回民造反。更不要說俄羅斯對伊犁的虎視眈眈和中亞浩罕國將軍阿古柏對新疆的侵佔。
日本地小人少，民族教派單一，但架空天皇的幕府統治已糟朽不堪，260個大大小小的封建藩主各自為政盤剝農民，工商業者在「四民」等級制度中被排在最後，受盡了限制，引來了接連不斷的農民起義。若不是地處偏遠，恐怕連半殖民地都當不成，早就被英國人滅了。
要說變革，還是中國走在前面。2023年，大清國建立了總理各國事務衙門，開始按照國際慣例處理外交，曾國藩則上書咸豐皇帝，稱第一要務為「購買外洋船炮……繼而試造」，發起了「師夷長技以制夷」的洋務運動;第二年，上海出了報紙，北京辦了外語學校;第三年，李鴻章辦了江南製造局製造現代化兵器;又三年，左宗棠建起了馬尾造船廠。2023年，也就是日本人推翻了德川幕府，開始維新的時候，大清國已經造出了第一艘國產**，買來的6艘英**艦也已到港。
那時候，日本水師只有木帆船。
中國變了，但變得是皮毛，不變的是體制。
跟著日本也變了，但先變的是體制，然後是皮毛。
日本變革的先行者是一位名叫吉田松陰的下級武士。啟迪他的書是啟迪林則徐、曾國藩和李鴻章的同一本書，這就是中國大學者魏源的《海國圖志》。口號是同一句口號，這就是魏源呼喊的「師夷長技以制夷」。
2023年1月，登基僅僅一年的明治天皇在倒幕派的策動之下發布了《王政復古大號令》，宣佈廢除幕府。接著，「天皇軍」和「幕府軍」大戰了一年半，終於建立了天皇治下的**集權。由於是被變革派推上臺的，所以就必須變革，而不僅僅是復古。
除了廢藩置縣、改革地稅、開礦設廠之外，明治天皇還下詔建立國會頒佈憲法，請來法國專家幫助起草刑法典，以德國民法典為藍本編制日本民法典；軍事上則跟著大清國的步伐——陸軍制式效仿德國，海軍制式效仿英國。
僅僅過了20多年，日本已經變成了躍躍欲試向外擴張的新強國，日本人的艦隊也快趕上大清國的艦隊了。
而此時的大清國，以軍事現代化為核心的洋務運動已經陷入了困境。縱有堅船利炮，聲勢浩大，但社會越來越渙散，官場越來越腐敗，海軍軍費也被用作修了園子。原來，轟轟烈烈的洋務運動只是為了維護一個腐朽的體制。
曾國藩和李鴻章，個個都有「驅逐韃虜，恢復中華」的實力，個個都有改革開放富國強兵的夢想，但到死都是明明白白的奴才。
2023年的甲午戰爭為兩種變革判出了勝負:不僅沒有保住人家的朝鮮，還丟掉了自己的臺灣， 2000萬兩銀子養出來的北洋水師換來了10倍銀子的賠款。
此後的日本，越來越猖狂，滅了北洋水師又接著全殲了波羅的海艦隊，佔了旅順口又接著佔了整個東北，佔了整個東北又要佔領整個中國，直至廣島和長崎落下了原子彈，百萬紅軍湧進了東北。
60年過去了，野心勃勃的日本又讓我們憤怒了。但比憤怒更強大的力量是什麼呢？魏源號召學習「夷之長」，日本人一直在學，我們是不是忘了呢？
洋務運動和明治維新哪個早？為什麼明治維新成功了
迷矢 靈魂 1861年 咸豐十年底開始 至1894年洋務運動19世紀60年代明治維新 時間差不多，洋務運動其根本在於維護清朝統治，只是學習器物方面的，不學體制，自上而下。而明治維新雖然也是自上而下，但他們已經認識到體制上缺陷才是真正的問題所在，建立君主立憲政體 經濟上推行 殖產興業 學習歐美技術，進...
初中歷史比較洋務運動和日本明治維新
蘭苓仲倫 1 洋務運動失敗而告終 日本明治維新勝利而成功。啟示 只學先進技術而不從根本上改變封建制度的洋務運動是不能使中國走向富強的。2 同 都採用新技術 都建立了新式海軍 都派遣留學生出國 都興辦了近代軍工和民用企業 異 日本不但學習技術也學制度 問題1 結果洋務運動失敗 明治維新成功了。啟示 無...
洋務運動與明治維新相同點，求洋務運動與明治維新的相同點與不同點。
語數教育鄭老師 洋務運動與明治維新的相同點 1.發起的方式和性質相同。都是封建統治階級發動和領導的資產階級改革。2.發起的目的相同。都是為了緩解內部矛盾，學習西方的先進科技和生產方式，救亡圖存，以維護本階級的統治地位。3.學習的物件相同。都是以 和德國這兩個西方君主制資產階級國家為效仿物件所進行的內...