日本明治維新與中國的戊戌變法結果不同的重要原因是

1樓：戚家軍的伙伕

日本社會制度類似於西方封建社會，騎士類似於武士，領主類似於大名，中國實行的卻是流官文官制度，與上述兩個都不一樣

2樓：歐寶s閃電

明治維新使日本的天皇支援的，戊戌變法雖然得到了光緒皇帝的支援，但是**的實權和多數封疆大吏都是慈禧太后的，變法觸及到了守舊的頑固派和多數貴族的利益，光緒皇帝的力量不足以抗衡他們維持變法，所以長不了。。。

3樓：匿名使用者

中國皇權能壓住變法日本根本就是大家族支援天皇一個是下自上一個是上自下且在日本天皇是信仰很容易得民心

4樓：等待

社會背景不同，當時的明治維新是天皇帶領的，掌握了實權康有為他們只依靠一個沒實權的光緒帝，怎麼可能成功還有，慈禧他們代表大地主階級和資產階級是相悖的，這種運動是不會成功的再有，當時的慈禧他們也瞧不起這種事情，她們想做好的就是祖宗法制

5樓：乒乓大人

簡單來說就是「實權」兩個字：

日本明治維新時，明治天皇擁有實權，當時人們都十分擁護，因此才會成功；

而戊戌變法時，光緒皇帝沒有實權，真正的實權在慈禧太后手中，反對的勢力極強，因此才會失敗。

6樓：

最重要的原因是：日本人太笨

日本明治維新與中國戊戌變法發生的最根本的相同原因是

7樓：匿名使用者

26題選d

27題選b

此類題目的重點在於對社會形態變革過程和原因的掌握

8樓：令絡

1.d 問根本找經濟

2.a （2）中維新派就是中國分化出了的革新力量，所以不選有（2）的。

日本明治維新與中國戊戌變法一成一敗的原因？

9樓：匿名使用者

有壯志但不切實際，瞭解民意還要接合實際，現行的經濟和各種內部外在的因素。能調節順暢，協調好各種關係，還要有凝聚力，這才是是否能長遠發展的基礎。

10樓：匿名使用者

首先從結果來看,日本明治維新成功了,中國戊戌變法失敗了.日本明治維新是一次比較徹底的改革,使日本一個受帝國主義壓迫的東方小國在短短幾十年的時間裡變成一個世界強國;中國戊戌變法是一次自上而下的政治改良運動,並且只維持了103天就被封建頑固勢力扼殺了,中國沒有因此而走上富強的道路.

明治維新是一次比較成功的改革，它使日本擺脫了封建的束縛，讓日本走上了強國之路，但它也有它的侷限性，它沒能徹底得廢除封建制度，致使日本發展受限。而戊戌變法，從根本上說並不成功，但它確確實實動搖了中國封建制度的基礎，從一定程度上推動了中國社會的進步。

中國戊戌變法與日本明治維新一敗一成的原因是什麼

一、對比日本明治維新與中國戊戌變法，說明為什麼明治維新成功而戊戌變法卻失敗了

11樓：哈哈欠為你違逆

（2019·荊州）2023年6月，光緒皇帝在詔書中說：「京師大學堂（今北京大學）為各行省之倡，尤應首先舉辦。」與創辦京師大學堂相關的歷史事件是戊戌變法。

（2019·荊州）2023年，以天皇名義釋出《教育敕語》，強調「採西邦科學之知識，以尊於封建武士之精神。」與材料相關的歷史事件是日本明治維新。

（2018·黃石）2023年4月，日本睦仁天皇頒佈了（五條誓文》，該誓文成為明治維新的政治綱領。改革後的日本迅速走上了資本主義發展道路。

（2017·黃岡）明治維新時期，日本通過國家大力興建鐵路、發展國家的郵政和電信事業，建立官營企業；此外，還通過明治**力量，把官營企業轉讓給與**關係密切的大資本家，這樣日本在短時間內實現了近代化，這表明日本利用國家力量實現近代化。

（2012·鄂州）明治維新使日本擺脫了淪為半殖民地的危機，走上了資本主義發展的道路。屬於明治維新內容的是：

①消除封建割據，加強**集權

②創辦近代企業，引進西方技術

③提倡文明開化，大力發展教育

日本明治維新與中國戊戌變法的比較