1樓：就你是啦
重騎兵防禦強大，衝擊力強，屬於一擊致命的兵種。對付重騎的關鍵就是讓他衝不起來，比如障礙物，絆馬索，壕溝，女牆，陷阱之類的。另外岳飛用步兵散兵戰術遊擊對鐵浮屠效果也很好。
2樓：愛爾蘭的蘋果
宋朝是以重騎兵對抗敵人的重騎兵 靜塞騎兵和遼國鐵林軍互相沖擊 選鋒騎兵和西夏鐵鷂子對衝 都獲勝
3樓：brian李彬
排列密集陣型的有戰鬥素養長矛步兵；密集弩兵對重騎兵；戰車，衛青使用的武剛車、戚繼光也使用戰車，對付騎兵。
4樓：路西斐爾金
重騎兵防禦強大，衝擊力強，屬於一擊致命的兵種。但是最大的問題一個是太貴，一個是機動力不足。對付重騎的關鍵就是讓他衝不起來，比如障礙物，絆馬索，壕溝，女牆，陷阱之類的。
另外岳飛用步兵散兵戰術遊擊對鐵浮屠效果也很好。要麼就是科技絕對領先，有火器、大炮可以打穿裝甲。
5樓：
岳飛創造了一種散星陣，就是指騎兵衝鋒時，步兵散開來斬馬腿，還有就是拒馬，弓箭，戰車，長矛兵。還有陷馬坑，就是在戰場上挖許多大大小小的小坑，馬腿踩進去，強大的衝擊力致使馬腿折斷，或者騎兵落馬，但壞處是己方也無法使用騎兵。
6樓：堯子毅
騎兵的優勢：
1、騎兵具有機動性強，可以在較短時間內快速移動，增加了攻擊的突發性，達到奇襲的目的；
2、騎兵相對於步兵更具攻擊力和突擊力，在戰爭實踐中，一般步兵的戰鬥力顯然是不能與騎兵匹敵的；
如何戰勝騎兵：
1、設陷阱；2、設繩絆腳；3、伏兵以刀剁馬腳；4、以鹿柴進行防禦。
古代如何對付重騎兵
7樓：就你是啦
重騎兵防禦強大，衝擊力強，屬於一擊致命的兵種。對付重騎的關鍵就是讓他衝版不起來，比如障權礙物，絆馬索，壕溝，女牆，陷阱之類的。另外岳飛用步兵散兵戰術遊擊對鐵浮屠效果也很好。
8樓：別再被盜號
騎兵bai怕弓箭兵。上面說到的宋du金戰爭，就是典型的例子zhi。dao宋人靠著神臂弓等回可以說是弓弩史上最
答厲害的**，以及一些火器對抗金國的重騎兵，在戰場上取得了不錯的效果。比如四川戰場，吳玠、吳璘兄弟就憑藉神臂弓加少量火器，多次擊敗進攻的金軍。
而蒙古人則放棄了重騎兵，採用了輕騎射兵的戰法，在野戰的時候威力巨大，讓重騎兵毫無還手之力。但是對於攻城，蒙古人的方法就不算太多。前期一般蒙古人以掠奪加圍城為主，讓城市都變成一個個孤單的據點，再伺機擊破。
所以無論是在中亞戰場還是金宋戰場，蒙古人破城的損失都不小。後來，在取得淮南以後，元朝也開始製造神臂弓和火器，攻城技術有了大的提升。
在歐洲，英法的百年戰爭是重騎兵衰落的一個重要體現，法國的重騎兵在英國的火槍齊射下，根本沒有還手之力，使得戰局一度陷入十分被動的局面。
9樓：朱希真
重騎兵是bai指用鐵甲把人和
du馬都包起來的一種騎zhi兵吧，dao這樣的騎兵在宋時專
出現過，最先屬是党項人元昊在軍中打造連環馬，用鐵甲將人馬都包裹起來，五騎為一組，衝陣之時一往無前，刀槍箭矢皆不能擋。宋軍拿他沒什麼好辦法，累次與其交戰都不能勝，就有人想起了過去的戟來，不過戟法多已不傳，於是仿著戟的形制在槍上加一個橫枝，刺戳之外又多了橫拖的作用，以之抵禦連環馬果然大有成效，從歷次實戰中總結出了鉤鐮槍的用法。由此可見當時我們的先曾經用鉤鐮槍來對付重騎兵，更有後來的抗金名將岳飛曾用鉤鐮槍打敗金兀朮的連環馬，使得金軍中有“撼山易而撼岳家軍難”的感慨。
10樓：路西斐爾金
重騎兵防禦強大抄，衝擊力強襲，屬於一擊致命的兵種bai
。但是最大的問題一du個zhi是太貴，一個是機動力不
dao足。對付重騎的關鍵就是讓他衝不起來，比如障礙物，絆馬索，壕溝，女牆，陷阱之類的。另外岳飛用步兵散兵戰術遊擊對鐵浮屠效果也很好。
要麼就是科技絕對領先，有火器、大炮可以打穿裝甲。
11樓：brian李彬
排列密集陣型的有戰鬥素養長矛步兵；密集弩兵對重騎兵；戰車，衛青使用的武剛車、戚繼光也使用戰車，對付騎兵。
12樓：匿名使用者
步兵對抗騎兵最通常的方法就是：結成方陣，陣前扎以長予、樹樁、深坑。以最大限度的消除騎兵的衝擊性。
13樓：上官千夕
岳飛來創造了一種散星陣，就
自是指騎兵衝鋒時，步兵散開來斬馬腿，還有就是拒馬，弓箭，戰車，長矛兵。還有陷馬坑，就是在戰場上挖許多大大小小的小坑，馬腿踩進去，強大的衝擊力致使馬腿折斷，或者騎兵落馬，但壞處是己方也無法使用騎兵。
14樓：堯子毅
騎兵的優勢：bai
1、騎兵具du有機動性強，可以在較
zhi短時間內快速移動dao，增加了攻擊的突發內性，達到奇襲的目的；容
2、騎兵相對於步兵更具攻擊力和突擊力，在戰爭實踐中，一般步兵的戰鬥力顯然是不能與騎兵匹敵的；
如何戰勝騎兵：
1、設陷阱；2、設繩絆腳；3、伏兵以刀剁馬腳；4、以鹿柴進行防禦。
古代步兵怎麼對付騎兵
15樓：匿名使用者
古代軍隊交戰，都會將騎兵佈置在兩翼，保護步兵的側翼，一旦己方騎兵落敗，敵方騎兵便會趁步兵交戰無暇顧忌後方，而從後面強襲，幾千的騎兵衝鋒便會將士氣擊潰，步兵潰敗。然而沒有騎兵時，只能用人數圍成一個陣，步兵列陳數列，用長茅和盾牆去抵擋騎兵衝擊，用遠端部隊去消耗騎兵，一旦騎兵速度慢下來，困在步兵陣中，步兵便可將騎兵圍攻。比如說像希臘的重步兵方陣和馬其頓方陣 。
古羅馬愷撒也有自己獨特的戰術，他把2000長茅兵和騎兵組合起來，一匹馬帶一個騎兵和一個長矛，針對敵方騎兵的衝擊路線，趕到他們的前方，矛兵下馬組成盾牆茅陣，迫使敵方騎兵後退重組，另選方向，然後騎兵又可以帶著茅兵堵敵方騎兵的路，通過拖住敵方騎兵，羅馬步兵擊潰敵方步兵，而騎兵只好撤回。
中國宋朝採用混編的戰術對抗敵方的騎兵部隊。外圍是長槍手，阻礙騎兵衝擊，中間為腰刀盾手，內側為弓箭手。而且宋軍在西夏建國之後大量裝備神臂弓這種弓弩中最強的**，其對比西方的早期火器也有相當大的優勢。
射程優於英國長弓，威力確更大。在訓練有素的士兵手中給敵方騎兵以沉重的打擊。幾乎為世界戰爭史中冷兵器步兵對抗騎兵的完美方陣。
當然也會使用一些工具，如馬距，三角釘
16樓：劍信
古代步兵只要做到訓練有素，裝備精良，再有弓箭手配合，結成方陣，擊潰騎兵不是難事。
最主要的是一定要裝備重盾，長矛。
古代打仗，騎兵衝鋒的時候，步兵一方都會弓箭手齊射，先射殺一批騎兵，鼓舞己方士氣。第一排士兵會手持重盾結成盾牆，由二三排士兵簇擁第一排士兵以阻擋騎兵首次衝鋒。同時第二排的的士兵會將長矛突於盾前，做加強防禦。
這就是古代步兵對戰騎兵的通用招數，而且屢試不爽。
只要步兵不發生潰敗，一直保持陣形，騎兵想要拿下步兵，絕對難如登天。
17樓：東方的皇帝
長槍方陣（手持長槍的步兵排成空心或實心方陣），長槍陣線（手持長槍的步兵列成有一定縱深的橫隊），防馬柵欄（在步兵前面設定柵欄），集團化使用弓箭，集團化使用重型劈砍類**（如斬馬劍、長刀、長斧）並著重甲。
18樓：城互動
鉤鐮槍，弓弩射馬，長矛刺馬，然後還有就是挖一些陷坑!
古代對騎兵作戰為什麼不直接打馬而取勝了？
19樓：匿名使用者
古語說得好：射人先射馬，馬倒了，人也就剩半條命了。步兵對騎兵只有2種打法：
長槍陣或者弓箭陣，前者讓你近身就變成糖葫蘆，後者壓根不讓你近身，直接讓你變刺蝟。騎兵在平原上跑起來，就跟現在坦克一樣，擋不住的，如果步兵三三兩兩的去擋，在騎兵眼裡和平時訓練的木樁子沒兩樣，一刀下去分成兩半。
砍馬腿是迫不得已的事情，古代中國出產軍馬的地方一個在遼東，一個在河套平原，結果分別被遼、金以及西夏奪取，岳家軍大部分時候只能靠步兵對陣，沒辦法的，要是給岳飛3000好馬，那岳家軍就跟關寧鐵騎差不多了。
那個 wokaoru2 說什麼？兵陣，你不知道宋軍的以步制騎被北方騎兵像切蘿蔔一樣剁掉了？在金國騎兵面前，只有疊陣還起到點作用，但是也不是單純的弓箭陣或者長槍陣，而是二者結合。
lz，鎧甲再堅固，還是有**可以刺穿，關鍵在於速度，打個比方，1秒的時間可以讓步兵把刀劍舉起來，但在此之前騎兵已經用0.5秒駕馭馬匹把步兵撞飛，剩下的0.5秒還可以用長槍在步兵身上補個洞，明白不？
神臂弩的確殺傷力巨大，但是需要裝填，一般三箭之後騎兵就能殺到面前，那樣步兵還是會被剁。
總而言之，**可以刺穿鎧甲殺傷騎兵，需要的是時間，以及軍人的勇氣。
lz又提出新問題了啊，騎兵對步兵不是百分百的必勝，劉裕他們是當時的一代名將，用兵如神，加上東晉北府兵作戰力的強悍，這個從淝水之戰就能看出來，況且他們也並不是完全靠步兵來打每一場仗，北伐軍也會有騎兵，就是數量比對手少。
柔然屬於鮮卑一族，可以說是遊牧民族的一支，至於說為什麼下馬作戰，據我分析，可能是因為當時馬鐙沒有完全普及，騎兵作戰風險較大，所以下馬作戰獲勝機率較大，但是匈奴人確實一直都是騎兵作戰，沒有步戰……這個，你能不能把那段描述貼上過來，我好分析的透徹點。
那就不清楚柔然為什麼要這麼做了，不過柔然最後還是給北魏太武帝拓跋燾那個猛人給滅了，拓跋燾用的就是騎兵，以騎制騎。
陳慶之勝爾朱榮，只能說其善於用兵，因為步兵對騎兵的最好方式就是長槍加弓弩組成方陣，待騎兵近身時變換陣法，沒有人會拿步兵硬抗硬的和騎兵打對衝，那樣如果能贏的話，要麼騎兵將領是個白痴，要麼步兵都是打了興奮劑的阿諾施瓦辛格。
長弓兵戰勝法國騎兵實際上有一個地形的因素，戰場當時是一片泥濘，馬匹在泥巴地上奔跑本身就受到影響，前面被射死和滑倒的騎兵絆倒了後面的騎兵，加上長弓兵面前有木樁阻擋，還有手持斧頭的步兵等待騎兵滑倒後上去用斧子砍死對方，所以法軍慘敗。
騎兵在平地上就是比步兵有優勢，就是看步兵怎麼佈陣，外加將領的指揮。
補充一點，wokaoru2你說的車陣就是偏廂車，偏廂開啟跟扇子似的，步兵躲裡面用盾擋住空隙，然後抓著長矛和弓弩等著不怕死的跳進來殺之，這跟**《九州·獅牙之卷》裡面大胤李將軍李凌心的戰法一樣，明朝的劉綎也用的是這個。
幫你說一點，三段擊最先是明朝大將沐英使用，我們瞭解最多的卻來自於織田信長。
20樓：為回答
樓上的幾位，說的都有些片面啊，有的甚至不對。
下面正式回答問題：
1.古代步兵對騎兵作戰,為什麼不直接攻擊馬?還是一向都會?
答：古代步兵對騎兵，攻擊的物件並不一定。在熱兵器（如火銃）裝備部隊前，步兵對付騎兵，遠距離靠弓弩，近距離靠長矛。
遠距離弓弩的戰例很多，不一一闡述，近距離長矛剋制騎兵戰例見於德意志王朝戰爭：皇帝馬克西米運用長矛陣將敵騎兵重創。至於攻不攻擊馬的問題，弓弩射擊騎兵，很難單支射中，一般是數千人齊射，形成箭雨，那麼在這種情況下射人與射馬其實是一個概率問題，馬的體積比人大得多，當然射馬；近距時，長矛手將長矛的尾端插入地面，無法移動無法移動長矛，騎兵衝上前，自然是馬先死。
2.岳飛想到砍馬腳又為何會被人稱讚?
假設金兵的馬甲極厚,一定要用砍馬腳來破. 但如果以其他兵種來說,若我們若可以刺穿士兵的鎧甲,為何又不直接刺穿馬甲? 北宋的神臂弓應該可以一箭射穿七層鎧甲啊.
那樣一般步兵用的兵器又可否刺穿馬甲? 若可,為何不做?
答：稱讚岳飛砍馬腳是源於他的勇氣。岳飛對付“柺子馬”用的並非長矛，而是斬馬刀，那是一種長柄大刀，極重，做劈砍很難，而且沒用（騎兵很快，劈不中），因此多做橫砍，鑑於人與馬的高度差，就只好砍馬腿了，並且馬腿相較於馬身子更易砍斷。
至於兵器能否刺穿馬甲，這個答案顯而易見：輕騎兵易被刺穿，而重騎不易。但其中的原因很有意思：
並不是馬甲的原因，而在於速度，輕騎兵重量輕，可以達到很快的速度，牛頓第三定律指出，力的作用是相互的，所以兵器極易刺穿輕騎兵的馬甲（想想飛機撞鳥吧），而重騎兵呢，他們的最高速度比輕騎差了不少，但因為質量大，衝擊力（這裡主要指動量，質量m與其速度v的乘積）反而大，但長矛對於他們的傷害就要小了，因為速度小。神臂弓一類的兵器威力雖大，但射擊準備時間長，騎兵衝到你面前了，還不夠你射兩輪的，所以用處也不大。
3.騎兵的威力如果如此巨大,為何桓溫,劉裕等人北伐可以致勝? 柔然(是它還是另一個南北朝時北方的遊牧民族?
)為何在打仗時只用馬來運兵,交戰時戰士會全體下馬擺出步兵的陣法? 留意它的對手也是遊牧民族(據通鑑)
答：所謂名將，知己知彼也，騎兵優勢在於速度，沒了速度，比步兵強不了多少，何況目標還大，所以打敗騎兵並不難。柔然什麼的，這個戰例我不熟，不過少數名族，可能風俗或是想法和我們不同吧。
DNF無視防禦的無力攻擊力和魔法攻擊力到底什麼意思？硬值是
解釋無視防禦就要先解釋防禦，如果對方防禦1w，那麼大概會降低你50 左右攻擊 你把滑鼠放在人物屬性的防禦上可以看到降低多少傷害 這個減少傷害只對普通攻擊有效果，不降低無視防禦傷害，也就是實際傷害 減傷後的普通攻擊 無視攻擊。同時無視攻擊也受裝備的無視攻擊防禦影響，比如裝備 10會降低2 左右的無視防...
熊貓的攻擊力如何，大熊貓厲害嗎？有攻擊力嗎？
大熊貓生性敏感，但本性溫和。野生大熊貓大多數情況下會主動迴避與人類接觸，但是在領地受到威脅的時候則會奮起反抗。而圈養的大熊貓，自小與飼養員接觸，幾乎不會顯露攻擊性，但是隨著熊貓的長大，一般兩歲之後會減少和飼養員的接觸，防止意外。實際上，熊貓的爪子非常鋒利，即使是和飼養員玩耍也會把他們的 刮傷。此次熊...
Dota中偷人攻擊力的英雄
曾經叫上帝 給你分個類吧 1.偷取對方英雄攻擊力為己用的。黑鳥 偷智力 暫時 沉默 偷智力 永久 小魚人 偷屬性 暫時 電棍 偷攻擊力 暫時 2.自己加攻擊但是對方不減。屠夫 偷力量 永久 軍團 偷攻擊 永久 影魔 補刀加攻擊力 死後減半 3.對方減攻擊但是自己不加。痛苦之源 減攻擊 暫時 潮汐獵人...