1樓：匿名使用者
原因有如下幾種：
一、我國的繪畫想來以山水花鳥見長，人物畫起步晚，發展慢，特別是不重視透視法，所畫肖像多平板失真。之道康乾時，義大利人郎世寧來華為宮廷畫師，西洋畫法始傳於中土。所以清朝十帝的畫像看起來便不同往前，各具面貌。
二、提倡「大一統」而打壓多元化是中國的一大傳統。從二十四史到**戲劇無一不帶有嚴重的面譜傾向，似乎好人都是長一個樣的，壞人也是如此，黑臉黑鬚就永遠是奸臣（當然包公例外，因為他還有個明月）。而相術也長期盛行於雅俗之間，如為帝王者定是隆準龍庭，諸如此類史書屢見不鮮。
三、現存歷史人物肖像多為明清作品，作者或為書坊工匠，雕版而印少有根據。更有甚者，上古人物亦著明清服飾。
2樓：深夜一觀
哎，那是沒有**，想不可能王全和真人相似。在飢餓和真人實際的情況下個多的參雜了人的主觀意向。如忠臣就是視死如歸的大無畏氣概，小人就很猥瑣。。。。。。
至於你認為完全一樣，這有可能是你看的問題，因為中國話講究一個意向。不像西方的是寫實的，如素描。 個別情況那就是畫家的事了，不過應該很少出現，反正我是沒見過
3樓：
不會吧？哪本歷史書弱智到如此地步？
為什麼課本里的歷史人物都是老年的畫像。有些人明明很年輕就出名了。
4樓：匿名使用者
古人有很多畫像都不真實，年紀很大的時候都很少有留下來，小的時候就更不可能有什麼畫像存在，課本要求嚴謹，所以一般不會有小孩的畫像。
5樓：才氣滿天
誰年輕時候找人作畫。你跟人家說「某某，你真是年少有成，找人給你做個畫吧，好讓後世仰慕你」這不咒人家沒幾天能活了嗎？ 肯定都是命不長久的時候才讓人作畫
6樓：手機使用者
我覺得人們常說的嘴上**辦事不老，畫像是要流傳後代的，古人在這方面看的很重。弄的年輕帥氣風流倜儻的他們肯定是接受不了的。還有就是對先人的一種尊敬吧。畫像肯定是要嚴謹的。
歷史人物的長相是靠什麼決定的
7樓：青島牛仔
最主要的還是基因，再就是後天內在品性的養成對長相氣質也會有一定的影響，而內在品性的養成往往會受到生活環境和經歷等因素的影響較大。
歷史上有哪些有名的人物是史書上記載說長得很帥的？
根據七年級上冊歷史書中出現的人物寫歷史小故事,字數不少於
2015右椿 鐵血宰相俾斯麥 1862年6月，俾斯麥出任普魯士的宰相兼外交大臣。同年9月，在普魯士議會的首次演說中，他大聲宣稱 德國所注意的不是普魯士的自由主義，而是權力。普魯士必須積聚自己的力量以待有利時機，這樣的時機我們已經錯過了好幾次。當代的重大問題不是通過演說與多數人的決議所能解決的，而是要...
秦始皇「焚書坑儒」真的和歷史書上所寫的一樣，是迫於時局無奈之舉嗎
提起焚書坑儒，很多人就會罵秦始皇，但如果我說 焚書坑儒 這件事其實是歷史的一大冤案，你信嗎？歷史課本上講 秦始皇一統天下後，統一文字 統一貨幣 統一度量衡，為了統一思想，焚書坑儒，燒了很多書，活埋了很多學儒學的人，可是，真是這樣嗎？首先我們來看看 焚書坑儒 到底是怎麼一回事。話說秦始皇統一六國後，任...
高一我背歷史書。剛背得。可是第二天什麼都忘了。又要重來怎麼辦啊 急
以我個人的經驗來看，這是很正常的事情。歷史就是這樣，由於它是很多偶然必然的事件的組合，沒有很強的邏輯性，所以只能背，不像政治地理是有規律可以理解記憶的。可以試試這樣做 首先，看一遍目錄，大致瀏覽一下書的結構，然後開始看每一章的結構，分成怎樣的幾節，各講什麼內容，仔仔細細看一遍。第二，再自己對著書列一...