朝代歸屬問題請問什么元朝和清朝屬於中國歷史

時間 2021-08-31 05:22:28

1樓:匿名使用者

你上這來看看吧,也許你的問題會解決,祝你成功,並且這種問題希望下次不要問 http://www.pep.

2樓:匿名使用者

這兩個朝代都是漢人的悲哀。這麼多漢人打不過區區只有幾百萬人口的蒙古人和滿人

3樓:匿名使用者

您這個問題影響民族團結......

4樓:匿名使用者

若將中國定義為中華人民共和國,那麼1/元朝首都大都、清朝首都京師,都在中華人民共和國境內。二者版圖與中華人民共和國版圖重合部分的歷史屬於中國歷史,2/不重合部分,比如察合臺汗國與中華人民共和國版圖有重合,重合部分屬於中國歷史。但實際上不屬於元帝國,不屬於元帝國曆史

元朝和清朝算不算中國歷史上的朝代?

5樓:匿名使用者

元朝和清朝一直都屬於中國,他們的建立者只是我國的少數民族的人,他們不是侵略者,而是我國的一部分,是中國歷史的燦爛篇章

6樓:匿名使用者

當然算啦,這可是偉大的朝代,正因為蒙古族,滿族建立了統一王朝,白實線了大一統

7樓:匿名使用者

元朝和清朝肯定選中國歷史上的朝代。雖然元朝和清朝都是少數民族統治。但也是中國經歷過的朝代。

8樓:匿名使用者

為什麼不算,二十四史就是到清史結束的。

都是炎黃子孫當然算了。你能說滿族,蒙古族人不是中國人。

9樓:金桔的檸檬

元朝和清朝算是中國比較大的朝代了,唐宋元明清。

10樓:綠意如煙

這是對歷史知識一竅不通嗎?元朝和清朝可是中國歷史上的重要朝代呢!

11樓:牙小孬

元朝屬於蒙古帝國 並不是中國

元朝和清朝到底算不算中國歷史上的朝代呢?

12樓:末節蟲

當然算!bai

首先,雖然是蒙古du人侵略,可zhi是社會中的人dao漢族比例仍是主要回,答生產人口主要是漢族人民,當時的社會雖然以蒙古族為尊,可是文化意識仍是以漢族發展的中華文化為主,元朝的曲就是秉承中華文化發展得來,中國一直傳誦的唐詩,宋詞,元曲就是一大證明,國人把元朝發展衍生的曲也看作是中華的一大文化瑰寶!

其次,蒙古佔領了中原,打敗了宋朝,可是中國不是殖民地,因為沒有一個國家會拋棄自己的祖國去住在被自己佔領的敵對國家,在當時,蒙古人入主中原,就是被中原文化所感染,後來的清朝其實和元朝性質差不多,只是在統治國家的手段上元朝不如清朝。

再次,中國是一個古老的偉大國度,也曾無數次被異族入侵,鮮卑,蒙古,後金都分別建立了晉,元,清,五代十國也都不缺少異族血統的皇帝,也都是我國文化的一部分,他們各族的文化被中華文化吸收同化,最終形成了56民族文化匯聚的中華民族的文化,而各個民族的人民也都認同身為一箇中國人的信念,成吉思汗不只是一個民族的英雄,他所帶來的歷史烙印是屬於整個中華民族的!

所以中國從未消失,也永遠不會消失,因為它已經成了一種文化,一種精神,一種信念!!

13樓:小考拉啃蘋果

清朝bai算,元朝不算。du清朝雖是滿族政zhi權,但如今整個滿族dao都是中國的,回清朝自然也算中國朝代答

。而蒙古國如今並非中國領土,被稱為一代天驕的成吉思汗也是出生於蒙古國,元朝不能算中國朝代,應該算中國被殖民侵略的一個朝代

14樓:匿名使用者

元朝和清朝雖然不抄是漢朝的歷史,

但是襲卻是中華民族的歷史,五十六個民族的歷史,這是毋庸置疑的。就打個比方明朝是漢族的一個朝代,不是其他民族建立的朝代,就是這個意思,總體來說,華夏五千年,中國五十六個民族建立的朝代,都是中華民族的歷史。

15樓:匿名使用者

現在的中國是基於56個民族建立起來的,並不是當年的中原人,把這一點搞清楚還用問這專種問題嗎?

中華人民共

屬和國他不是大漢帝國,中華人民是中華民族,是指在中華大地上生活的民族,不必讓狹隘民族主義在這裡作怪,這片分久必合合久必分,繁榮過落魄過的土地上,各位,都不是純種。

16樓:匿名使用者

一直不覺

copy得元朝是中華

歷史!不全盤漢化算中華歷史!?漢人算四等人跟牛馬差不多算中華歷史!?

這些中華的專家真可笑!忽必烈自己也只不過是蒙古帝國的一個藩王而且還不是正統**家族後裔!蒙古帝國**家族自己都不承認忽必烈為正統而且常有爭鬥征戰!

藩王歷史都算中華歷史那四大金帳汗國的歷史是不是都該算中華歷史!?那歐洲中亞史也要有一部分併入我中華歷史!?……呵呵!

17樓:匿名使用者

元朝和清朝算中國歷史。

凡曾經屬於大唐的領土和大唐藩屬國的領土的,都算中國歷史。

清朝起家於安東都護府,元朝起家於安北都護府,自然是中國歷史。

18樓:獨在西安的汪

成吉思汗時復期不能算制

,但是到了元世祖忽必烈bai的時候就算了,忽du必烈行漢法,重儒術,zhi啟用一大批dao漢族官僚學者,“元”號取自《易經》,設翰林,蒐集、編纂遼金宋史,稱帝而不稱汗,實行皇帝制而不是汗國制,史書有“變夷為華”的說法,明代學者也認同其作為傳統中原王朝的地位;至於清朝也可以這麼看。

中國是文明型國家,所以中國歷史也要從文明上看待而不是從民族上看,凡是入主中原變革制度的、以儒教、帝制、帝號立國的,都應看作是中國歷史的一部分。

歷史話題:元朝和清朝是不是中國的朝代?屬不屬於中國?為什麼現在很多人都不承認它們是中國的?

19樓:匿名使用者

要是正式的歷史題 :那隻能說 都是。而且還不能猶豫,不然你考試不及格

但如果說版從一般人的理解權

20樓:涔澹人家

都是中國的朝代,都屬copy於中國!

從夏商周至春秋戰國、秦、兩漢、三國兩晉、南北朝、隋唐、五代十國、兩宋遼金、元明清整個中華歷史上的朝代都是屬於中國的,這是世界公認的。

唐太宗欲封禪泰山,魏徵勸阻時的對話就有中國二字:

上曰:“公不欲朕封禪者,以功未高邪?”

曰:“高矣!”

“ 德未厚邪?”

曰:“厚矣!”

“中國未安邪?”

曰:“安矣!”

“四夷未服邪?”

曰:“服矣!”

“年穀未豐邪?”

曰:“豐矣!”

“符瑞未至邪?”

曰:“至矣!”

“然則何為不可封禪?”

另外最明顯的例子就是康有為的少年中國說,康有為是清朝人,如果清朝不屬於中國,那何來少年中國說?

21樓:匿名使用者

評價來標準不一樣。

說是中國的,自那是按照歷史地理學bai

角度,以**某時期du疆土基本固定時刻中zhi國的土地,凡是dao發生在這個土地上的事都是中國。

說不是中國的,那是按照民族角度,又分兩種,一是按照現代漢族的直接祖先,二是按照最古時(具體是什麼時候沒有清晰敘述,但反正一定是有可靠歷史記載之前)生活在中原的人的後代

22樓:匿名使用者

當然是,不然元朝和清朝不會出現在七年級中國歷史教科書上。只不過它們是少數民族建立的政權而已,誰能說少數民族就不屬於中國?

23樓:奧特之王肯

是啊。原因有很多:

都城在中國(北京)。

穿漢服、說漢話等。

實行中國的政治制度。

現今我國還有蒙古族和滿族。……

24樓:匿名使用者

唐宋元明清,肯定是中國的,除非這人是文盲。

25樓:匿名使用者

元朝不算,清朝勉強算

為什么元朝和隋朝那麼快滅亡,為什麼元朝和隋朝那麼快滅亡

那年明礬 先說隋朝吧。隋的滅亡跟秦的滅亡大同小異。楊廣修建大運河,耗盡了天下民力導致風雨飄搖。應該說楊廣本身事辦的沒錯,就是辦錯了時候。國力算是比較強但還算不上是太平盛世。所以,大運河的修建要是放在明永樂年間來修,估計勉強扛得住,隋的國力還不夠。至於元朝.個人估計元朝統治者壓根沒把漢人當人看。元朝統...

同樣是外族,為什么元朝與清朝的待遇不一樣

因為清朝拉攏了天下讀書人。這就是原因。因為歷史永遠是士大夫書寫的。得罪了他們你做的再好,也是壞人。拉攏了他們,就算你是十惡不赦的壞蛋,那你也是好人。為孔子封王,這也就大清朝的皇帝做得出來。明朝一直是衍聖公來著。一樣是外族,元朝統治不到百年,為什麼清朝卻能統治近 因為清朝在文化上是認可漢文化的,加上中...

朝代和國家是什么關係,朝代和國家是什麼關係

朝代是執掌國家政權的勢力的稱呼,二者沒有等同性,朝代會更迭,但國家不會,只要人民還認同自己的國家,國家就永恆存在,而朝代不同,朝代一旦被滅亡,就會被新的人民認同的朝代取代。國家的概念是深入血脈和信念的,就比如中國,無數王朝更迭,外族入侵,但我們依然會堅定的認為我們是中國人,而不是元代宋,我們就是蒙古...