1樓：文科小雨學姐
會。在清朝末期的時候，清朝已經實行閉關鎖國一百多年了，所有的大臣和百姓都已經習慣了沒有外人入侵的生活，都過著得過且過的生活，皇帝也並沒有想要開關的打算，而是故步自封，不肯邁出半步，仍然固守著**上國的夢。那個時候，中國的各種軍事水平，經濟水平都不如西方國家，在面對西方國家的堅船利炮下，他只能被動的防守，被西方聯軍打的潰不成軍。
所以當時的國家局勢已經定了下來，內有起義軍作亂，外有虎視眈眈的西方聯軍，清朝的處境可謂是內憂外患。如果康熙生活在這個時期，我覺得也是沒辦法改變當時清朝所面臨的困境的。康熙首先是經過了殘酷的奪嫡之戰，踩著眾人的鮮血踏上王位的，而且在位期間也有許多豐功偉績，可以說康熙是一個十分有謀略的君王。
在位期間，除鰲拜，平定叛亂，使臺灣歸順，擴大了疆域等等，足以說明他是一個有雄才大略的君主。但是康熙所接受的教育仍然是固有的封建傳統思想，就算是他是清末統治者，他也不一定可以勵精圖治，敢於接受外來先進文化。更何況那個時候皇帝的阻力有很多很多，清末前期有慈禧太后把持朝政，皇帝就是慈禧太后的傀儡，並沒有什麼親信以及實權。
後期清朝國力衰弱，內憂外患之下，已經失去民心，並且也沒有能夠與西方國家打仗的實力，整個國家的落後是可怕的。就算康熙思想先進，敢於改革，但是僅僅靠他一人之力也是註定會失敗的。所以不論是誰來當皇帝，結局都不會有太大的改變，畢竟當時的情況就是那樣，誰都無法改變什麼。
2樓：河工大校草
我個人看法：任然會。因為在最後的清末，清朝是整體的制度都出現了問題，康熙能否醒悟都是個問題，而且什麼都沒有，清朝的滅亡是歷史發展的必然結果。
3樓：紅氏趣味娛樂
沒有經久不衰的朝政，而清朝的閉關鎖國，驕傲自大，也是清朝走向滅亡的一個重要因素。康熙後期也是禁海的。
4樓：_黑心傷品
依舊會滅亡。換一個統治者也無力迴天，閉關鎖國不是一朝一夕就能徹底改變的，而留給統治者的時間並不多。
5樓：
我覺得有康熙在清朝那時候應該不會滅亡，依照康熙的雄才大略，一定會進行制度改革同時取消閉關鎖國，令清朝強大起來。
6樓：嫣然
來哪個很厲害的皇帝都沒用，當時中國的軍事實力是比西方的差太多了，康熙來了，也會被西方的軍隊打得練練敗退。
7樓：
當然不可能。中國的歷史一直都是君主**不斷加強,而到了清朝,君主**已達到頂峰,即使是康熙也是推行君主**的,一件事物走到了頂端不是後退就是滅亡。
8樓：匿名使用者
如果把這兩個皇帝的位置交換一下，會有怎樣的結局呢，其實未必會更好，因為在康熙爺當皇帝的時候，雖然只是剛開始的時候被人操縱，可是他有非常好的政治條件和背景，在當時國外的壓力並沒有那麼大，根本不需要擔心這些。而且在開國之初，因為有明朝的百姓和皇家掠奪的大量的土地和珠寶，所以他們相對來說還是比較富裕的。雖然人們並不滿意換了一個民族來統治他們，但是能夠結束長期的戰亂，就算是換一個皇帝，他們也不會拼死抵抗，所以反抗的人民並沒有很多。
9樓：luu陽光的
當時清朝的情況，來哪一個皇帝后果都是一樣的，閉關鎖國的危害太大了，對整個國家的贏太大了。
10樓：m涼暮
還是會的，當時清朝的閉關鎖國極為嚴重，康熙不太可能力挽狂瀾，最好也就給清朝續下命，滅亡是遲早的事
11樓：餘溫
會，那個時候，中國的各種軍事水平，經濟水平都不如西方國家，在面對西方國家的堅船利炮下，他只能被動的防守，被西方聯軍打的潰不成軍。
12樓：匿名使用者
感覺不會，首先分析一下清末滅亡的幾個重要根源
內部奢靡貪腐成風，導致百姓離心離德
閉關鎖國，導致**落後，而且現在我們知道，一個國家，如果資源很豐富的同時，外交又很失敗0，那麼無論你是有石油、重金屬還是礦產，都會遭到侵略
軍事訓練落後，在八國聯軍漏出爪牙之前，清朝已經多年沒有戰事，加之閉關鎖國兵士對洋槍、洋炮一無所知，加之貪腐成風，軍中**多為無能力之輩，
總結一下，內部貪腐，外交鎖國，軍事落後，而這樣一個清末，竟然還是當時世界上數一數二的富裕國家，好比說，一位80歲的老人，捧著一箱金子，走在大路上，遇到八個年輕人，年輕人奪這箱金子是違法的，而國與國之間並沒有對與錯，只有強與衰。
當然清末走向滅亡還有其他很多細枝末節的原因，但是究其根源，無非這三條
分析這三個問題之前，我們首先要把慈禧換成孝莊，
康熙曾親口說過一段話：憶自弱齡，早失怙恃，趨承祖母膝下三十餘年，鞠養教誨，以致有成。設無祖母太皇太后，斷不能有今日成立。
說白了，無孝莊則無康熙，單獨摘出來說完全不成立，康熙一生也沒有走出孝莊的教育影子。我們再來分析這三個問題於康熙，
第一條，貪腐成風，要說這個，得從康熙親政開始算，當時顧命大臣有四位，蘇克沙哈，遏必隆，鰲拜，索尼，
其中鰲拜、遏必隆為**，蘇克沙哈為**，索尼稱病退出黨爭
當時的狀況是結黨，圈地、**、亂政，單說貪腐要比清末要惡劣得多，但對康熙來說都不是問題；
雖說清末遍地**，但是康熙對**從不手軟，顧命大臣四位，康熙除掉三位，中流砥柱索額圖、明珠盡皆伏法，其他**被康熙收拾掉的更是數不勝數，借用電視劇中的一句臺詞，「當朝大學時，總共有五位，朕不得不罷免四位，六部尚書，朕不得不罷免三位」，雖然電視劇臺詞為了藝術表現有所誇張，但是也能體現出，只要是**，來多少殺多少的氣勢；
可能有人要問了，難道讓換位給康熙，康熙在清末上任就會把當時所有的**都趕盡殺絕麼？那豈不是天下大亂，這點更非問題，康熙在位時，非常善於提拔人才，即殺即任即可；
第二條，閉關鎖國；
可能一說到這個，有人就要提康熙晚年鎖海，這個問題，這裡不再論述，一是因為本就是晚年決定，二是也有當時的政治考量
說一下康熙本人是否排外，
首先康熙帝本人身為滿人，卻虛心學習漢文化、蒙文化；
重用洋人，如
湯若望官居一品（johann adam schall von bell，2023年—2023年）；
南懷仁官居二品（ferdinand verbiest，2023年10月9日—2023年1月28日）；
白晉（joachim bouvet，1656—2023年）；
宗教方面康熙帝也不排外，諸如張誠、徐日升等宣傳天主教之人康熙帝也給予理解與幫助，
雖三擊蒙古，最終擊殺葛爾丹，最後卻與蒙古建交；
雖多與沙俄於黑龍江地帶摩擦，最後雙方卻簽署尼布楚條約；
其次康熙帝時期，清朝與44個國家建立外交關係，
以上林林總總，可以說明，康熙外交方面並不排外，而是該戰則戰，該和則和，該談則談
第三條，軍事力量
軍事力量，大致分為三條，軍事裝備、訓練質量、部隊數量；
軍事裝備，我們知道，雖說火藥是國人發明，但是當時火器確實是洋人之長，康熙帝是重用洋人造紅夷大炮的，以清朝的財力與礦產資源，如果積極籌措軍備，怎麼可能洋槍、洋炮少於洋人？
訓練質量，當時不存在空軍，陸軍多以步兵、騎兵為主，海軍多以紅夷大炮為主，這部分直接用戰績說話為好，
騎兵徵噶爾丹、擊沙俄，噶爾丹陣亡，托爾布津被擊斃，勝
陸軍平三藩，三藩盡滅，勝
海軍戰鄭經，七府連敗，二島亦喪，勝
部隊人數，康熙帝初期，清朝部隊人數為45萬人，其實部隊總數是跟人口掛鉤的，康熙帝時期人口數約為1.5億，而清末人口為4億，
其次沒算三藩兵力，三藩的兵力大多沒有明確記載，只有耿精忠有一段明確記載，在《清史稿》中有這麼一段「精忠授弘勳將軍，眾至十萬，陷樂清、天台、仙居、嵊縣，而寧海、象山、新昌、餘姚諸縣土寇競起。」
大家都知道，耿在三藩之中，勢力遠不及吳，且有10萬軍隊，那麼這三人的軍隊，最少說也得30萬人以上；
那麼我們不計算總人數壯丁，把部隊人數都壓在常時軍隊最低數，保守的說也有75萬軍隊。
而八國聯軍海軍共4970人，陸軍共49360人，總計54330人，
最後總結一下，
在貪腐問題解決之後百姓同心同德，
外交不排外不鎖國，
軍事裝備、訓練、人數不落後
請問怎麼可能在百姓同心同德的本土被5萬人擊敗75萬人？而且如果清末如此強盛，壓根就不會有這場戰爭，5萬人同等裝備訓練，異地作戰75萬人，豈不是以卵擊石？
當然了，說了這麼多，把康熙移位到清末也無異於關公戰秦瓊，究其原因都是怒其不爭，大家知道當年來瓜分中國的義大利派遣了幾個人麼？陸軍80人，海軍5人，就這區區85人還是由民間水手組成，如若清末如此強盛，壓根就不會有這場戰爭，5萬人同等裝備訓練，異地作戰75萬人，豈不是以卵擊石？
現在我們是個強國，正值建國70週年，我們的軍備、財力等等都可以說對得起強國之稱號，希望我們祖國，永不再承受東亞病夫之招牌，
假如清朝沒有康熙，清朝會滅亡嗎？歷史會怎樣發展？
13樓：猜火柴
就算清朝沒有康熙，那還有孝莊太后坐鎮著，大清滅不了。更何況康熙也是從一個小屁孩成長為一個千古大帝的，這除了他自身的勤學博智之外，最關鍵的還是因為有孝莊的栽培。
我們都知道康熙是千古明君，在他的治理下，大清日漸強盛，百姓安居樂業，還為後世的康乾盛世奠定了基礎。但是我也僅知道康熙，但是對於站在康熙背後的孝莊太后卻很少有趣深入瞭解。孝莊是我國歷史上著名的賢能的皇后，她一生輔佐順治、康熙兩任皇帝，為大清的江山穩固作出了重大貢獻。
順治帝駕崩後（也有傳聞順治是出家了），孝莊忍住悲痛，震懾四方，不讓有心之人趁虛而入，動搖大清國。
你要知道，康熙帝登基的時候年僅8歲，這對於孝莊和康熙，可以用孤兒寡母這個詞來形容，順治帝一撒手不管，各方勢力都對著孝莊和康熙虎視眈眈。孝莊雖然位居深宮避嫌，但也是盡心輔佐康熙帝，言傳身教，使得康熙帝早早就有了憂患意識和處理政事的魄力。而且不管是在處理輔政大臣的問題上，還是定三番，孝莊都給了康熙帝很好的建議。
好在幼年的康熙也爭氣，也學到了自己祖母的智慧，在不斷的磨礪中，他終於成為了有鴻鵠之志，睿智且英明的康熙帝。
所以很多人就有了假設，假設康熙帝一開始就患天花早夭了，假設歷史上沒有這個人，當順治帝一撒手人寰，那麼大清是不是就會亡了。有這樣疑問的小夥伴，說明對清朝前期歷史不太瞭解，對孝莊太后也不太瞭解。孝莊太后是一路追隨在連年征戰，到最後入關建立大清帝國的人，她的智慧之高，魄力之大是不可估量的。
那時候的大清只要有孝莊太后在，那他就必然不會被滅亡，就算沒有康熙帝，也會在孝莊的栽培之下，出現另外一個明君的。
清朝統治者是怎樣進入中原的
滿洲人看到明 內部的危機日益激化，早就有滅亡明朝 佔據中原的野心。他們一方面招降納叛，對明朝官僚盡力收買，諸如李永芳 范文程 寧完我 洪承疇 祖大壽 尚可喜 孔有德 耿仲明等人都先後投靠了滿洲，得其重用，給明朝造成重大威脅。另一方面又經常派兵打進長城，在河北 山東等地燒殺搶掠，甚至三度包圍京師，造成...
清朝統治者是怎樣認識清王朝和世界的
中原小象 清代統治者和歷代統治者一樣，對天下的概念是幾個同心圓，最核心是皇宮，外一圈是京城，其次是京畿 其次是本土 其次是內藩 其次是外藩，之外是 化外之地 也就是野蠻人 未開化之地。就是這樣 在清朝統治者眼中，自己當然是 上國 北京是京師 直隸 現河北 天津 是京畿 蒙 藏這樣的地方屬於內藩 朝鮮...
東珠被清朝統治者視作珍寶，它有何珍貴意義
東珠被清朝統治者視作珍寶，是天下奇珍，十分的寶貴 東珠，滿語為 塔娜 清朝將產自於東北地區的珍珠稱為東珠，用於區別產自南方的南珠。東珠,產于吉林 黑龍江界內的松花江 嫩江 烏蘇里江。清代,東珠質量被認為最好,光彩晶瑩,遠勝嶺南北海之珠。北地區的珍珠稱為東珠 或北珠 用於區別產自南方的南珠 它是由專門...