1樓：荒誕不經
可以這麼說，但不夠準確。
戰爭是一種集體和組織互相使用暴力、虐襲的行為，是敵對雙方為了達到一定的政治、經濟、領土的完整性等目的而進行的武裝戰鬥。由於觸發戰爭的往往是政治家而非軍人，因此戰爭亦被視為政治和外交的極端手段。
廣義來說，並不是只有人類才有戰爭。螞蟻和黑猩猩等等少數生物都有戰爭行為。戰爭是政治集團之間、民族（部落）之間、國家（聯盟）之間的矛盾最高的鬥爭表現形式，是解決糾紛的一種最高、最暴力的手段，通常也是最快捷最有效果的解決辦法，也可以解釋為使用暴力手段對秩序的破壞與維護、崩潰與重建。
一般來說，戰爭的發起往往帶著掠奪的成分，即戰爭的基層就是**於掠奪。在一方的資源不足時必須以「生存」或種種原因為理由對一方進行的掠奪行為，而被掠奪方認為自己是自衛反擊，因而兩種「正義」碰撞在了一起就形成戰爭這種極端社會現象。
2樓：匿名使用者
算是對的吧，一戰和二戰都是帝國主義政治經濟發展不平衡導致的，為什麼要戰爭？因為國家需要金錢，資源，土地，勞動力。沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。
在利益面前，朋友是用來出賣的。你不用跟我說你們跟親兄弟一樣，再親的兄弟在遇到絕對的利益面前，都會反目成仇。如果你看到眼前的利益還不拋棄兄弟，那隻能說，你的慾望太大了，這個利益還無法滿足你。
3樓：星空之沐
戰爭是人類社會、動物、昆蟲界普遍存在的行為
4樓：匿名使用者
戰爭服務於政治，政治服務於經濟
5樓：
對也不對，這個事你想多了
一戰和二戰的原因是什麼
6樓：阿沾
1、第一次世界大戰的原因
2023年6月28日（塞爾維亞國慶），奧匈帝國皇儲斐迪南大公夫婦（右圖）在薩拉熱窩視察時，被塞爾維亞青年加夫裡若·普林西普槍殺。成為第一世界大戰的導火線。
2、第二次世界大戰的原因
第一次世界大戰結束後，帝國主義時代所固有的各種基本矛盾一個也未解決，而又增加了戰勝國與戰敗國的矛盾以及帝國主義戰勝國之間的矛盾。
隨著帝國主義國家間經濟、政治和軍事發展不平衡的加劇，軍事實力發展較快的德、意、日三國要求重新劃分世界勢力範圍，使帝國主義之間的矛盾進一步尖銳起來。
1、第一次世界大戰，是在19世紀末20世紀初，資本主義國家向其終極階段，即帝國主義過渡時產生的廣泛的不可調和矛盾、亞洲，非洲，拉丁美洲殖民地和半殖民地基本上被列強瓜分完畢，新舊殖民主義矛盾激化、各帝國主義經濟發展不平衡，秩序劃分不對等的背景下，為重新瓜分世界和爭奪全球霸權而爆發的一場世界級帝國主義戰爭。
戰爭過程主要是同盟國和協約國之間的戰鬥。德意志帝國、奧匈帝國、奧斯曼帝國、保加利亞王國屬同盟國陣營，大英帝國、法蘭西第三共和國、俄羅斯帝國、義大利王國和美利堅合眾國則屬協約國陣營。這場戰爭是歐洲歷史上破壞性最強的戰爭之一。
大約有6500萬人參戰，1000多萬人喪生，2000萬人受傷。戰爭造成了嚴重的經濟損失。
第一次世界大戰給人類帶來了深重災難，但在客觀上促進了科學技術的發展。在一戰中，各種新式**如飛機、毒氣、坦克、遠端大炮相繼投入戰爭，是**發展史的重要階段。
2、第二次世界大戰是以德意志第三帝國、日本帝國、義大利王國三個法西斯軸心國和匈牙利王國、羅馬尼亞王國、保加利亞王國等僕從國為一方，以反法西斯同盟和全世界反法西斯力量為另一方進行的第二次全球規模的戰爭。
戰爭範圍從歐洲到亞洲，從大西洋到太平洋，先後有61個國家和地區、20億以上的人口被捲入戰爭，作戰區域面積2200萬平方千米。據不完全統計，戰爭中軍民共**9000餘萬人，5萬多億美元付諸東流，是人類歷史上規模最大的世界戰爭。
第二次世界大戰最後以美國、蘇聯、英國、中華**等反法西斯國家和世界人民戰勝法西斯侵略者贏得世界和平與進步而告終。
第二次世界大戰在客觀上推動了科學技術的發展，這次戰爭帶動了航空技術、原子能、重炮等領域的發展與進步。
7樓：維京繼承人
如果您能真的有耐心的讀完（從第一章到後記），您就會對19世紀末20世紀初的國際問題，以及一戰的起因有更深層次的瞭解
二戰的原因我曾經回答過某位朋友
付給您連結
我在這個回答裡面主要基於的是歐洲外交形勢來回答的----沒有涉及東亞問題
實際上，日美關係也值得討論，以後有機會我也會寫寫的希望您滿意
8樓：匿名使用者
個人觀點：一戰是新興財團對老牌家族的矛盾的總爆發，目的是重新分配殖民利益和爭奪世界霸主地位；
二戰是一戰後未解決的矛盾的積累，加上大蕭條導致的軍國主義全球範圍內的泛濫，社會達爾文主義思想的最高峰的共同作用導致的，主要是民族對民族甚至種族對種族的以滅絕為目的的戰爭。
9樓：習慣孤獨的獅子
原因很多:
1、世界新崛起的強國統治者對現有世界資源分配的不滿，需要打破原有的規則，重新劃分資源和勢力範圍；
2、世界新崛起的國家百姓，因為資源問題，導致發展到了一個瓶頸，無法繼續發展下去。老牌強國害怕這些新貴國家抽過他們，對他們進行打壓，導致無法發展，甚至是發生了倒退。百姓由此對國家發生不滿，當權者為了轉移國內矛盾，緩解國內壓力，發動對外的侵略戰爭。
3、國際銀行家（或者說世界級金融寡頭）想要「剪羊毛」，來收刮世界上這個階段生產出來的財富，在各個國家扶持**人，通過發動戰爭這種激烈的手段，來發戰爭財。
（和平年代，溫和的「剪羊毛」手段是發動人為的經濟危機來圈錢，當經濟危機無法控制了，就只有靠戰爭來解決了）
4、老牌強國也需要用戰爭好好教育一下那些「後來者」，打壓他們順便鞏固自己現有的地位和資源。
……原因很多，就不一一列舉。不然怎麼也能說了好幾十條。
至於二戰，那是因為一戰的主要戰場在歐戰，從狹義的角度上只能算是歐戰，亞洲的日本，在當時也是世界一流強國，在一戰中沒有得到足夠的好處，所以它對二戰的開打是最為熱心的。再加上當時的德國和日本軍事實力都是自認為是世界第一（也正是因為這樣，他們才有發動二戰的底氣，後面事實證明德國確實是第一，日本即使不是第二也是第三，這裡指的是二戰前夕，從戰前兵員訓練、裝備儲備、部隊規模……各個方面估算出來的，但是到了二戰後期，隨著美國的參戰，而德國和日本國內資源的枯竭，才讓美國和蘇聯佔據了第一第二的寶座），德國作為一戰的戰敗國，當時被迫簽下非常屈辱性的條約，心中一直憤憤不平（很多人早在一戰後，籤合約的時候就已經埋下了伏筆，這背後少不了有人在背後操縱的陰影）兩個國家一拍即合，發動了二戰。
其實，當時美國**都說，看了這合約，我都覺得難以接受，都想發動戰爭來反抗了。
還有補充一點，二戰要是從狹義的角度上來說，也不算是世界大戰，因為戰場只在歐亞非三洲，拉丁美洲和大洋洲幾乎都沒受到多大的波及。這也是為什麼美國通過兩次世界大戰能夠奠定他世界頭後強國的位置。美國和蘇聯實力差不多，但是一個被戰火燒得千瘡百孔，一個本土遠離戰區，可以安心發展……差距很明顯。
10樓：無根飛行
第一次世界大戰就是帝國主義兩大軍事集團--一同盟國（德、奧、意）和協約國（英、法、俄），為了重新瓜分殖民地、爭奪世界霸權；為了擺脫國內政治經濟危機、鞏固壟斷資本的統治而發動的非正義的帝國主義戰爭（唯有塞爾維亞具有自衛性）。戰程歷時四年零3個月（2023年8月～2023年11月），戰火席捲歐、亞、非三大洲的38個國家，受戰火波及人口達15億以上，佔當時世界人口75％。
第二次世界大戰是1939－2023年期間以德國、義大利、日本軸心國為主的法西斯力量與以中國、蘇聯、美國、英國等同盟國為主的反法西斯力量之間在世界範圍內進行的人類歷史上規模空前的戰爭（中國學術界認為，第二次世界大戰的起止時間為2023年9月至2023年9月，而以2023年9月18日「九·一八」事變至2023年9月1日德國閃擊波蘭為「大戰的序幕與爆發」階段）。
11樓：雅夢世界
一戰爆發的直接原因就是新興資本主義國際，主要就是德國和老牌帝國英國法國之間的地盤之爭。簡單說，德國強大後發現這個世界的地盤已經基本被英國和法國分佔完畢了，要求和實力相適應的地盤的德國當然不滿意，加上其他一些因素最終爆發一戰。說穿了就是德國自覺強大要挑戰英國和法國。
二戰是德國和日本為了掠奪資源而採取的侵略擴張戰爭，德國因為納粹黨**，日本因為軍人掌權而共同走上了窮兵黷武的道路，龐大的軍隊當然需要通過擴張掠奪資源才能養活和維持。
希特勒發動第二次世界大戰根本原因是什麼？
12樓：匿名使用者
很簡單，假如中國很強大，跟日本說，你把釣魚島給我還回來，日本對中國說，我後面有美國撐腰，有種你就打過來。爺不怕你！然後中國就打過去了，那麼中國那麼強大（前面假設過了），為什麼要侵略日本？
第二次世界大戰不就是這樣麼，德國把一塊塊以前屬於德國的領土要了回來，要到曾屬於德國，當時屬波蘭的但澤自由市的時候，德國說，你把但澤給我還回來，波蘭對德國說，我後面有英法撐腰，有種你就打過來，爺不怕你！然後德國打過去了，英法對德宣戰，二戰爆發。這就是原因，什麼帝國主義啊殖民地啊什麼的全是我們的歷史書拿來唬人的。
德國只對波蘭宣戰，是英法先對德國宣戰的。德國本身對英美法是不想惹的，波蘭投降後，希特勒跟英法說，波蘭也完蛋了，咱這仗也別打了，英法說不行，我們是為波蘭宣戰的，你不把波蘭吐出來咱沒完。你說幾萬德軍將士鮮血換來的波蘭，擱你你換不？
希特勒當然不幹，既然你給臉不要臉那就別怪哥手黑。2023年5月進攻西歐，打下西歐，希特勒又對英國說，法國也完蛋了，我也不要求你喪權辱國，你只要承認我佔領這些地方就行了，咱共治世界，丘吉爾不樂意，說你不退兵咱還是沒完，所以這仗是英法想打，德國奉陪罷了。
至於第二點不清楚樓主什麼意思，二戰時德國是元首制，二戰前的總理制是魏瑪共和國的政體，既然是共和國，為什麼要改變？總理內閣制只是共和體制的一種，以色列不也是總理內閣制麼。退一萬步說，日本天皇應對太平洋戰爭負全責，可天皇制不也在麼。
13樓：匿名使用者
希望可以讓德意志的民族站立起來，成為世界的主宰者，讓這個世界成為他的天下！
14樓：匿名使用者
歷史書上說是，殖民地分配不均，也就是帝國主義國家都不是好東西，雖然這個回答有點土，但感覺很有道理
馬克思說宗教是精神上的鴉片，他說得對不對
戰天魂不滅 首先我要反駁上面那位說了一大串話的朋友，因為他完全是在胡扯。他說馬克思創立了宗教，因此馬克思不懂宗教。這個人既然能夠把共產主義看做宗教，說明這個人對於宗教的理解堪憂。他說馬克思是搞哲學的，那麼很抱歉，馬克思在政治經濟學領域獲得的成就與哲學比肩。這位朋友還提起了一個很滑稽的名詞 唯物論宗教...
慧律大師說得對嗎，慧律法師講的不對，大家不要學習他
阿羅漢不住生死，但是住涅槃，他執著空是因為他沒發菩提心，他滿足於證得的偏真涅槃，但是他有變異生死，所以他沒得到究竟樂，但是他的苦很少，要長劫累積他才能覺悟，發菩提心，你看世尊在般若時經常勸這些阿羅漢 辟支佛發菩提心，開始講四阿含的時候講俗諦，方等時講真俗對半，般若時俗少真多，法華涅槃時就完全講真諦了...
數學題，大家幫我看看我寫的對不對
關於二次函式的 1 把y 1 12x 2 2 3x 5 3配方y 1 12 x 4 2 1 3 應該是 y 1 12 x 2 8x 16 3 1 12 x 4 2 3 2 拋物線y ax 2 bx c 過 1，0 0，3 2,3 三點 解析式 y x 2 2x 3 代入三點座標有 0 a b c 3...