1樓：匿名使用者
不少對明朝皇帝的評價的文章，大多是分為三種，其一是開國的太祖元璋、成祖朱棣，大家都認為這兩位雖然殘暴些，但仍算是成功的皇帝；其二就是崇禎帝，大家都肯定了他的勤政，孜孜進取不肯認輸的勁頭，同情他到最後敲景陽鍾無一大臣至的悽慘。可以說，亡國之君極少有他這樣被後人同情及肯定的。其三就是舍此兩種之外的，無一例外的被戴上：
糊途、昏庸、殘暴、胡鬧、不學無術的帽子，很多人認為，大明皇帝除這太祖 、成祖、思宗三位以外，都是數十年不理政事，微服調戲良家婦女，喜歡做木匠的昏庸之君。
選擇最差皇帝，任宣盛世的以前的皇帝肯定不能入選，中興時期的明孝宗也不能選。
只能從不學無術的幾名皇帝中選一個了，給樓主提3個備選皇帝：
1）英宗(朱祁鎮)
出生:公元2023年--去世:公元2023年(在位14年)
英宗，宣宗長子，年號「正統」.即位時才9歲，被宦官王振專權，2023年，瓦喇大舉南侵，王振愜英宗親征，英宗被俘，史稱「土木之變」，2023年，被放回，直到2023年，才又即位。死於2023年，時年37歲。
2）憲宗(朱見深)就是娶和他娘一樣大的宮女萬姑娘做妃子，建立西廠的那位
出生:公元2023年--去世:公元2023年(在位23年)
憲宗，英宗長子，年號「成化」.憲宗好方術，溺於女色，致使宦官「奸欺國政」。2023年，憲宗死，時年41歲。
3）熹宗(朱由校)
出生:公元2023年--去世:公元2023年(在位7年)
熹宗，光宗長子。年號「天啟」,在位時任用宦官魏忠賢，致使政治腐敗。努爾哈赤乘機攻佔瀋陽。熹宗死於2023年，時年23歲。
2樓：益先生
萬曆《明史·神宗本紀》：「故論考謂：明之亡實亡於神宗。
」趙翼《廿二史札記·萬曆中礦稅之害》：「論者謂明之亡，不亡於崇禎而亡於萬曆。」清高宗乾隆在《明長陵神功聖德碑》中則道：
「明之亡非亡於流寇，而亡於神宗之荒唐，及天啟時閹宦之專橫，大臣志在祿位金錢，百官專務鑽營阿諛。及思宗即位，逆閹雖誅，而天下之勢，已如河決不可復塞，魚爛不可復收矣。而又苛察太甚，人懷自免之心。
小民疾苦而無告，故相聚為盜，闖賊乘之，而明社遂屋。嗚呼！有天下者，可不知所戒懼哉？
」萬曆朝開始，隨著「小冰河時期」的到來，中國北方糧產量大減，軍戶既要打仗，更要從事**生產等各種勞役，人數不足的情況下，軍屯收上來還沒有種下去的多。為此，萬曆搜刮礦稅、商稅、瓷礦，靠這些資金保證了邊軍的戰鬥力，所以萬曆雖然贏得了「三大徵」的赫赫武功，但不能不在歷史上留下「萬曆苛政」的名聲。
黃仁宇在《萬曆十五年》一書將萬曆皇帝的荒怠，聯絡到萬曆皇帝與文官群體在「立儲之爭」觀念上的對抗。怠政則是萬曆皇帝對文官集團的一種報復。黃仁宇說：
「他（即萬曆皇帝）身上的巨大變化發生在什麼時候，沒有人可以做出確切的答覆。但是追溯皇位繼承問題的發生，以及一連串使皇帝感到大為不快的問題的出現，那麼2023年丁亥，即萬曆十五年，可以作為一條界線。這一年表面上並無重大的動盪，但是對本朝的歷史卻有它特別重要之處。
」但若站在心理學的角度，朱翊鈞的這種怠政也可以被理解為習得性失助或憂鬱症的臨床表現。
在《萬曆十五年》文末總結，「2023年，是為萬曆15年，歲次丁亥，表面上似乎是四海昇平，無事可記，實際上我們的大明帝國卻已經走到了它發展的盡頭。在這個時候，皇帝的勵精圖治或者晏安耽樂，首輔的**或者調和，高階將領的富於創造或者習於苟安，文官的廉潔奉公或者**舞弊，思想家的極端進步或者絕對保守，最後的結果，都是無分善惡，統統不能在事實上取得有意義的發展。因此我們的故事只好在這裡作悲劇性的結束。
萬曆丁亥年的年鑑，是為歷史上一部失敗的總記錄」。
3樓：阿蘭說歷史
明朝十六個皇帝，其中哪個皇帝最差？
4樓：蝴蝶
分明就是白痴皇帝朱祁鎮，被俘還帶著蒙古人要進城的漢奸皇帝歷史書上也只有他，這也罷了，王振害他那麼慘還給王振修廟，于謙立了大功還殺于謙。一直都是謀害好人重用壞人，又糊塗又窩囊，也虧了還有爹有弟有兒子給他撐著，要不朕的大明江山早完了！
5樓：匿名使用者
我覺得應該是嘉靖皇帝，他很自私，是個徹徹底底的昏君，暴君。按海瑞的話說，就是「嘉者，家也；靖者，淨也；嘉靖，家家淨也。」死，那是活該！
6樓：李一
明之亡，不亡於崇禎之失德，而亡於萬曆之怠惰。
崇禎帝宵衣旰食，批奏章累到**，還不算好皇帝？
只是大明已經敗了，回天乏術！
7樓：匿名使用者
天啟，史書上有明確的定論：明之亡，亡於天啟
8樓：匿名使用者
個人覺得除了 朱重八和朱老四 還有朱佑堂 其他都不行 崇貞還可以 比較勤政 但那時大明氣數已盡 已經內憂外患了 是拯救不了的了 個人觀點
9樓：碧落鴻方
我覺得明朝不存在最差皇帝一說，沒什麼特別好的，也沒什麼特別不好的，而且都很有個性=_,=所以這個差與不差就見仁見智了
10樓：龔巨秋
萬曆皇帝了，不過他的悲劇也是文臣所造成的，是一個以儒家教義（對待事物是有善、惡兩種標準）造成的
11樓：神龍炎帝
對大明社稷來說，萬厲是最差的。
光宗只做一月，三案上身。
天啟木做得好，皇帝不會做。此祖孫3人把明朝廢了。
12樓：匿名使用者
最差和最好那就是仁者見仁，智者見智了，個人認為是萬曆
13樓：曉君
我覺得吧，要說差皇帝，有兩個從中脫穎而出。就是明英宗和明熹宗了他們一個誤國（前者），一個荒淫無度（後者）。但是，要說最最最差的，我覺得應該是明英宗。
是他使明朝由強變弱，發生了舉國震驚的土木堡之變。
14樓：懿楠
不是崇禎,是萬曆.他好幾十年不理朝政,明朝就是毀在他手中!
15樓：匿名使用者
天啟或嘉靖或萬曆。史雲：明亡，實亡於天啟。也有史雲：明亡，實亡於萬曆。還有史雲：明亡，實亡於嘉靖。
16樓：基拉大和
萬曆皇帝（朱翊鈞），創下40多年不上朝的記錄，此時宦官作惡，明朝從此衰敗。
17樓：匿名使用者
萬曆,明雖亡於崇禎,實亡於萬曆.
18樓：匿名使用者
崇禎，國家都毀於其手，且昏庸。
19樓：通行微笑
我個人認為是崇禎，太白痴，明朝都送了
明朝哪個皇帝最昏庸
20樓：亦如
萬曆。明神宗朱翊鈞（2023年9月4日-2023年8月18日），明朝第十三位皇帝，明穆宗朱載垕第三子，生母孝定太后李氏。隆慶二年（1568）三月十一日被立為皇太子，正位東宮。
隆慶六年（2023年），明穆宗駕崩，10歲的朱翊鈞即位，年號萬曆，在位48年，是明朝在位時間最長的皇帝。
古代的皇帝都有祭拜天地、祖宗的傳統，而且是非常重要的一項儀式。可是萬曆皇帝自從消極怠工之後，把祭拜天地、祖宗的傳統完全丟在了一邊。既不拜天，也不祭祖，對於底下臣民的訴求，自然就更加不予理會了。
此外，萬曆皇帝不上朝、不接見大臣。最奇葩的是大臣朱賡做了三年的內閣首輔，但期間卻沒有見過萬曆皇帝一面。而大臣向皇帝遞上的奏章，萬曆也不給予批示，而是留中不發，就是擱置一邊不予理會。
萬曆的怠政導致了明朝中樞幾乎癱瘓，到了萬曆朝後期，六部之中，戶部、禮部、兵部、刑部、工部都沒有尚書（各部的最高長官），都察院八年沒有主官。大臣們打算辭職不幹，向皇帝遞上辭職報告，結果萬曆既不批准，也不挽留，而是照舊留中不發。最後一些大臣只好「拜疏自去」，直接走人了。
萬曆皇帝的長期消極怠工，終於讓明朝早年積累下的家底全部被掏空了。萬曆四十七年（2023年），明軍和後金的八旗軍在薩爾滸（今遼寧撫順東大夥房水庫附近）進行決戰。明軍雖然人數佔絕對優勢，但在**、戰馬方面要遠差於八旗軍，結果明軍慘敗。
從此明朝在山海關以外地區再也無力對抗八旗軍，徹底失去了戰場的主動權。
擴充套件資料
朱翊鈞是明代歷史中在位最久的皇帝。明代歷史中以萬曆紀元的時間，持續將近48年之久。 明神宗在位期間，前十年奮發圖強，中間十年由勤變懶，最後近三十年「萬事不理」。
他的主要特徵，是貪酒、貪色、貪財而又貪權，始終「魁柄獨持」，可謂操權有術，從這一點說，他不是一個庸人之輩。但他又缺乏明太祖、明成祖那樣的雄才大略。
他即位於十六世紀七十年代初，終於十七世紀二十年代。當時，正是整個世界處於翻天覆地的大變動時期。中國封建社會也已經發展到晚期，「天崩地裂」，新的生產關係開始萌芽，生產力有了巨大發展，也同樣處於由古代社會向著近代社會轉型的劇變前夜。
在這個歷史的大變動中，由於幾千年中國封建制度的頑症根深蒂固，加上他沉溺酒色、財貨的心理病態，非但未能使中國跟上世界新潮流，迎來新時代的曙光，相反在他的手裡把明朝推向絕境，加快了其終結的歷史程序。
21樓：咋的他還在
萬曆皇帝朱翊鈞。
明神宗朱翊鈞（2023年9月4日-2023年8月18日），明朝第十三位皇帝，明穆宗朱載垕第三子，生母孝定太后李氏。隆慶二年（1568）三月十一日被立為皇太子，正位東宮。
隆慶六年（2023年），明穆宗駕崩，10歲的朱翊鈞即位，年號萬曆，在位48年，是明朝在位時間最長的皇帝。
萬曆皇帝十歲即位，56歲駕崩，在位時間長達48年。萬曆在位初期，明朝社會經濟得到了很大的發展，百姓生活負擔大幅減輕，開創了「萬曆中興」的局面。
萬曆二十年至萬曆二十八年（2023年-2023年），明朝先後取得了寧夏之役、朝鮮之役、播州之役的勝利，史稱「萬曆三大徵」。這也是萬曆皇帝一生中取得的最大成就。
不過，上述這些成就，雖然是在萬曆皇帝執政時期取得的，但主要功勞卻要歸功於一個人，那就是內閣首輔（百官之首，地位相當於宰相）張居正。
參考資料
22樓：匿名使用者
應該是嘉靖皇帝最昏庸，
說明憲宗的最昏庸明顯不對，憲宗雖然做皇帝不好，但是他並不是明朝最差的皇帝。他在位，就是東廠、西廠特務猖獗，寵萬貞兒。
有人誤會了，以為聰明就不會昏庸，宋徽宗很笨嗎？人家書畫一絕，還獨創瘦金體字。只是沒把聰明放在處理政務上。
相同，嘉靖皇帝也是，他確實很聰明，能駕馭大臣。但是他治國無方，一味通道，煉丹。手下奸臣當道，不理朝政，還說成是「無為而治」明朝被他弄得一塌糊塗。
沒有張居中十年首輔，明朝要提早滅亡好些年。
萬曆在位雖然不上朝，但是還理政的，而且當時的首輔都還不是很差。只是缺官不補，朝政有點廢馳。
明武宗雖然貪玩，荒唐，但是他其實不管事，也知道分寸。但是他的輔政大臣「三楊」，都是能臣，所以國家治理得還不錯的。
明熹宗在位時間很短，只有七年，這七年前兩年大權完全由東林黨掌握，朝政不錯。中間四年，是魏忠賢慢慢清除東林黨，培養鬮黨過程，也不算很壞，最後兩年不好，特別是最後一年。但是時間不長。
危害其實不大。魏忠賢本人也沒有造反之心，就想做點大事，名留青史。
崇禎是有心辦壞事，真正的他，只能算是一個昏君+暴君的結合體，他勤政，天天上朝但是總是做出錯誤的決定，他做事急於求成，比如，當時楊鶴提出鎮壓農民起義，以輔為主，他採納了，可是卻因為短期效果不好，就罷了楊鶴的官，最後聽楊嗣昌的建議，以剿為主。又如，陝西總督孫傳庭能打仗，在陝西練兵，自保陝西有餘。當時也只有河南大亂，官軍進攻起義軍時機不成熟，崇禎逼迫孫傳庭帶兵入河南打起義軍。
最後讓孫戰死，從此整個中原大亂。疑心重只相信宦官：盧象升明末軍事家，常勝將軍，崇禎只給他幾千人，叫他追擊入關的皇太極，給宦官高起潛十萬大軍隨行。
高起潛的十萬人不聽盧象升號令，崇禎逼盧象升迎擊後金十萬大軍。盧象升自知此戰必死，但又不敢抗命只得帶著幾千老弱殘兵出發，出發時，百姓拉住他的馬勸他不要去送死，給軍隊送來軍糧。但是盧象升拜謝百姓，發兵正面迎擊後金十萬大軍。
盧象升被包圍後向高起潛求救。高起潛不理。最後使得盧象升戰死。
當地百姓無不痛哭。士兵為了保護盧象升的屍體，都覆其屍上。而崇禎卻聽任奸臣之言，對戰死的盧象升削職，不與厚葬，最後還是當地的鄉紳出錢，把盧象升的屍骨送回家鄉。
草草安葬。而且和萬曆一樣貪財。對百姓重徵賦稅。
成為亡國之君，是個必然。
誰知道明朝哪個皇帝是木匠皇帝，明朝喜歡做木工的皇帝是誰
天啟帝朱由校，明朝第十五位皇帝，在位七年，十六歲登基，二十三歲駕崩，是明朝歷史上年壽最短，文化最低，玩心最貪的皇帝，潛心木匠活已經到了無以賦加的地步，是歷史上有名的 木匠皇帝 去看看有關歷史的書吧 明朝喜歡做木工的皇帝是誰 5 晚夏落飛霜 明熹宗朱由校。朱由校心靈手巧，對製造木器有極濃厚的興趣，凡刀...
明朝開國皇帝小名是什麼，明朝開國皇帝是誰？
小名就叫重八，長大還叫重八。有身份了改名元璋 鵝鵝鵝呃呃 朱元璋的小名？好像是叫朱重八吧！以前看過歷史題材，好像是叫這個！明朝開國皇帝是誰？ 朱元璋明太祖朱元璋 1328年10月21日 1398年6月24日 字國瑞。原名重八，後取名興宗。濠州鍾離人。明朝開國皇帝。幼時甚貧困，曾為地主放牛。至正四年，...
明朝皇帝列表，明朝皇帝及其年號列表
星火教育官網 明朝皇帝年表 第一位 太祖 開天行道肇紀立極大聖至神仁文義武俊德成功高皇帝 朱元璋 年號 洪武 1368年 1398年 孝陵 第二位 惠宗 嗣天章道誠懿淵功觀文揚武克仁篤孝讓皇帝 朱允炆 年號 建文 1399年 1402年 無陵 第三位 成祖 啟天弘道高明肇運聖武神功純仁至孝文皇帝 朱...