近代英國騎兵和蒙古騎兵哪個厲害啊

時間 2021-10-15 00:26:41

1樓:匿名使用者

當然是近代英國騎兵厲害

近代西方騎兵普遍使用牆式衝鋒,嚴格的軍紀和訓練在這些騎兵之間形成一條無形地額鎖鏈,將他們排成一排堅不可摧的壁壘

任何不如近代軍隊勇敢的騎兵在牆式衝鋒前都不堪一擊,而遇到更勇敢的敵人時,近代軍隊也可以與敵騎同歸於盡。

正如拿破崙所說,一個馬穆魯克可以擊敗三個法國騎兵,但一百個法國騎兵可以擊敗一千個馬穆魯克。近代騎兵出現後,雖然遊牧騎兵依舊在個人馬術上遠遠勝出,卻再也無法擊敗農耕民族的騎兵部隊,甚至沒有與之一戰的勇氣。而能擋住視死如歸的近代騎兵牆式衝鋒的,也只有同樣擁有鋼鐵意志的近代步兵了

昔日奧地利騎兵和土耳其禁衛軍的交鋒就證明了這一點,土耳其騎兵雖然個人英勇,但遇上對方的牆式重逢後,發現始終要面對多把騎劍,最後還是死路一條

2樓:神之多拉

八里橋戰役曾格林沁率領3萬蒙古精銳騎兵vs4000英法聯軍,正面戰場被步兵線列+火炮擊潰,兩翼又被英國騎兵正面擊潰。雖然你可以選擇不信,但是歷史已經給出答案!

3樓:衝鋒v舟

蒙古人從小就生活在馬背上

4樓:子欣子軒

什麼時候的?僧格林沁?

蒙古騎兵和法國騎兵到底誰更厲害

蒙古騎兵是不是世界上最厲害的騎兵?

5樓:

蒙古人從西元十二世紀開始,蒙古遊牧民族在連續數代的南征北討戰果中,凝聚了世上最大的陸地帝國。在這一連串征戰過程中,蒙古人曾與中古時期的許多亞歐國家交手,幾乎攻無不克。其帝國可以說是完全建立在軍事征服的基礎之上。

不過,值得慶幸的是,世界上並沒其他的種族像蒙古人一般驍勇善戰。許多對手都認為他們無可匹敵。而蒙古人之所以從歐洲的戰場撤退,主要是因為領袖去世。

那些有心爭取皇位的將領,只得匆匆帶軍撤回,從此再也不曾重返歐洲大陸。

蒙古的軍隊

蒙古人是擅長狩獵的遊牧民族,終其一生在馳騁草原中渡過。打從孩童時代起,他們便開始學習騎馬和使用**,尤其是彎弓。每一個體格健全的男子,在六十歲以前都會被要求參加狩獵與戰爭。

而蒙古部落聯軍,就是由全體的成年男子所組成。

蒙古人在極其嚴厲的軍法約束之下作戰並共享戰利品。在戰爭中遺棄戰友會被判處死刑。這種嚴格的紀律,加上英明的領導和有效組織,讓蒙古人的武力,從騎兵群提升為一支真正的軍隊。

蒙古的軍隊是根據十進位的體系,即由十人、百人、千人、萬人的部隊所組織而成。各個部隊的人數非常接近,可能是方便應付人員**和損耗。萬人部隊是最大的作戰單位,就像現代的「師」,能依靠自己的力量作持續的戰鬥。

個別的士兵大多歸屬於千人部隊,成為這個部隊的一份子,相當於現代的「團」。蒙古部落最早是以每一千個蒙古人為一個隊伍,來編列他們的部隊。被征服的人民,包括韃靼人和摩□人會被拆散分派到其他的部隊之中,令其無法組織動員,不致對統治家族構成威脅。

成吉思汗首先創立萬人的私人衛隊。這個部隊是從周邊的部落所徵募而來,能夠承蒙青睞是是至高無上的榮耀。這個部隊在早期階段,是一種還算可以讓人覺得光榮的徵募方式。

但後來就發展成大家族模式,併成為這個擴充套件中的帝國的統治階級**。

蒙古士兵在最初的時候,除了戰利品以外並沒有任何的薪俸,其升遷全靠戰績而定。當帝國急速擴充套件的步伐緩慢下來後,新的給付制度就開始推行。到了後來,軍官便能夠把他們的職位傳給他們的繼承人。

每一個作戰中的士兵最多可分配到五匹馬,以供經常換騎以保持快速的調動。在二十世紀的機動部隊出現以前,這世上並沒有一支軍隊能在移動的速度上超越蒙古的騎兵。

蒙古人主要是以使用彎弓的輕騎弓兵(無裝甲)來作戰。這種**雖然輕便,卻具有令人印象深刻的射程和穿透力。他們使用中國人和中東人來擔任攻城工程師。

步兵、駐軍和重騎兵(穿戴裝甲)等使用長矛的軍隊,則由被征服的人民充任。

蒙古的戰術

蒙古軍隊依靠火力、快速調動的能力和殘忍的名聲處於優勢。相較之下,他們所面對的敵手的移動速度則非常緩慢和謹慎,但蒙古人善於尋找機會去分散敵軍的力量,然後集中自己的力量,以快速的射擊把敵人各個擊破。他們會試圖環繞或包圍敵軍,來製造區域性優勢。

如此一來,馬上的敵人會受傷,而墜馬的騎兵則更容易受到傷害。

蒙古的輕騎兵並不能對抗重騎兵的攻擊,所以他們會假裝敗逃來吸引敵軍騎兵的窮追猛打,藉此消耗他們的體力,以降低其攻擊實力;這時,原本走避的蒙古輕騎會突然折回反身成為攻擊者。蒙古軍隊精於設下埋伏和突襲。蒙古軍的將領也最善長於應用偵察兵,並且在身處劣勢的情況下,協調武力的調動以夾擊敵軍。

蒙古人經常使用恐怖手段遂其目的。倘若侵略者在攻陷一個城市後下令屠城,不留活口,下一個被進攻的城市便很容易放棄□抗、不戰而降。最能證明這種手段效力的就是蒙古軍隊,其所到之處,往往是一個城市接著一個城市投降。

6樓:

從歷史上蒙古騎兵所取得的最佳戰況來看,蒙古騎兵是世界上最強大的騎兵。但他們並不是一直都強大,尤其到了近代。

7樓:

蒙古騎兵是當時最厲害的騎兵!!!

而且他們有著一位非常傑出的領導者:成吉思汗

8樓:小白是王子

冷兵器對熱兵器 怎麼贏??

如果都是冷兵器的話 我估計八國聯軍也不敢來中國了

9樓:匿名使用者

騎兵主要因素就是:好馬、好的騎馬技術

戰術就不要講了

10樓:匿名使用者

啥年代拉

他們早就白搭拉

蒙古騎兵 pk 金國騎兵,到底誰的作戰能力更強?

11樓:趣聞寓意

我覺得雙方交手的話,蒙古騎兵更強大,勝算高些。

《建炎以來朝野雜記》:又有蒙國者,在女真東北,唐謂之蒙兀部,金人謂之蒙兀亦謂之萌骨人,不火食,以鮫魚皮為甲,可捍流矢,自紹興初始叛,都元帥宗弼用兵,連年卒不能討,反厚賄之。

宗弼就是民間所說的「金兀朮」,金國早期名將。可見,鼎盛時期的金國也不是蒙古人對手。金國部隊不光有騎兵,還有弩手等組成混合兵團,卻在草原上抵擋不住蒙古遊騎的游擊戰。

12樓:美好的前天

五跳刀陣容外帶開圖,地圖放大n倍,抓不死你

近代騎兵與傳統騎兵的區別在哪兒

傳統騎兵起到的是進攻 衝散敵方陣形 切割 包抄 追擊等主要作戰任務。在沒有機械化的年代,不光是生理的致命傷害,更給對手心裡上的沉重打擊,因此傳統騎兵的的馬和騎手就格外重要,會有相當程度的保護。近代騎兵,受到近代 的影響。主要的作用起到的是在不利用機械化行進的地區,起到突襲 偵查 包抄 追擊的作用。但...

明朝後期組建的關寧鐵騎和滿清八旗騎兵哪個戰鬥力更強

大林天子 先說八旗。八旗軍騎兵分為兩類,一種叫做 死兵 戰時衝在最前面負責吸引敵軍 主要是大量裝備火器的明軍 火器的射擊,為後面的部隊減輕威脅,贏得時間,很有點 敢死隊 的味道。死兵身穿重甲且攜帶盾牌,一般只帶短兵器 劍 朴刀 短柄錘 板斧等 一旦衝入敵陣也可進行肉搏戰。衝在後面的騎兵叫做 勇兵 跟...

蒙古騎兵橫掃東亞,為什麼幾十年都沒有打下來南宋

雪菲菲 蒙古騎兵雖然強悍,但是騎在馬背上打天下,而攻打南宋需要渡過長江,他們的戰鬥力大大削弱。加上他們過於輕敵,是因為風雨飄搖的南宋應該很容易擊破。所以在最初出兵的時候,就壓根沒把南宋放在眼裡。但蒙古沒想到的是,雖然南宋積弊冗多,君主沉迷聲色,無心國事,那還是有多位優秀將領存在的,像當時的孟珙,他駐...