1樓：我討厭吃芥末
人類學家弗蘭茲·博厄斯提出一種理論：人類的歷史證明，文化的進步取決於某個社會群體擁有的向其鄰近社會群體學習經驗的機會。該社會群體的發現會傳播給其他社會群體，且這種交往越多，學習的機會越大。
文化最簡單的部落基本上是那些與世隔絕的。絕較長時期、因而無法從其鄰近部落的文化成就中獲益的部落。
也就是說造**類發展水平不同 的關鍵是不同種族的易接近程度，即交流。越是與世隔絕，種族文明就越容易受到外力遏止。這也是為什麼有些文明會消失的原因。
而美洲和亞洲、非洲、歐洲等國家是相對隔離的，被大西洋和太平洋包圍。另外密西西比河平原西邊是落基山脈，東邊是阿巴拉契亞山脈，對外交流也不是非常便利。跟其他文明沒有任何交流。
文明的交流是文明產生髮展的重要條件。
ps：瑪雅文明不在高原上，它大部分在尤卡坦半島上，是墨西哥灣的出口區域。印加文明是在庫斯科谷底定居的，然後向南向北向東發展，成為名符其實的帝國。
美洲還有一個阿茲特克文明。但是這三個文明在當時雖然發展不錯，但是一小撮西班牙人就能輕易消滅這個文明。主要原因就是美洲大陸的與世隔絕，不僅美洲印第安文明同其他大陸各文明沒有形成相互影響和相互促進的局面。
而且各印第安文明之間也在很大程度上互不往來。
2樓：匿名使用者
文明的出現有很多客觀條件，也有很多偶然條件。
美國確實適合發展農業，從今天的地理環境上看也是得天獨厚，但是文明的出現有很多偶然因素。
而這個偶然因素，我個人認為是「交流」。
因為美洲大陸與亞歐大陸交流不暢，所以文明沒有發展起來。
就像一堆乾草要著火，需要一根點燃的火柴。
3樓：fang廣州
美洲大陸與其他大陸隔大西洋、太平洋兩大洋，這就使當地文明在航海技術落後的情況下缺乏與其他文明互動的可能。沒有了這種文明交流，一個地方的文明發展就有侷限性。這種情況不僅出現在美洲，包括大洋洲、撒哈拉以南非洲都由於地理原因導致的缺乏交流而與歐亞北非地區的文明產生巨大的落差。
4樓：東風
有印第安文明
基本**殆盡
5樓：青空
推薦你看一本書《槍炮、病菌和鋼鐵》
6樓：
美國以前沒有人類 是哥倫布2023年 後來英國殖民的
為什麼古代美國東部沒有出現農業文明的國家
7樓：美女顫抖吧
人類學家弗蘭茲·博厄斯提出一種理論：人類的歷史證明，文化的進步取決於某個社會群體擁有的向其鄰近社會群體學習經驗的機會。該社會群體的發現會傳播給其他社會群體，且這種交往越多，學習的機會越大。
文化最簡單的部落基本上是那些與世隔絕的。絕較長時期、因而無法從其鄰近部落的文化成就中獲益的部落。
也就是說造**類發展水平不同 的關鍵是不同種族的易接近程度，即交流。越是與世隔絕，種族文明就越容易受到外力遏止。這也是為什麼有些文明會消失的原因。
而美洲和亞洲、非洲、歐洲等國家是相對隔離的，被大西洋和太平洋包圍。另外密西西比河平原西邊是落基山脈，東邊是阿巴拉契亞山脈，對外交流也不是非常便利。跟其他文明沒有任何交流。
文明的交流是文明產生髮展的重要條件。
ps：瑪雅文明不在高原上，它大部分在尤卡坦半島上，是墨西哥灣的出口區域。印加文明是在庫斯科谷底定居的，然後向南向北向東發展，成為名符其實的帝國。
美洲還有一個阿茲特克文明。但是這三個文明在當時雖然發展不錯，但是一小撮西班牙人就能輕易消滅這個文明。主要原因就是美洲大陸的與世隔絕，不僅美洲印第安文明同其他大陸各文明沒有形成相互影響和相互促進的局面。
而且各印第安文明之間也在很大程度上互不往來。
美國為啥不把加拿大吃掉，為什麼在歷史上美國不把加拿大和墨西哥吞併？
建國初就是英國殖民地，先佔的西部，也跟西班牙幹過，打過墨西哥，也想侵略加拿大，但是加拿大給打回去，而且加拿大保皇黨多，投票很多不願意加入美國。而且美國隨著增大，聯邦 力不從心。那時候還是邦聯模式，效率沒有現在高，美國 很小，有點不堪重負。而且美國需要英國市場，所以很快就和英國講和，開始通商。再往後，...
納蘭性德在歷史上被譽為什麼
倪微微 納蘭性德被譽為什麼？納蘭性德因為其詩詞的成就被後人譽為 清詞三大家 之一，也被譽為 滿清第一詞人 納蘭性德，字容若，生於1655年，卒於1685年，擅長詩詞，其詩詞悽清哀婉，被認為是有南唐後主之風，因為詩詞比較傑出，納蘭性德與朱彝尊 陳維崧並稱 清詞三大家 納蘭性德更是被譽為 滿清第一詞人 ...
黃河為什麼改道，黃河在歷史上為什麼會改道
歷史上黃河改道的幾大原因 1 黃河洪峰沖垮大堤，人工無能力恢復時，黃河按照新的方向自己尋找出海口。2 人為因素，大都是因為戰爭需要而扒開或炸開黃河大堤造成黃河改道。3 黃河下游河床長期升高，大堤達到一定的承受極限後，崩塌造成黃河改道。黃河在歷史上為什麼會改道 為什麼長江從不改道，黃河老改道？影響黃河...