南宋最傑出的皇帝是誰

1樓：古今謀略

在我們的印象中，宋朝最有作為的皇帝是宋孝宗。宋孝宗一生在位27年。前十多年的時間，他積極北伐。

雖然北伐並沒有成功，但他有效地遏制了金國想繼續南下的雄心。從此後，金國除了最後階段對宋朝有過一次報復性的侵略以外，就再也沒有主動侵略過南宋了。後十多年的時間，宋孝宗致力於發展生產。

南宋初年，由於宋金之間的戰爭，宋朝的經濟受到了極大的破壞。宋孝宗在發展生產上是卓有成效的，讓南宋延續了北宋末年金國入侵前的那種輝煌。

宋孝宗取得的功績是巨大的。不過說起來，宋孝宗只是一個繼承性的皇帝。也就是說，他是在宋高宗打下的良好的基礎上發揚光大的。

如果沒有宋高宗的基礎性工作和正確的策略，宋孝宗要想取得這樣的成績，其實是很難的。有人可能不同意這個觀點，他們會說，宋高宗是一個苟且偷安的皇帝，是一個投降派，而且還殺了岳飛，陷害忠良。

他的主張和宋孝宗的主張是相反的。怎麼能說宋孝宗繼承了宋高宗呢？事實上，宋孝宗確實是完完全全繼承了宋高宗做法的。

宋孝宗的這個「孝」字可不是隨便得來的。他在位27年，有25年宋高宗是看著他執政的。如果他什麼事情都和宋高宗反著來，他和宋高宗不發生矛盾嗎？

發生了矛盾，他去世後，他的廟號還能叫「孝」嗎？

那麼，說宋孝宗繼承了宋高宗的策略，從哪些方面可以體現出來呢？

一、北伐。有人可能會說，你這不是胡說八道嗎？宋高宗在歷史上是出了名的投降派，他的主張是堅持議和的，與北伐無關。

事實上，我們要知道，宋高宗一生其實做北伐的事情，比他做議和的事情要多得多。當北宋滅亡，金國南下的時候，宋高宗一直在堅持抗戰。也正是有他的支援，南宋才出現了岳飛、韓世忠等堅決抗戰的力量。

另外，宋高宗在位的最後幾年，當完顏亮再一次大舉南下的時候，他也是主張回擊的。而且在他的支援下，虞允文在採石磯大敗完顏亮，有力地遏制了金國南下的步伐。從這個角度來說，我們不能說宋高宗沒有抗擊，他只是主張有「有節奏」地抗擊，目的是以保住南宋小朝廷為主。

宋高宗在年富力強的時候，就把皇位禪讓給了宋孝宗。他為什麼做這樣的事情？

我認為，他是想要宋孝宗來代替他「北伐」。當然了，他所謂的「北伐」，並非是收復失去的國土，而是「以打促和」。通過主動打擊金國，讓金國再也不發生像完顏亮那樣，主動南下侵略的事情。

宋高宗在禪位的時候，就國策的問題，肯定是給宋孝宗交代過的。肯定也是得到了宋孝宗的認可，宋高宗才會交出權柄。

二、平衡。歷史上，被北方遊牧民族追打，逃到南方建立政權，最需要重視的一個問題就是穩定下來，站穩腳跟。站穩腳跟可不是一句簡單的話就能實現的。

因為南方本身就是有人常駐的，你從北方拖家帶口到達南方，對於南方的原住民來說，你其實也是一種侵略。因此，一方面你需要抵抗北方遊牧民族的侵略，另一方面你又得處理和南方原住民之間的關係，這其實是相當不容易的。

歷史上往南逃的三個著名政權：南宋、南明、東晉。只有南宋站住了腳跟。

東晉受制於當地的世家大族，整個皇室軟弱不堪。南明也是一樣，各種派系糾紛太多，扯皮不斷。南宋能夠延續一個半世紀，可以說，與宋高宗在主戰的北方士族與主和的南方士族之間，求取一種平衡，不無關係。

宋孝宗正是延續了這種策略。他上臺後，對國策進行了調整，給岳飛平反，打擊秦檜。看起來他與宋高宗是背道而馳的，其實不是，他是延續宋高宗追求平衡的策略。

因為不允許一方獨大，所以他打擊主和派，扶持主戰派，從而求得一種新的平衡。

三、生息。宋高宗為什麼一開始提倡北伐，後來又阻止北伐。除了他有私心以外，還有一個目的，就是要確保南方的生息。

畢竟打仗是需要錢糧的，如果南方的經濟一片破敗，仗也打不下去了，而且還容易引起原住民和南下居民的矛盾。

畢竟對於原住民來說，他們失國之痛，並沒有那麼強烈。宋孝宗在進行了一段時間的北伐以後，立刻轉變方向，發展生產，也就是重視南方生息的表現。從上面的分析我們可以看出，宋孝宗的策略，不過是宋高宗策略的延續罷了。

因此。要說南宋最有作為的皇帝，還得是宋高宗。（參考資料：

《宋史》）

2樓：bat誰主沉浮

南宋最傑出的皇帝是宋孝宗，孝宗可以說非常厲害，他把南宋治理得井井有條，國力有所提升。

3樓：小夢侃文化

皇帝趙構，因為他在位期間重用岳飛等武將抗擊金軍，重用文官來造福百姓

4樓：哇塞塞影視剪輯

我覺得是宋高宗趙構。因為宋高宗在位時期，南宋非常的強勢，甚至出現了夜市。農民生活富足安定。國庫充足。