戰國後期法身了著名的長平之戰,最終秦國大敗趙國,有人認為趙括使秦國和趙國勝負的關鍵,你認為這種說法

時間 2022-01-12 13:00:03

1樓:匿名使用者

如果沒有長平戰敗,趙國最多能多支撐幾年但是仍然難免被吞併,趙國統治者的昏庸無道是主要因素,後期有李牧不是照樣被殺害,兩國的強弱對比不是一個將領能扭轉的,而且在當時,長平之戰,沒有人是白起的對手,可以說趙國戰敗是必然

2樓:

勝負的關鍵在於朝堂,

3樓:匿名使用者

我靠, 死去吧

趙括是長平之戰的關鍵嗎

4樓:

可以算,畢竟如果不是秦國使計讓趙國把趙括替上來,秦國怎麼會贏?也正是因為趙括的只懂得紙上談兵,才致使了秦國在長平之戰中的勝利,但像這些對於歷史事件中的看法,都是個人有個人的認為。

5樓:仁帝漢文

不是。趙括不過是加速了長平之戰的結束。因為趙國的國力根本不支援與秦國的消耗。

你想,這是秦國發動的戰爭,趙國是防禦方,只要不輸,就是贏。但前期廉頗守得好好的,趙王為什麼要換一個激進的將領?固然其中有一部分原因是秦國的反間計,但更重要的是趙國國力遠不如秦國,趙國耗不起。

戰國後期只有楚國的國力勉強和秦國相近。當然,不可否認在那個縱橫家興盛的年代,只要廉頗多守一段時間,可能其他六國的聯軍就會來。但這畢竟可能性較小,因為不到危急關頭,沒有人願意的罪秦國。

所以,國力才是關鍵。戰爭只是政治的延續而已

6樓:匿名使用者

兩國的國力是最關鍵的

趙國的糧食儲備**不了長期戰爭,所以趙王才撤換了打持久戰的廉頗。

當然,趙括很關鍵,根據趙國國力,趙國很難不輸,但不一定會輸那麼慘,長平之戰趙國輸那麼慘,趙括要負很大責任。

7樓:

長平之戰,秦軍攻趙,趙王派老將廉頗鎮守長平。秦軍不斷挑戰,廉頗堅守不出,雙方長久相持。秦軍散佈廉頗要謀反的謠言,目的是讓趙王換掉廉頗。

趙王果然上當,派趙括來代替廉頗。趙括只懂得紙上談兵,沒有多少實戰的經驗,輕敵出擊。秦國將領白起設伏兵包圍趙括軍隊,並截斷趙軍糧道,昭襄王親至河內,悉發成年男子到長平助戰,趙軍被圍困46天,草糧斷絕,拼死突圍,馬服子趙括被射死,白起收趙降兵四十餘萬,白起認為趙兵不忠,夜裡坑殺之,趙國繼而衰落。

戰國末年秦國勢強,其勢不可擋。趙國大將唯廉頗令秦軍忌憚,秦軍最大的目的就是想讓趙國將廉頗替下,至於替換的將領是誰尚在其次,因為無論誰來都不會再採用廉頗的作戰思路固守不戰,只要與秦軍交戰,趙軍必輸無疑。趙括的戰敗只是加速了趙國的滅亡。

8樓:磬熙de簾

是,如果不是由於趙括的「紙上談兵」趙國也不會戰敗,也不會抵擋不住秦將白起的進攻,我認為如果趙國不換掉廉頗,他也不會戰敗,因為廉頗有實戰經驗,而趙括沒有,所以我覺得趙括是長平之戰的關鍵。

9樓:

不是 關鍵是對手是白起 就算換成廉頗 一樣是敗局 只是死的人數多少罷了

10樓:

決定一場戰爭的勝負的因素有很多,比如儒家所說的天時、地利、人和以及兵聖孫武所說的廟算(也就是提前計劃、準備工作)等等,而我們受**,演義的影響,狹隘的認為決定一場戰爭勝利僅僅是靠將領個人勇武是完全不對的。

長平一戰的背景是秦攻韓國上黨,韓國不敵,令上黨投降秦國,上黨郡守馮亭卻投降了趙國,而傻呵呵的趙孝成王也接受了。

明知道自己捅了馬蜂窩還不趕緊做好防範?老趙家一群傻呵呵的當家的真的就沒有這個想法,結果秦國出兵了,趙國才想起來,趕緊把廉頗派過去守上黨吧。

那時候沒有飛機,也沒有高鐵,所以廉頗還沒有到上黨,上黨就已經被秦國拿下了,而且秦將王齕還把剛剛來到的廉頗給揍了一頓,廉頗無奈只能固守不出。

秦將王齕的確是名將,可是他憑什麼能把和白起、王翦、李牧並稱戰國四大名將的廉頗給揍了?你能說是廉頗不如王齕?當然不是,而是因為趙國那幫當家的太傻了。

廉頗在和秦軍打著的時候,老趙家就派人去和秦國和談了,秦國於是藉著這個機會在聯合國辦公廳與趙國表現出一副親密友好,正準備一起穿一條褲子的姿態,這種情況下廉頗手底下的兵還敢打麼?準備幫助趙國的其他五國還敢幫忙麼?

三年,三年的時間趙國沒有得到一個國家的幫助,三年的時間廉頗一直在固守,但是趙國已經守不下去了,糧食不夠了,廉頗不得不用沙土當糧食屯在山坡上迷惑秦國,至於秦國這時候雖然比趙國強,但是也不想堅持了,所以秦國簡單的使了一個反間計,趙國就乖乖的把廉頗換成了趙括,結果趙括中了殺神白起的計策導致45w趙軍被坑殺。

過程說的很簡單,但是我們可以看出很重要的幾點資訊:

第一,趙國是倉促應戰,而秦國是早已經計劃好的,所以按兵聖孫武的說法,這樣的仗,趙國贏得可能性不大;

第二、戰鬥的整個過程,秦國都是上下一心,爭取戰爭的勝利,而趙國,一開始竟然還求和!最後還中了秦國的計策,臨戰換了一個小將,這種大事交給一個嘴上沒毛的小子,能牢靠麼?

第三、趙國的國力不行,比不過秦國,秦國出兵60w,趙國僅出兵45w,而且就這樣還是趙國先糧食不足了,如果趙國國力比秦國強,按廉頗的法子完全可以耗死秦國,但是事實是趙國先沉不住氣了;

第四、即使趙國不換將,繼續用廉頗,在國力不如秦國的情況下,想要勝利,只有主動出擊,但是廉頗已經被王齕給揍了,他能揍過白起和王齕合夥麼?

在這種背景下,即使是戰國四大名將之一的廉頗都打不贏,憑什麼被責任全推給趙括?這一戰的失敗真的不能全讓趙括背鍋,趙括也只是個可憐孩子!

春秋戰國時期的著名戰例是哪,春秋戰國時期的三個著名戰例是哪三個

海中獵人 這看咋說了,著名 出名的戰例太多了,應該分分類 規模最大的 最慘烈的是秦趙長平之戰 伏擊戰的經典戰例 齊魏桂陵之戰 馬陵之戰 強強爭霸之戰 晉楚城濮之戰 以弱勝強的經典之戰 樂毅破齊 春秋戰國時期有哪些著名的戰爭? 阿沾 1 長勺之戰 長勺之戰,發生在中國春秋時代齊國與魯國之間的一場戰役,...

日本戰國誰長的帥,日本戰國人物中你對誰的評價是最高的

基本上也就算這個前田慶次了。第一傾奇的稱號醜八怪是當不了的。前田慶次,戰國中後期的名將,幼名宗兵衛,本名利益 利太 利貞 通稱慶次或慶次郎。幼年過繼予前田利久當養子,為前田利家之侄。青年時期 永祿十年 1567年 織田信長命令前田利久讓出家督之位給前田利家,並在命令書上寫道 前田家中有異行者 慶次 ...

春秋戰國後期的大將,是秦國的李信歷害還是楚國的項燕歷害

我認為項燕更厲害一些,項燕作戰經驗豐富,而李信年輕氣盛,缺少作戰經驗。歷史上項燕率兵與李信的二十萬大軍作戰時,巧用計謀,拖得秦軍疲憊撤退,然後乘勝追擊,追了三天三夜,終於追上並給予致命一擊,終於打敗了李信率領的二十萬大軍。 千歲鸞觴 我認為項燕更老謀深算些,歷史上項燕敗李信的二十萬大軍,是由於李信大...