項羽擅長以少勝多3萬兵勝劉邦56萬，為何垓下10萬兵卻輸了呢

1樓：天天有人提議

春秋戰國時代的軍事家孫子說：不打無準備之仗，方能立於不敗之地」。垓下之戰，項羽毫無應戰防備，而劉邦、韓信、彭越、英布等人早已佈下天羅地網，請君入甕，因此項羽必然會失敗。

一、彭城之戰項羽獲勝的原因。

劉邦奪取彭城後，一改以往的假仁假義，早將入關時親自制定的「約法三章」拋到了九霄雲外，露出了貪婪的本性，他將項羽的財寶美人一併囊獲，酒色沉迷，夜夜笙歌。劉邦自顧得意忘形，可他低估了項羽的實力。

漢皆已入彭城，收其貨寶美人，日置酒高會。——《史記》

項羽在得知彭城被劉邦佔據後，立即進行周密的部署，以迅雷不及掩耳之勢殺回彭城。

劉幫的隊伍是諸侯聯軍，毫無凝聚力，而項羽的所率領的3萬騎兵乃久經沙場的精兵強將，不等開戰，便陣營大亂，諸侯紛紛逃竄，彭城之戰，即使韓信指揮戰鬥，也不可能取勝。

項羽率3萬大軍，僅半日之內便打敗了劉邦56萬聯軍，這樣短平快的戰鬥，在中國戰爭史上也是罕見的。

二、項羽性格優柔寡斷，剛愎自用，有勇無謀，錯失了爭奪天下的先機，最終導致英雄末路，慘敗垓下。

1、劉邦先項羽一步入關，項羽違約自立為王（楚懷王約定，先入關者為王），項羽恢復了分封制，封劉邦為漢王，入主漢中，劉邦雖不服氣，敢怒不敢言，實力不允許啊！項羽自封為西楚霸王，歸鄉彭城。楚漢割據，諸侯分封權益不均，心懷怨恨，劉邦當殺不殺，留下了很大的隱患。

2、項羽被「明修棧道，暗度陳倉」所迷惑，對其放鬆了監管，劉邦的實力漸漸的壯大起來。項羽殺義帝謀皇位的行為，引起了諸侯們的不滿，劉邦藉機蠱惑煽動，促成諸侯聯合反叛，項羽只好親自率軍平叛，劉幫趁機奪取了關中，贏得了天下大勢。

項羽剛愎自用，目中無人，自認為以己之神勇無所不能，因此身邊缺少謀士，他錯失韓信、彭越，英布也被劉邦「挖走」，最終都成了索他性命的**。

3、劉邦背信棄義毀合議，項羽大意遭圍困。

劉邦在張良和陳平的建議下，單方撕毀了與項羽簽署的和平協議，率軍追襲東歸的項羽。項羽無心設防，因而僅率兵十萬，其中還包括家眷，而劉邦的兵力是三十萬，兩軍力量懸殊。

項羽和劉邦、彭越，幾次交戰後，帶著疲憊的將士又落入了韓信設計的十面埋伏。楚軍四面楚歌，糧草也被叛徒英布切斷了，因此軍心大亂，戰鬥力減弱，失敗是必然的。

三、項羽的英雄本色。

項羽即使身陷困境，仍不失英雄本色，他帶領28名騎士奮力殺出了重圍，項羽一人殺敵過百，原本是可以逃脫的，卻被一農夫騙入沼澤地，奈何天意教消亡，項羽兵敗自刎烏江，死的何其悲壯！

假如項羽在被合圍之前，帶著幾萬騎兵衝殺出去，韓信根本無法攔住他，即便是被包圍後，他如果像劉邦那樣的狠心腸（被項羽追殺時把兒子丟掉），項羽完全可以不去營救步兵和家眷們，直接帶著幾萬騎兵殺出合為，儲存實力，然後回彭城重整旗鼓，再與劉邦爭天下。

總結，項羽是一位傑出的軍事天才，他能征善戰，驍勇無敵，攻無不克，戰無不勝。只垓下一敗，便以身殉國，他俠骨柔腸的秉性，最終使他喪失了捲土從來、東山再起的機會。

正因如此，太史公尤其偏愛項羽，司馬遷認為：「不以成敗論英雄，項羽是本色英雄」。項羽被寫入「帝王本紀」。

2樓：靈魂忍者

這個時候劉邦的軍隊已經成了鐵桶一片，在絕對兵力壓制下，項羽才失敗。

3樓：塵一書

垓下之戰，楚軍10萬人已被漢軍各路聯軍包圍，且韓信設下四面楚歌之計，楚軍軍心渙散，潰不成軍。

4樓：蒔顏汐

我覺得這與項羽、劉邦二人的性格有著密切的關係，項羽知人善任，並且很會收攏民心，而項羽相對來說比較剛愎自用，沒有發揮好他手底下人才的作用。

5樓：複雜世界認真看

因為當時領兵的是韓信，韓信聯合幾個勢力一起圍攻了項羽，當時項羽被包圍沒有辦法突圍，輸給了韓信。

6樓：不知道幾千裡也

因為對手不一樣，彭城之戰他面對的是一群烏合之眾，而垓下之戰面對的卻是兵仙韓信率領的漢軍。