1樓：打傘和尚
雞蛋碰石頭,不會有好結果的。蜀國和魏國的國力不是一個級別的。
2樓：love**
關羽不丟掉荊州，劉備沒有夷陵之敗的話還有可能！
3樓：匿名使用者
當採用魏延之策,走一新冒險一點的路進取中原而不是出祁山.蜀國國力資源都不如魏,貴在速戰速決.諸葛亮謹慎用兵反而失去戰機.
4樓：蚌肉
當時，伐吳慘敗，關張已亡，還損失了整整一代後備將領。蜀漢掌權者從諸葛到姜維，只能選擇飲鳩止渴的辦法。
北伐，越伐越死；不伐，早晚要死。
5樓：
國力不濟 沒辦法，而且每次都是蜀獨自出兵， 若聯合吳也許還有勝算！
6樓：匿名使用者
按照國力絕對不可能，除非魏國自亂！
1、夷陵之敗，家業用光，武將洗白！
2、漢中人口已經被曹操遷走，故沒有糧草和財力的供給能力（從四川盆地遠距離輸送基本不靠譜！），而打仗就是打後勤補給能力！
3、中國從來沒有蜀漢之地滅其他之地的歷史，而只有無數次被滅的歷史！
7樓：guang我們的光
有可能，劉備白帝城託孤的時候曾說，如果劉禪不行的話，讓諸葛亮取而代之，也許是客氣話，但是如果諸葛亮有足夠的野心，比如像司馬懿一家一樣，就可以把權力那道手，這樣北伐就沒有什麼內部的阻礙。外部能比如天上下點小雨什麼的，把能活活被燒死的司馬懿給救走了。要想成功是由很多因素的，這裡指的是絕對意義的成功。
8樓：天府_浪子
不成功便成仁，後主劉禪的繼位，使得蜀國內部大大的不和諧，不思進取，劉禪毫無雄心壯志，根本無心奪天下，只安於榮華之中，雖有諸葛孔明等賢臣輔助然而，熟話說：火車跑得快，全靠車頭帶，世上沒有常勝將軍，但是一定要有一個好的後繼之人，所謂長江後浪推前浪，然而，蜀國卻不然，諸葛亮雖有姜維，但是姜維不如諸葛亮，劉備之子劉禪更是無用之人，關張二人皆有後人（義子）然不足其之勇猛，這是失敗的主要原因之一，所以鄙人認為要想成功還是需要注意一點，那就是培養年親人，勝利之關鍵還在於新生的力量，全怕少壯嘛
難道諸葛亮沒有機會北伐成功嗎
用兵如神的諸葛亮，為何北伐沒有一次成功？
9樓：匿名使用者
雖然諸葛亮神機妙算，但是北伐時期他的身體狀況堪憂，加上用人不當，過於謹慎，而且魏國派來抵禦諸葛亮的將領司馬懿等也不是等閒之輩，北伐的難度很高。
10樓：花枝丸丸丸兒
用兵如神，但在用人方面出現了失誤，任用了馬稷，而馬稷好大喜功，不是很好的將領人選，致使街亭失守，戰略要地的丟失，為戰敗埋下了伏筆。
11樓：淡年華
首先是司馬懿的對策，穩紮穩打，能防不攻，其次是兩方國力的差距，而且蜀國人才雖然眾多·，但人才的水平整體差了魏國一個檔次，蜀國的上將大多已死，故北伐屢次失敗。
12樓：舊舊影視點評
諸葛亮用兵如神，北伐沒有一次成功，因為他信錯了一位大將軍，錯失了街亭這個地方，北伐就困難了。
13樓：小家碧池
諸葛亮伐魏是不得不伐，這個是出於多方面的綜合考慮的，並非僅僅是因為忠於劉禪的原因，而且在後面諸葛亮年級逐步變老也沒有像以前的足智多謀了。
諸葛亮北伐，為什麼沒有成功？ 50
14樓：長風破浪呵呵
天時地利人和都沒有佔據，失敗是必然的。
15樓：來易槐
諸葛亮之所以北伐失敗，總結最重要的三點原因：其一，國力差距，曹魏地處北方，農業發達，軍民身體素質好。其二，北伐路途遙遠，蜀軍糧草不濟。其三，諸葛亮手下人才不濟。
諸葛亮北伐戰爭沒有取得成功的原因是什麼？
諸葛亮北伐為什麼沒有成功
諸葛亮如果了子午谷奇謀，是否有可能北伐成功？
成功的概率為二分之一！劉備去世後，蜀漢開始和東吳和好，共同對抗曹魏。蜀漢南方發生叛亂，諸葛亮剛平定南方的叛亂，蜀漢國力才剛恢復。實現子午谷奇謀是很難的？不會的。因為當時蜀道特別的難攻，再加上不是天時地利人和的好時機，所以不管採取誰的計謀，都不可能北伐成功。我認為是不可能北伐成功的。因為戰略上有失誤。...
諸葛亮北伐為什麼會失敗，諸葛亮北伐失敗的原因
諸葛亮為爭奪中原而 六出祁山 是所謂的北伐每次都有其具體原因，又有其歷史背景和必然性228年1月出祁山，後因街亭兵敗退軍 228年12月出散關攻陳倉，20餘日未下糧盡退兵 229年春，進攻佔領陰平 武都兩郡而歸，雙方未交戰 231年2月出祁山，後因糧盡退兵 234年經斜谷出五丈原，後因諸葛亮病死而退...
劉備去世後，諸葛亮是蜀國的支柱，諸葛亮有沒有想過奪位
我覺得沒有，畢竟後來諸葛亮堅持北伐只為了完成劉備平定中原的夢想。沒有。諸葛亮的忠心天地可鑑，如果他想奪位的話，根本沒有誰能夠阻攔的了他的。諸葛亮號稱臥龍，在劉備之前居住在深山之處遠離俗世。當時天下割據，孫權曹操等勢力日益強大，但他並沒有出山做官只是隱姓埋名遊山玩水，說 這世上沒有配的上他的主公，與其...