1樓：高中陳老師
他的謀略可以和諸葛亮的謀略實力相等，因為他們兩個各自想出都用火攻來打敗曹操。
2樓：啊洋
周瑜，他在赤壁之戰上同樣發揮了重要的作用，相比諸葛亮草船借箭的神乎其技，周瑜的苦肉計似乎更符合戰場上的用兵之計。
3樓：高中黃老師
周瑜的謀略特別高超，和諸葛亮不相上下吧，只是在有些方面諸葛亮稍高他那麼一點點。
4樓：麥穗娛樂
最痛快的就是周瑜利用苦肉計協助贏得赤壁之戰那一場了，一舉拿下曹操80萬大軍，是歷史上為數不多的大比例以少勝多的戰役。
5樓：職場達人丫丫
他的謀略可以說是非常厲害了，與諸葛亮相比可能也只是相差毫釐，曹操當時都想把周瑜拉倒自己的身邊，只不過周瑜忠厚
6樓：平平無奇教育
他最大的謀略應該是利用蔣幹騙曹操殺了蔡瑁等出色的水師吧，這也是曹操戰敗的主要原因。所以一個武將能有這樣的謀略是很難得的。
7樓：學雪血
他的謀略很厲害，但是，既生瑜，何生亮的感嘆，就可以看出他的謀略，在諸葛亮面前就如小兒科一樣
8樓：千千萬萬
周瑜的謀略自然是高人一等，他幫助孫策奪得江東，力排眾議，反抗曹操，只有膽識過高的人才能有如此的謀略
9樓：小巴兔
能夠熟知孫子兵法使用出離間計和苦肉計，打了那場著名的赤壁之戰，改變了曹操權勢滔天不可抵擋的勢頭。
10樓：和藹的小銘
周瑜的足智多謀可以和郭嘉、諸葛亮相提並論，其中的苦肉計都可以看出來他的才能
周瑜 在赤壁之戰 取得怎樣的謀略？
11樓：坑卷
反間計殺了蔡瑁等人，連環計將曹操的船連起來，苦肉計讓曹操相信黃忠。詐降計燒了曹操的船。
希望能幫到您，滿意請採納~
12樓：
謀略是使用的，
取得的是戰果
13樓：王子語文課
赤壁之戰1：憑哪4點周瑜認定曹操赤壁之戰必敗無疑
14樓：匿名使用者
苦肉計啊，將船連在一起，才可以燒那麼多船呢。
對周瑜的評價
15樓：魁影
周瑜，在歷史的舞臺上是個明星，他謀略一點兒也不呀亞於孔明，但卻是天妒英才，英年早逝！
周瑜一生征戰，有強烈的進取精神和橫行天下的報負；周瑜少年得志，風度可人，議論英發，有口皆碑；周瑜文采超群，精於**，即使是酒後，仍能聽出樂人演奏的**中的很細微的疏失，每當這時，他總要轉頭看一看。所以當時有謠諺說：「曲有誤，周郎顧」 ！
16樓：帥才or梟雄
周瑜是人君之才，軍略上和曹操不相上下，善將將，是個帥才，政略上對外能壓制住劉備、對內能調和部下建立威望，戰略上「規圖荊益、及制曹劉」、「二分天下」。鄙人認為周瑜、諸葛亮和司馬懿，是三國中最全面、最耀眼的明星。
本人熟讀三國志，絕對客觀！！
17樓：匿名使用者
最喜歡周瑜了……
美人個性又好，又是藝術家
可惜紅顏薄命
18樓：匿名使用者
三國演義是虛構也,真實周瑜乃氣量寬巨集,與老將程普之故事實可證明之.
19樓：匿名使用者
有勇、有謀、有福氣，沒度量。
20樓：
雄姿英發，
既生渝，何生亮。
如果從謀略上來比，周瑜、郭嘉、諸葛亮誰的智謀更高
21樓：小魚鹹鹹
指揮，是將軍的指責，作為軍隊統帥，周瑜自然是三國時期最為傑出的將領之一。隨孫策轉戰江東，戰功無數，後赤壁大勝曹操，三國時期，沒有人可以和他相媲美。
諸葛亮，劉備去世之前，沒有獨立帶兵的經驗，後來南征北伐，多有建樹，但是很難與周瑜的功績相比，指揮水平自然也不及周瑜，「治戎為長，奇謀為短，理民之幹，優於將略」，很中肯的評價。
郭嘉與二人不同，他是謀士，幕僚，出主意的，並沒有帶兵的經驗，但是郭嘉的見識過人，謀略上不遜周瑜。
謀略這個東西，難分高下，三人都是傑出的謀士，對自己的集團出謀劃策，但側重點不一樣，諸葛在政治上，周瑜在戰略上，郭嘉在計策上
22樓：加菲貓
單論作戰周瑜最高，因為他好歹是個武將，戰陣運用，激發士氣這些比較拿手。郭嘉是謀士，只動腦子，論出計肯定是他比較厲害。諸葛亮不太好說，演義把他寫得太神了，就歷史角度來說，他應該善於內政，對於大局把握要長於其他二人。
總之我認為，周瑜善戰，郭嘉善謀，諸葛善略，各有千秋。
23樓：
賈詡。。。lz可以瞭解一下。。
周瑜打仗行。諸葛亮治國。。三國志上面都有寫的。諸葛亮打仗還不如司馬懿
24樓：米1離
當然是諸葛亮了，周瑜死之前就說「既生瑜何生亮」
25樓：
當然是諸葛亮了，古時候就有既生瑜何生亮，就是因為諸葛亮不論什麼都比他高一截。如果指揮作戰比諸葛亮高的話就何必這樣說呢。畢竟當時的三國比的就是行軍打仗
三國英年早逝的人才很多，你覺得誰最可惜？
26樓：呆呆啦
我認為三國裡英年早逝的人才中孫策是最可惜的。孫策是孫權的哥哥，就連周瑜都曾經在年少的時候輔佐孫策，周瑜和孫策一樣曾經都是意氣風發的人，對在他的父親死後，他就開始招兵買馬，準備攻破江東，平定江南，當時他只是一個20歲的人，卻能有如此大的成就，曹操曾經也說過，我的兒子跟他是不能比的。
在官渡之戰中，曹操與袁紹的戰役打響了，雙方的戰役都進入到了瓶頸期，這時孫策就想了一個方法，他挑選了隊伍裡精銳的兵力，準備坐船向北走去，從而來到曹操的後方，打他個措手不及，讓他沒有防備，這種方法如果成功了，可能曹操就命喪當場了，可是正當準備實施這一戰略還沒有過江的時候，孫策就已經被人刺殺了，當時他才26歲。
我想如果當時他還活著，曹操聽到他的名字應該也聞風喪膽吧，他沒有死在雙方的戰場上，而是死在幾個不知名的刺客手裡，我想這也是他一生中最大的遺憾了，畢竟這麼一個少年英才總要戰死沙場才能夠甘心吧。
當然孫策也是一個非常明事理的人，他在臨死之前把自己的位置傳給了弟弟，而不是兒子，這就說明他並沒有私心，挑選更有才能的人去繼承自己的位置，而弟弟孫權正是合適的人選。如果不是孫策的這一決定，江東或許也不會延續下去，所以說孫策真的很可惜，如果他還在，應該也是叱吒風雲的人物。
27樓：千千萬萬
我認為是龐統，因為他太仁義了，他為了幫助劉備取得益州而犧牲自己。如果他不死的話，諸葛亮也不會離開荊州去幫助劉備，諸葛亮走後關羽也就不至於守在荊州死了！
28樓：高中陳老師
我覺得郭嘉最可惜，如果郭嘉一直在世的話，曹操的很多戰役都應該是以勝利為告終的。
29樓：高中黃老師
我覺得三國裡面最可惜的人就是郭嘉了，他去世的太早了，要不然他可以和諸葛孔明相比。
30樓：小巴兔
我覺得郭嘉最可惜，因為他的才能堪比諸葛亮還好，要是能夠活得久一點，可能局面改變更大了。
31樓：平平無奇教育
我覺得是龐統吧，他的學識和謀略不下於諸葛亮可以還沒能施展就去世了，著實可惜，要不然諸葛亮也不會事必躬親把自己累死了。
32樓：啊洋
要我說的話，還是郭嘉郭奉孝了，他的能力也非常的出眾，他為曹操出的計謀，效果非常的好。
33樓：和藹的小銘
郭嘉吧，他的足智多謀可以說是第二個諸葛亮，在幫助曹操也是不留餘力
34樓：麥穗娛樂
三國英年早逝的人很多包括郭嘉，周瑜，魯肅等人，但我認為最可惜的應該是周瑜了，畢竟是一個有顏值的實力派。
35樓：職場達人丫丫
我覺得郭嘉最可惜，他有高超的謀略，深的曹操的器重，如果他不是英年早逝，他的成就絕對可以和諸葛亮相比
36樓：學雪血
我覺得周瑜最可惜，他的謀略是很厲害的，但可惜的是，他碰見了諸葛亮，且被諸葛亮連續的坑
郭嘉，賈詡，司馬懿，龐統，諸葛亮，周瑜，陸遜誰在謀略方面是最強的？
37樓：侍安鈮
賈詡吧 不知道誰說的 沒有賈詡就沒有三分天下 有道理 諸葛亮全才肯定是當時第1 落風坡那次就說明 龐統不如諸葛亮 司馬懿總是被天助才能贏了諸葛亮 郭嘉確實不錯 不知道他和諸葛亮誰更有謀略 周瑜乃將才 說到陰謀家 他還不行吧...陸遜也一樣 不是關羽的驕傲 他憑什麼出道呢 換個說法 是關羽成就了陸遜 要說到真正的謀略家 賈詡當仁不讓 低調的性格讓他有了陰謀家的內涵 希望被採納
38樓：牛x哥
第一諸葛亮，如果沒有諸葛亮劉備劉禪早就死了 第二郭嘉，英年早逝，曹操最痛惜的人才 第三週瑜，因為他支撐著孫家三代 最後才到司馬懿，智謀雖有，但更多的是靠運氣 其實我認為賈詡比司馬懿、周瑜、郭嘉還要厲害，不知有沒有人跟我有同一種想法，建議樓主查查關於賈詡的資料，就會知道他是如何高明
哪本書講謀略講得精彩啊，有哪些謀略的書
孫子兵法 與 三十六計 堪稱我國古代謀略學的雙璧，在中國無人不知，無人不曉，影響極其深遠。孫子兵法 是世界上最早的偉大的兵法著作，深刻總結了春秋時期各國相戰的豐富經驗，集中概括了戰略戰術的一般規律。而 三十六計 則堪稱一部奇書，它既講兵家韜略，又大講詭道，三十六之數又與 易經 的原理暗合。本書將這兩...
謀略和心計的區別是
謀略，即計謀策略，是矛盾雙方 兩個以上的人或集團 最大限度的運用精神力量和物質力量實現各自預期目的與效果的藝術。為創造有利條件實行全盤性行動的計劃和策略，最大限度的運用各種力量，以實現各自的目的。以長期 綜合性觀點來看，謀略即是 創造致勝條件而動用各自精神力量和物質力量 精神力量是指智慧 言論 文化...
有哪些經典的謀略鉅著
純屬自然反應 氣息日月之精華，悟透了就出經典。 兵法大師 國內的有孫子兵法，三十六計，三國演義，鬼谷子，吳子兵法，孫臏兵法，陰符經，六韜，三略，國外的有戰爭論，戰爭藝術概論，君主論，兵法簡述等。 趙人書生氣 世界上沒有什麼謀略書籍，所謂的謀略都是看清自然規律後的順勢而為，如果不懂自然規律，單純的相信...