歷史老師進來!給個客觀的評價,歷史老師進來!給個客觀的評價

時間 2022-03-22 15:00:04

1樓:

我知道這部**叫《王者榮耀》我們現在天天在玩至於白起和李信誰厲害那得看誰操作的6了

2樓:一顆不會飛的蛋

所處的環境不一樣 怎麼比較誰厲害 這跟關公戰秦瓊似得一樣道理

請告訴我如何寫給歷史老師的評語

3樓:江湖之明

對歷史認識深刻,以客觀公正的角度講述歷史,歷史以通俗易懂的形式講述。

4樓:雪影

博古通今,學識淵博,古今中外,無所不知,無所不曉。

對歷史老師的評價與建議 20

5樓:

(一)評價的指導思想

1.評價的性質與功能。

歷史教學評價主要是根據《標準》,運用科學的方法,對歷史教學過程、教學效果以及影響教學的各種因素進行定性和定量的價值判斷。教學評價是歷史教學環節的重要組成部分,對改進歷史教學、提高教學質量具有重要的意義。在教學過程中要充分發揮教學評價的導向功能、診斷功能、激勵功能和促進功能,促進學生學習能力和創新意識的提高。

2.評價的主要物件、內容和依據。

歷史教學評價應以學生為中心,要注意學生的個性差異,讓學生了解《標準》的要求以及評價方法與過程,並引導學生參與評價過程,以便發揮學生的主體作用。評價不僅要考察學生在歷史知識、歷史技能的掌握和情感態度與價值觀的變化等方面是否達到《標準》的要求,還要注意考察學生歷史學習的過程與方法,避免將歷史知識的掌握程度作為惟一的評價內容。評價應以《標準》為主要依據。

3.評價方法。

評價方法應具有科學性、靈活性和實踐性。要綜合採用觀察、記錄、調查、訪問、討論、作業、測驗、考試、評議、檔案、自我評價、家長評價等多種方法進行評價。評價結果應及時反饋給學生,以便及時改進學生的學習。

(二)評價方法建議

根據教學階段性的特點,可以把歷史教學評價分為以下幾種:課堂教學評價、單元教學評價、學期教學評價、學年教學評價等。不同教學階段的評價,應有相應的評價目的、評價範圍和評價方法,如:

課堂教學評價主要針對一節課的學習目標,而學期教學評價則是系統考察學生一學期教學目標的達成情況。對學生歷史學習業績的評判應該靈活採用各種評價方法,避免以筆試作為主要的甚至是惟一的評價方法。以下介紹幾種值得借鑑的評價方法:

1.個人代表作品檔案法。收集學生個人的歷史學習作品,建立檔案,對學生的歷史學習進行評價。

個人作品檔案通常收集經過學生選擇的歷史作品,也可以收集和歷史學習有關並能反映學生成就的材料。每件作品最好有教師、家長、同學和自我的評語,評語應該突出學生歷史學習的特長和優點。師生在建立此類檔案時應確定起止時間,一般按一個單元或一個學習主題為單位收集歷史作品。

檔案可以保留在相應的資料夾或檔案袋內,也可以保留在學生作業本里。學生本人是建立檔案的主要參與者,教師應提出要求並給予適當指導,師生通過協商來確定檔案內容,並讓學生自己管理檔案。學生以評價物件和評價者的雙重身份參與評價過程,充分發揮了學生的主體作用;同時,讓家長參與評價過程,調動了家長的積極性,是一種可以廣泛推行的評價方法。

2.觀察法。通過有目的、有計劃地觀察學生在日常學習中的表現並加以記錄,對學生歷史學習的成效做出較為全面的評價。

觀察法有自然觀察、選擇觀察和實驗觀察等幾種。觀察記錄也有各種方法,如設計觀察**來記錄整個學習過程中學生在知識、技能、行為和情感等方面的變化,觀察的專案可以預先設計在**裡,也可以隨時擇取。**可以與學生檔案放在一起,也可以掛在教室的牆上,讓學生了解自己的進步。

例如:對學生在抗美援朝專題討論會上的各種表現,如**問題、語言表達、人際交流、參與活動的積極性和方式方法、對抗美援朝的態度等,進行觀察,及時提取有價值的資訊記入**,作為整體評價學生歷史學習成績的依據。

3.活動法。通過活動評價學生學習效果的方法。

在教學過程中,可根據學習內容、學生特點和教學條件等,以學生自主活動、直接體驗為基本形式進行活動,如歷史知識競賽、製作歷史圖表、參觀考察、社會調查等。通過活動,可以瞭解學生對歷史的直觀認識,考察學生綜合運用歷史知識分析和解決實際問題的能力,從而提高學生歷史學習的興趣,加強學生的綜合能力以及發展學生的良好個性。

4.學生自我評價法。學生在教師指導下,對自己的歷史學習成績進行評價。

學生在歷史 學習過程中,對自己的進步、成果以及不足等加以記錄,通過自我評價,對自己歷史學習的 特長及不足等狀況有較為清楚的瞭解,可以加深學生對自己作為學習者的理解,有助於學生 認識學習目標以及控制學習程序,增強歷史學習的責任感。

6樓:匿名使用者

評價:從原始人到21世紀的演講者。

建議:能拿點化石看看嗎?

7樓:風啊清揚

評價因人而異,沒什麼可說的!建議嘛,你如果是老師的話,在授課的時候給學生穿插歷史故事,會給學生留下很深的印象,還有就是給學生提供一條歷史線索,讓他會更加清晰的分析歷史背景,死背、死學歷史是學不好的。我的歷史老師就是這種方法,我們班的歷史成績很是優秀!

希望能隨你有所幫助!

8樓:濟軒

我的初中時代是在新疆烏魯木齊市兵團三中,八十年代,我的男歷史老師是關老師。我記憶中的關老師顴骨高,眼窩深陷,下巴尖尖的,我當年的感覺老師挺帥的。

懂歷史的人請給東林黨一個客觀的評價

9樓:機琴音

不看說什麼就看實際做了什麼!打著道德口號的偽君子!對別人要求講道德!對自己是自私自利!是一群禍國殃民的畜生!

10樓:靳高楠

東林黨人提出反對礦監稅使掠奪、減輕賦役負擔、發展東南地區經濟等主張。他們還主張開放言路、實行改良等鍼砭時政的意見,得到當時社會的廣泛支援,同時也遭到宦官及各種依附勢力的激烈反對。對明朝的滅亡起到一定的促進作用

11樓:可愛鬼徹夏目

激進 天真 理想主義者

12樓:大斌斌傳奇

天下熙熙皆為利來,天下攘攘皆為利往,東林黨的支持者主要為江南的士紳集團,因此反對徵稅已成必然,一國之財政於江南之地年賦幾百兩,滑天下之大稽。其實所謂閹黨在明朝而言,可謂之帝黨,萬曆以浙黨,東林黨,爭制衡朝堂,雖有弊,仍可控。正德時,有比較好的改革傾向。

至天啟,發現東林勢大,又以魏忠賢等閹人制之,把徵稅職權收到自己手中,但不得不說,明朝兩任皇帝泰昌與天啟,都很好的控制朝政,竟都死於意外,確實挺意外的,呵呵。到了崇禎,由於缺乏直接的教導,我感覺前期就是被東林黨忽悠瘸了,至於之後發生的袁崇煥殺毛文龍,感覺就是袁崇煥為了向東林黨示好,希望東林黨為其說好話,畢竟給崇禎的保證玩笑開大了。而後金兵為京師,我的看法就是需要一個替罪羊,而袁大帥被壯烈犧牲了。

其實,個人感覺袁崇煥性格有缺陷,但能力是有的,至少強過大多數東林人。再說盧象升,挺可惜的一個人,主戰,但是那時候的崇禎已經沒錢了。經過東林黨的折騰,他也已經不相信大多數人了,變得剛愎自用,所以給了別人可乘之機。

這是必然的,當一個人缺乏安全感,你會怎麼做,所以除了為魏忠賢厚葬一下,表達一下後悔,他已經迷茫了。因此,我認識的崇禎是幼稚的,暴躁的,無奈的,又是有理想的,但又是極度可悲的。這是一位末代皇帝的成長代價

占課引發的問題,到底誰錯了

13樓:匿名使用者

誰錯了並不重要,重要的是你覺得委屈(你確實受委屈了)所以你才來尋求支援,自己看開點就行了,其實沒什麼大不了的,曠課而已,檢討而已,我現在都很懷念的

再說並沒有真正的錯與對,大家都是從自己的立場出發歷史老師加課說明他認為課沒上完,這是負責的表現,但是他出爾反爾了班主任認為你們該以學業為重,所以罰你們以儆效尤,但是他不是根據事情本身出發的,所以 證據是不足的

至於你們,或者說是我們,不妨就把懲罰當成玩的交換吧(不是代價)

14樓:匿名使用者

其實都有錯,雖然歷史老師已經讓你們去上體育課,但老師來上課你只能聽他講課,不能擅自決定。

而他要佔課,本就是不對的除非是期中或者期末,還不講信用,真的好差。

以後再家自己上體育課就行啦。

15樓:匿名使用者

在我看來,是歷史老師有錯,既然已經答應學生不佔體育課了,但反悔了,班主任還記曠課。

唉~~有個這樣的老師真悲哀~~

班主任也應該搞清楚事情起因吧!

16樓:迷茫de小屁孩

是老師的錯,因為我的老師在考試的時候天天占課,有一次一節體育課被三個老師來佔最後「老班(班主任英語老師)」給佔了

17樓:星夜下憂傷

歷史老師錯了,既然同學都投票決定了她就不該占課

如何對陳濟棠進行客觀的歷史評價

18樓:北京王嘉化妝學校

一,要確定歷史人物的時代背景

(要考慮的主要因素有:歷史人物生活的時間、國家、時代特點以及他的活動所處的歷史環境等。)

第二,要確定歷史人物的階級屬性

(要求是不應停留在個人動機上面,而是要深入揭示其代表的階級利益以及特定的民族關係的環境。這實質是尋找個人活動與本階級的關係。)

第三,要確定歷史人物在歷史上的作用。

(主要看他是否順應了歷史發展潮流;是否推動或阻礙了生產力發展及人類社會進步。)

一般可從四個方面來把握:對社會生產和科學文化發展的影響;對民族融合和民族團結的影響;對國家統一鞏固和發展的影響;對加強中外關係和國際交往的影響等。

2、中國古代農民起義領袖。主要看他所領導的起義:在打擊封建地主階級統治方面有何直接作用(推翻或瓦解其統治);有何間接作用(即在多大程度上迫使後來的統治者調整統治政策,從而改善農民的生產和生活條件,促使生產力的發展);在鬥爭中提出的口號或綱領對提高農民革命鬥爭水平有何作用。

3、中國古代少數民族領袖。主要看他的政治、經濟、文化措施和行動:對本地區、本民族發展進步有何作用;對民族團結和融合進步有何作用;對國家的統一鞏固有何作用。

4、中國近現代政治人物。主要看他的政治主張、措施或行動:對反對封建勢力,動搖其統治基礎有何作用;對反對帝國主義侵略維護國家主權獨立有何作用;對西學的傳播發展有何作用;對民族資本主義的產生髮展有何作用;對挽救民族危亡,探索強國富國之路有何作用。

特別要注意他在上述幾個方面比他的前人有何進步,此點是確定近現代政治人物時應把握的總原則。

5、世界史中的政治人物。主要看他的政治主張、對外政策和行動:對本國家、本民族歷史發展進步有何作用;對本國人民和世界其他國家和地區人民交往有何作用;對人類社會和世界歷史的發展進步有何作用。

第四,要遵循實事求是的原則,依據歷史人物的主要事蹟或活動對其做出應有的評價。在總結歸納歷史人物的活動時,可採用兩種方法:

1、「階段論」的方法,該法以時間順序為綱,結合歷史人物所處的歷史時代,把歷史人物的活動分成不同階段,逐段評價其功過是非。(如評價左宗棠、汪精衛等人)

2、「方面論」的方法。該法以人物活動的內在邏輯關係為順序,把它分解成幾個不同的方面來評價。(如對漢武帝就可把他的活動分成政治、經濟、軍事、思想、民族關係、對外關係等六個不同方面進行評價。

)第五,要確定對歷史人物的評價性結論。對歷史人物,不僅要一分為二,還要有一個總結論,亦即對歷史人物做出定性判斷。

在具體評定時要注意兩點:

一是要從決定歷史人物歷史地位的最主要方面定性。(如南陽太守杜詩他的主要貢獻是水排的發明,因此,把他不能定性為地主階級政治家,而應確定為中國古代傑出的發明家。)

二是在對政治性人物定性時,一定要指明他的階級屬性。如孫中山是資產階級革命家

歷史上怎麼評價武則天,歷史對武則天的客觀評價

且莫說,人之初 是善 還 是惡 有誰落地笑呵呵 別說人難做 別說人好做 好做難做都得做 做得人上人 滋味又如何 回頭看是善是惡 還是千古迷惑 別說人難做 別說人好做 好做難做都得做 做得人上人 滋味又如何 回頭看是善是惡 自有人評說 應該說各有各的說法 他確實有才幹,也幹了很多好事 但是做事的方式不...

怎樣從歷史的角度客觀的評價成吉思汗?左右。謝謝

李志錦 但同時,成吉思汗之對外擴張,在客觀上頗有積極意義。成吉思汗西征之後,亞歐大陸正式溝通,東西方使節往來不斷,極大地促進了東西方經濟 文化的交流和發展。李思純在其 元史學 中說 蒙古西侵,乃將昔日阻塞未通之道途,盡開闢之,而使一切民族種姓,聚首相見。元人周致中也在他的 異域志 裡說,撒馬爾罕 今...

如果客觀的評價王安石,司馬光這兩個歷史人物

都是悲劇性的人物。他們中國歷史太多變化,人又太好動 任何人都喜歡去做事情,而不是思考。所以司馬光反對王安石,王安石同樣如此。所以他們的保守與改革沒有機會,沒有時間去驗證了。客觀的評價一下王安石這個人 王安石的歷史評價,客觀的評價的話到底怎麼評 司馬光的人物評價 司馬光為人孝順父母 友愛兄弟 忠於君王...