1樓：夏三點雨
明太祖朱元璋既是中國歷史上傑出的政治家之一,又是少有的暴君。對他中晚年的一系列暴行,史學界對此主要有...此時的朱元璋變得相當自戀,它突出表現為缺乏同感、剛愎自用、偏執冷酷。
2樓：亥語山
打敗蒙古人.重新爭回漢人的天下.在軍事上.政治上有自己的獨到的一面.善於用人.
殘忍無情.為權利為私慾願付出一切代價.
3樓：匿名使用者
樓上，朱棣的廟號是成祖，不是什麼太宗。。
李世民和朱元璋實力對比 20
4樓：沈寶才吶
李世民。
毛曾說過，自古能軍無出無出李世民之右者，其次則朱元璋而。
沒得比!李世民比朱元璋高的不知道多少倍,單比軍事.或謀略什麼的,可能答案各不相一.
但是,比最後的成果,你就會發現問題了,簡單說幾條,李世民和朱元璋他們一塊打天下的人都是怎麼死的,次,世民下邊的官隨便頂他都沒事,朱呢?後,開創了中國最輝煌的一個時代,而明呢?政治最黑暗的時代(這一部分可能會有很多人說不對,但請說不對的人先認真的研究一下明史.
而不是簡單的看了明有什麼,什麼就怎樣,謝謝).
時間篇幅有限,不一一而列.我們的民族叫做漢族.國外有唐人街,卻沒人明人,清人,元人什麼之類的.
5樓：匿名使用者
李世民的軍事實力肯定高於朱元璋。
朱元璋統一天下的戰爭基本上靠徐達，常遇春，李文忠。
至於謀略當然是朱元璋。
李世民一出生就是國公之子，其起點比災年家裡餓死人，靠出家，乞討才得以勉強活命的朱元璋不知道要高多少。朱元璋必須比李世民的謀略得多才能達到相同的高度。
6樓：映冬
我覺得朱元璋，更歷害，因為白手起，自創威信。有豐富底層社會經驗，有過軍事戰鬥經驗，可以說是實打實的上位的，因為他重小卑賤，所以更加努力，按照現在說有點病態了。而李世民是世家出身，各方面接觸廣泛很嫻熟，父輩祖先的勢力大，資源豐富，財力物力都不缺，比朱元璋文化高，而朱元璋自學文化，所以朱元璋歷害
7樓：千尋無名還有名
真的是，李世民篡改歷史太嚴重。就憑朱元璋從一個最底層的百姓逆襲天子就是無人能比的。就如同現在的百姓與官二代的差距。
朱元璋做事的敏銳，治貪，但從不害百姓。殺萬個**，能好過全國百姓，那也是好的。他廢除丞相制，當時朝鮮李氏王朝都是小弟，朱元璋強過李世民的真的是太多太多了，根本不是一個級別的。
8樓：匿名使用者
李世民和朱元璋都是歷史上傑出的帝王。李世民親自平定隋末戰亂，擊敗突厥，開創貞觀之治，為唐朝盛世打下堅實基礎，後面的武周盛世和開元盛世也是在貞觀之治基礎上的。朱元璋自幼貧寒，靠著自己堅韌不拔和傑出能力，先後擊敗陳友諒和張士誠，建立大明王朝，北伐蒙古，把蒙古趕回漠北草原，使中原重新回到漢族人手裡。
朱元璋登基以後重視休養生息，恢復生產，為永樂盛世打下重要基礎。
9樓：情定利川張曉憶
朱元璋建立明朝就無對手了，派鄭和下西洋，也木有找到對手，唐厲害，不過和北方一直打仗的，
10樓：匿名使用者
軍事實力就包含了謀略吧？不管怎麼說李世民連他兒子朱棣都比不上怎麼和老子朱八哥比啊。
11樓：匿名使用者
沒得比!李世民比朱元璋高的不知道多少倍,單比軍事.或謀略什麼的,可能答案各不相一.
但是,比最後的成果,你就會發現問題了,簡單說幾條,李世民和朱元璋他們一塊打天下的人都是怎麼死的,次,世民下邊的官隨便頂他都沒事,朱呢? 後,開創了中國最輝煌的一個時代,而明呢?政治最黑暗的時代(這一部分可能會有很多人說不對,但請說不對的人先認真的研究一下明史.
而不是簡單的看了明有什麼,什麼就怎樣,謝謝).
時間篇幅有限,不一一而列.我們的民族叫做漢族.國外有唐人街,卻沒人明人,清人,元人什麼之類的.
唐太祖，唐太宗，明太祖，明太宗等等，太祖和太宗一般區別是什麼（怎麼定的廟號）
12樓：小考拉啃蘋果
祖一般用於開國之君，比如李淵就是唐高祖，朱元璋就是明太祖。宗則用於後世皇帝，李世民是唐太宗，朱棣是明太宗。
13樓：匿名使用者
所謂「祖有功而宗有德」。
中國封建王朝一般開國皇帝也就是第一位皇帝的廟號為「太祖」或「高祖」，其後代子孫中只有功德很大的皇帝才能稱「祖」，其餘都只能稱「宗」。
而稱「宗」的皇帝中又以「太宗」的廟號最為崇高，一般廟號為「太宗」的皇帝都是第二代皇帝，但也有例外，例如漢朝的第三位皇帝就是廟號為「太宗」的漢文帝。
14樓：紫雨鍾秀
商朝所建立的，可謂最原始的廟號只有四種，創基立業曰「太」（太祖湯、太宗太甲）、功高者曰「高」（高祖王亥、高宗武丁）、世代祭祀曰「世」（世祖盤庚、世宗且甲）、中興者曰「中」（中宗且乙），另外按照「祖有功而宗有德」的標準，給予祖或宗的稱號。
漢朝以後承襲了廟號這一制度。漢朝對於追加廟號一事極為慎重，不少皇帝因此都沒有廟號。到了魏晉南北朝時期，廟號開始氾濫(「降及曹氏，祖名多濫」)。
而到了唐朝，除了某些亡國之君以及短命皇帝之外，一般都有廟號。
廟號常用「祖」字或「宗」字。開國皇帝一般被稱為「太祖」或「高祖」，如漢高祖、唐高祖、宋太祖；後面的皇帝一般稱為「宗」，如漢太宗、唐太宗、宋太宗等。但是也有例外。
「祖」之氾濫，始於曹魏。到十六國時期，後趙、前燕、後秦、西秦等等小國，其帝王廟號幾乎無不稱祖。
在稱呼時，廟號常常放在諡號之前，同諡號一道構成已死帝王的全號。習慣上，唐朝以前對歿世的皇帝一般簡稱諡號，如漢武帝、隋文帝，而不稱廟號。唐朝以後，由於諡號的文字加長，則改稱廟號，如唐太宗、宋太祖等。
一般來說，廟號的選字並不參照諡法，但是也有褒貶之意。太祖、高祖開國立業，世祖、太宗、聖祖發揚光大，世宗、高宗等都有守成令主的美號，仁宗、宣宗、聖宗、孝宗、成宗、睿宗等皆乃明君賢主，中宗、憲宗都是中興之主。另外，哲宗、興宗等都是有所作為的好皇帝。
神宗、英宗功業不足，德宗、寧宗過於懦弱，玄宗、真宗、理宗、道宗等好玄虛，文宗文弱不堪，武宗偏好武力，穆宗、光宗在位時間短且作為少，熹宗昏庸腐朽，哀宗、思宗則應用於較為悲情的亡國之君。
永樂大帝的歷史評價如何，為什麼他不如朱元璋有名氣
15樓：匿名使用者
集崇高於卑鄙於一身的皇帝，在明朝諸帝中,其豐功偉績恐怕無人能與之匹敵:徵漠北、平安南、通西洋、修大典、建北京,就這樣締造了一個「永樂盛世」。但是永樂大帝的**成性、冷酷無情。
因為朱元璋是開國皇帝呀！
朱元璋的皇后馬皇后是怎麼一個人？怎樣評價？
16樓：匿名使用者
作為妻子是一個溫順賢淑的妻子
作為皇后是一個以皇帝為中心的皇后
作為母親是一個成功的母親，養育出朱棣這樣的政治軍事強人。
朱元璋150字人物評論「
對明朝的評價 5
評價明太祖朱元璋，對明太祖朱元璋的評價
朱元璋生於亂世之中，揹負著父母雙亡的痛苦，從赤貧起家，他沒有背景，沒有後臺，沒有依靠，他的一切都是自己爭取來的，他經歷千辛萬苦，無數次躲過死神的掌握，從死人堆裡爬起來，掩埋戰友的屍體，然後繼續前進，繼續戰鬥。朱元璋幾乎是赤手空拳，單槍匹馬憑藉著自己的勇氣和決心建立了龐大的帝國。為了建立這個偉大的帝國...
朱元璋真的是明教的嗎，當年朱元璋真是加入明教的嗎
京城 老炮兒 朱元璋起義前投奔的就是紅巾軍，也就是當時明教的變種，他和他手下的將領確實和明教有著很微妙的剪不斷理還亂的關係。 說多了反而不懂啊 那只是欺騙農民群眾的說法啊 任何推翻另一個王朝需要一個合理的藉口，這就是一個比較好的藉口啊 當然這件事情是真是假都得需要討論啊 小j屁b孩 朱元璋不僅僅是明...
如何客觀的評價唐太宗，如何正確客觀評價唐太宗？
凌雨菲 歷史上，對於唐太宗和貞觀之治的評說，自太宗在位時就已經開始了 貞觀九年 635 太宗自己就曾對大臣這樣說 朕看自古以來那些撥亂反正的君主都是年愈四十，惟有東漢光武帝是三十三歲 但朕十八歲就舉義兵，二十四歲平定天下，二十九歲升為天子，這就是武勝過了古代 朕自年輕時就帶兵打仗，沒有閒暇讀書，貞觀...