1樓：天才人物我無敵
世事難料，也有可能會打敗日本，但也有可能在當時又出現了什麼情況。
2樓：匿名使用者
這個不好說，有可能當時的技術先進了，就有足夠的實力打敗日本。不過世事難料啊。
3樓：dj林林
清朝當時特別的落後，**也落後，那麼打敗日本是不可能的。
4樓：修一一
問題不在洋務不洋務。
不會。大清真提前二十年洋務而不亡，
甲午之後，那就是日本的全面崛起和騰飛。
5樓：解曉亮
也是會的，因為當時的國情就是那樣的一種制度。
6樓：感性的被單公主
朝廷非常的腐敗了，，如果洋務運動早點開始，中國也是積弱難反。很難戰勝日本。
7樓：不同的色彩
說如果洋務運動及時提早20年，甲午戰爭的慘敗，還是無法避免的。
洋務運動與甲午中日戰爭有什麼關係?
8樓：匿名使用者
甲午中日戰爭的失敗標誌著洋務運動的破產
洋務運動的時間是：19世紀60-90年代，即從第二次鴉片戰爭結束後到甲午中日戰爭。洋務運動除了創辦軍事工業、民用工業外，還籌建了新式陸海軍，尤其是：
北洋南陽福建三支海軍，這三支中北洋水師最強，而北洋水師，在甲午戰爭中基本全軍覆沒。所以「甲午中日戰爭的失敗標誌著洋務運動的破產」。
洋務派是希望通過學習西方的技術，建設近代化國防，而30年的努力，並沒有換來甲午戰爭的勝利。
9樓：df徽
洋務運動的口號是「自強」「求富」，在軍事上創辦了北洋、南洋、福建三支海軍，甲午中日戰爭是在洋務運動進行了三十年後與日本進行的戰爭，確切地說通過這場戰爭，能夠檢測洋務運動的結果，甲午戰爭結果是以清軍的慘敗告終，也標誌著洋務運動的破產。
10樓：
沒有太大關係 甲午海戰中失敗的北洋艦隊石油洋務運動中積累的財富與技術建立的 甲午戰爭北洋水師的失敗宣告了洋務運動的失敗 是洋務運動失敗的標誌 從此 革命任務由資產階級改良派接手 不過他們也是失敗了
11樓：ab_折墮
洋務運動是因為中國人不堪忍受甲午中日戰爭和《馬關條約》的侮辱想「自強」「求福」所發動的。
12樓：匿名使用者
兩者的關係：甲午戰爭的失敗是洋務運動破產的標誌
13樓：匿名使用者
沒啥關係吧 甲午中日戰爭失敗 洋務運動就破產
為什麼說中日甲午戰爭的戰敗標誌著洋務運動的失敗？拜託各位大神
14樓：素顏
北洋艦隊是洋務運動的標誌性產物，北洋艦隊全軍覆沒，標誌著洋務運動在國防方面的成果完全被毀，而其他文化教育方面的產物，也僅有個別被保留。因此這麼說
15樓：眾神_曖昧
因為甲午海戰中戰敗的中國主力軍北洋艦隊就是在洋務運動倡導下一手建立的
為什麼說"甲午戰爭的失敗標誌著洋務運動宣告破產."?
16樓：匿名使用者
長話短說吧，之所以這麼說是因為 洋務運動的目的就是富國強兵，而甲午戰爭 是一場決定兩個國家命運的生死決戰！
我們輸掉了這場戰爭，作為後起之秀的日本全殲亞洲第一艦隊—北洋艦隊，還獲得了2億兩**的戰爭賠償，還有清庭用於「贖回」遼東半島的3000萬兩**，可以說日本一夜暴富！而當時的中國每年財政收入不過幾千萬兩**。那些錢一下子還不完還要支付利息給日本。
此外，日本得到了臺灣等地，還獲得了多處地區通商權，更獲得了能在中國內地建廠的先河，要知道在此之前那些西方列強都沒有做到這點！帝國主義的侵略深入骨髓，洋務運動徹底失敗也是必然的了
17樓：紙墨青衫
洋務運動的出發點在於師夷長技以制夷，在於強兵富國，維護清**的統治。甲午戰爭失敗，完全斷送了洋務運動的初衷。因此，說甲午戰爭的失敗標誌著洋務運動的失敗。
18樓：匿名使用者
洋務運動的本質是所謂的師夷長技以制夷。其實就是以單一學習西方軍事保衛國家為核心的活動。但是現代軍事是制度化的，不學現代制度自然沒有現代軍隊。
現代工業是系統化的，沒有工業體系的支援，洋務運動的工廠生產的**，原材料、主要零件、重要工藝、工序都要進口或者洋員運作，成本高昂，質量低下，產能薄弱，結果是造不如買買不如租。
綜上，洋務運動本身就是個笑話，等西洋景被揭穿了，自然是破產。
19樓：匿名使用者
重點培養的北洋艦隊全軍覆沒 洋務運動主要是學習西方先進科技來鞏固封建統治 正所謂就是「富國必須強兵」還簽訂了喪權辱國的馬關條約
20樓：匿名使用者
戰爭失敗標誌著歷時三十餘年的洋務運動的失敗，使取得的近代化成果化為烏有，打破了近代以來中國人民對民族復興的追求。
21樓：鵝鵝鵝
洋務運動就是要用西方的技術來對抗西方，但是被日本打敗了（當時日本脫亞入歐），那不就是失敗破產了。
22樓：
主要還是李鴻章等人失去了清**的信任,無法施展才能
23樓：匿名使用者
甲午戰爭的失敗,說明洋務運動不可能完成其標榜的."自強求富"的任務,從根本上來說，是由於它不能使中國真正富強，也就是說，它不是中國實現近代化的正確途徑，不能實現它的目的。而這個「不能實現」，正是通過甲午戰爭有了深刻的體現。
甲午戰爭失敗的根本原因是建立在落後的社會制度之上的「唯先進技術論」的失敗必然性，也就是所謂的「體用之爭」。洋務運動妄圖不改變落後的社會制度而只依靠引進先進的西方技術來「師夷長技以自強」，最終結果卻是甲午戰爭的慘敗，由此宣告以中體西用、靠「師夷長技」來「自強」以保大清國本是根本不可能的，由此宣告了洋務運動的破產。
為什麼洋務運動推遲了20年，要是提前20年甲午中日海戰結局變化是怎樣的？
洋務運動和中日甲午戰爭
24樓：邱宇強
甲午戰爭的慘敗標誌著洋務運動破產。
洋務運動的口號是「自強」「求富」，在軍事上創辦了北洋、南洋、福建三支海軍，甲午中日戰爭是在洋務運動進行了三十年後與日本進行的戰爭，確切地說通過這場戰爭，能夠檢測洋務運動的結果，甲午戰爭結果是以清軍的慘敗告終，也標誌著洋務運動的破產。
望採納~
洋務運動和中日甲午戰爭資料
25樓：
洋務運動確實在客觀上推進了中國的進步，而且在戰前雙方實力對比就可以看出：當時我國的海軍佔世界第八位，日本佔第十一位。我國的兩個主力艦定遠艦和鎮遠艦排水量都是七千噸，日本最大的戰艦排水量也不過四千噸。
因此，「落後就要捱打」這一論斷並不適用於甲午戰爭，這一點已經是學界的共識。以學界關點，說「甲午戰爭中國失敗」是因為「中國積貧積弱」，這本身就是錯的。因為當時中國的綜合國力遠勝日本，而二十多年洋務運動所取得的近代工業基礎也是明治維新三十多年的日本所仍可望而不可即的。
甲午戰爭失敗的根本原因是建立在落後的社會制度之上的「唯先進技術論」的失敗必然性，也就是所謂的「體用之爭」。洋務運動妄圖不改變落後的社會制度而只依靠引進先進的西方技術來「師夷長技以自強」，最終結果卻是甲午戰爭的慘敗，由此宣告以中體西用、靠「師夷長技」來「自強」以保大清國本是根本不可能的，由此宣告了洋務運動的破產。
26樓：搪吃豪在人
甲午戰爭為19世紀末爆發的一場戰爭。
如何正確評價洋務運動，如何正確評價洋務運動的歷史作用
洋務運動是中國出現了第一批近代企業，積累了經驗，培養了人才，為中國民族之本主義的產生和發展起到了促進作用，為近代史開闢了道路 如何正確評價洋務運動的歷史作用?19世紀60年代初期到90年代，出現了暫時的 中外修好 的和局，清 統治集團內的一些開明人士為了維護清 的封建統治，而採取了一系列 自強 求富...
300左右洋務運動的主要內容，洋務運動的主要內容
我對洋務運動有很深的瞭解，不過你給分太少了！洋務運動的主要內容 洋務復運動的主要成就涉制及了軍事 政治 經濟 教 育等方面。下面就分類介紹一下洋務運動的主要成就。洋務運動的主要成就首先體現在軍事上，洋務派創辦了大量的軍事工業，並且為了支撐軍事工業，洋務派還創辦了一些民用企業，當然，在軍事上，洋務派還...
洋務運動最為顯著的特點是，洋務運動的特點
布新而不除舊。其領導者是封建的清王朝封建主義 最大特點 學習的是西方先進的技術 器物,沒有改變國家固有的封建統治制度 該運動是19世紀60 90年代洋務派所進行的一場引進西方軍事裝備 機器生產和科學技術以維護封建統治的 自強 求富 運動。它沒有使中國富強起來，但洋務運動引進了西方先進的科學技術，使中...