1樓：阿碩
首先，關羽是劉備的結義兄弟，跟隨劉備南征北戰幾十年，不離不棄，從沒有怨言，忠誠度不用懷疑。第二，關羽武藝高強，懂得訓練士兵，行軍打仗也是一流。而龐統是剛剛才投奔劉備的，龐統的忠誠度就值得懷疑，所謂日久見人心，龐統和劉備認識時間不長，萬一龐統是一個小人，投降了其他人，那麼荊州也會被當做禮物送出去。
第二，龐統的能力別沒有被發現。大家都知道龐統和諸葛亮齊名，但是他的真實水平如何，大家都不知道，所以，劉備更願意帶著他考驗考驗他，而不是立馬給他重任。第三，龐統沒有立下功勞，立馬給他重任，很多人一定會不服氣。
跟隨劉備打天下的人有很多，他們跟著劉備無怨無悔，結果鎮守荊州這麼重任的任務給了一個沒有建立功勞的不知心的人，這會讓部下寒心。而且龐統只是一個謀士型的人物，鎮守荊州這麼大的事，龐統也不一定能勝任。
2樓：
你會不會認為劉邦有陳平張良不用，帶個蕭何出征？從赤壁之戰到漢中之戰，劉備一直是攻城略地的總帥，而參謀龐統法正，諸葛亮就是個搞後勤的，荊州是劉備拿下的，成都是劉備拿下的，漢中還是劉備，也就是蜀漢最輝煌的時候就是劉備主攻，法正參謀，諸葛亮拉糧，所以夷陵之戰劉備當主帥也是理所當然，只分打與不打，諸葛亮自己也說，劉備的軍事行動只有法正可以勸阻，而不是自己！劉備的夷陵等同曹操的赤壁，為何曹操一敗就是粗心大意，劉備一敗就是不自量力？
曹魏江山是曹操打回來的難倒蜀漢江山就不是自己打回來的？
3樓：種完太陽去吃麵
在劉備準備入川之前，他主要聽從的是龐統的策略，而把諸葛亮涼在一邊，按書上說是諸葛亮的隆中對叫劉備佔領蜀地，咋說諸葛亮應該以第一謀士的身份參與入川的重大事宜，而事實卻沒有，所以本人懷疑所謂的隆中對所談的戰略到底是不是出自諸葛亮。回到龐統這邊，看他是咋樣死的，根據三國志：「統進圍雒縣，率眾攻城，為流矢所中，卒，時年36。
」簡單的記載了他的死，找不到任何蛛絲馬跡，但他死後他的兒子龐巨集不明不白的死了，他的弟弟龐林也跑去了魏國，種種跡象表明他的死不是那麼簡單，感覺像一場派系之爭。
龐統告誡劉備什麼，劉備不聽，導致關羽慘死蜀國衰敗
龐統曾經對劉備說過一句話，原文就不貼了，大致的意思就是說，讓劉備不要死守荊州，因為荊州的形勢已經不是從前，並沒有多少優勢，而且還有孫權，曹操惦記著，估摸著最後肯定是守不住的。不如放棄荊州，改取益州，進而取中原。當然了，益州是被劉備拿到了，但同時他也沒有放棄荊州，而是讓關羽死守荊州，結果最終導致關羽慘...
龐統認為蜀漢大臣彭羕是奇才，為何諸葛亮卻說他是禍根
因為諸葛亮認為如果不是他的話，就不可能讓蜀國有那麼多的災難，所以說諸葛亮說他是禍根。彭羕本人確實是有才之人，可是在得到劉備提拔後逐漸得意忘形，囂張跋扈，而後變得越來越自傲自大。在劉備一次人事調動後更是對劉備不滿鼓動馬超反叛，劉備得知此事後把他收入監獄，並最終處死。因為諸葛亮認為彭羕是個有遠大志向的人...
為何劉邦只有漢中就一統天下，而劉備佔據荊州 益州 漢中卻僅三分天下
我覺得主要是時期不同吧，所以才會有這樣的局面，而且在劉備期間的對手都非常的厲害，這個時候也是戰亂時代，所以很多人都想要趁機分一杯羹，因此想要統一天下就變得非常的困難。劉邦的敵人應該就只有項羽，但是項羽他是一個有勇無謀的人，而且當時的項羽因為剛剛推翻了秦朝，所以非常的驕傲自大，在面對劉邦的時候他也沒有...