1樓：匿名使用者
有，他和李自成一樣也是其中一隻農民起義軍的首領。李自成建立了大順政權，而張獻忠建立了大西政權。不過，最終他們都被清軍所滅。
2樓：匿名使用者
是的，在歷史上真的有過這個人！
明末清初年間那麼多反抗清朝統治的將領，為什麼只有張獻忠被稱為真英雄？
3樓：甲丁
在歷史上，張獻忠確實是一個熱衷於殺戮的人，但是在那個年代，別人不死，死的就是自己，不能以現在的眼光來評判，當時就只剩張獻忠一支部隊去抗擊外來的滿族人，其餘的人要麼死要麼降，唯有張獻忠為了民族大義，還在堅守作戰。
自2023年起義以來，一直到2023年張獻忠死去，張獻忠確實手上沾滿了無辜之人的鮮血。然而，滄海橫流方顯英雄本色，在清軍入關之後，在中華民族最危難時刻和關頭，張獻忠軍隊的所作所為，卻讓又讓人感慨唏噓，這才是真英雄所作所為，彰顯民族本色。
曾有記載說，張獻忠瘋狂到殺了自己的妻子和子女，但是為了抗擊清軍，張獻忠連家人都不要，就相當於除掉自己的後顧之憂，全身心的投入抗清。只能說，不要輕易拿現在的價值觀去評定當時的歷史條件，因為不置身於當時的情況，永遠不可能比當時的人做得更好。
《明史》記載是「將卒以殺人多少敘功次，共殺男女六萬萬有奇」，稱張獻忠殺了6億四川人。其實，這個顯然誇張了，當時的中國不知道有沒有六億人，當然就算讓這些人站在那讓張獻忠的軍隊殺，估計也得殺好幾十年。就算戰爭異常慘烈的二戰，一共加起來才不到一億人的**。
歷史是勝利者的宣言，失敗者往往都會被抹黑。或許，清朝才是屠川的罪魁禍首，只是將自己犯下的罪惡放在了張獻忠頭上而已。
4樓：匿名使用者
非也！它在敗退時，為充軍糧，連跟隨多年的老兵都宰了剔肉醃製，當備糧。
5樓：笨笨的楊宇
張獻忠不能被稱為真英雄，因為張獻忠在途經四川的時候進行了屠川活動，但也不能否定他的屠川活動是為了不給清軍留下任何蜀地，但實際上如何？我們也不敢妄下結論。
6樓：匿名使用者
是嗎我到是看到許多反面的事情，不但不能稱英雄，反而是個惡廆。
7樓：田
張獻忠弄啥英雄，殺人狂罷了，但其部下李定國等人在其死後與南明永曆政權合作，抵禦清軍南下，為漢民族爭了臉面，李定國才是明末真英雄。
8樓：小貓不吃醋
因為當時只有他很優秀，確實她付出了很多，所以很多人也都是記住他了，被稱為真英雄。
9樓：卡卡西的靈魂
這裡是萬人坑，屍骨萬千人跡罕見，只有無數的野生動物在此活動，而這些慘狀，據說，就是張獻忠造成的。魯迅先生在書中也是這麼講述張獻忠屠川的原因的。
10樓：帥到被人砍路過
誰說只有張獻忠被稱為真英雄的，我覺得鄭成功才是真英雄，畢竟順便還收復了臺灣。
11樓：雙龍亭山知爺爺
張獻忠是劊子手，狗雄！
12樓：來自馬賽修項秀頸的木星
一將成名萬骨枯。仁者見仁，智者見智，一切讓大家慢慢評說吧。
13樓：cinder佳
他因為殺人很多，比較殘暴，所以面臨的爭議其實很大，你有這樣的印象，可能是他比較有名吧。
14樓：月夜忘川
是誰提的這麼腦殘的問題？張獻忠還真英雄？就這麼一個殺人魔王，居然被某些人當英雄，也是無語。提這個問題是人腦子是什麼做的？
15樓：萬含雲
因為張獻忠在途經四川的時候進行了屠川活動，但也不能否定他的屠川活動是為了不給清軍留下任何蜀地，但實際上如何？我們也不敢妄下結論。
16樓：潛川如斯
怎麼可能呢？是哪本書說的呢？張獻忠殺人無數，動輒屠城，**稱得上英雄呢？
張獻忠剿四川的真相到底是怎麼回事？
17樓：緋想女神安殿下
滿清所為，扣的帽子。
張獻忠無緣無故會把人都殺光？糧食**來？稅負呢？
那滿清入川是鬼在抵抗的嗎？
18樓：枚碧玉
要說起來很麻煩，同學還是多讀點書好，
周作人說過張獻忠在四川殺人數百萬，滿洲人一箭，便使他躲入道旁荊棘中。具體介紹一下此事
張獻忠屠川，他真的血洗四川還是被清軍汙衊？
19樓：網友
作為一個四川人，根據四川流言來說，張獻忠確實在四川殺了很多人，是非常多，幾乎是絕戶殺手，現在的四川大族有族譜的幾乎都是明末清初從湖南湖北廣東廣西遷徙過來了，都有跡可循。
20樓：秋風掃掃落葉落雨停了
清史改了多少年，毀了多少書，最後又向洋人跪了，emmm，張獻忠若屠川兩萬萬人，這之後清軍還得打上十年才能佔領，這……作為一個現代人，建議不要深究某些歷史。
21樓：yw煽情
具體真假無從考證，但是個人感覺應該是被清軍汙衊了，畢竟血洗四川是很**的事情。
22樓：匿名使用者
清軍添油加醋的多，但是不排除他殺人的行為，流傳到現在的說法肯定有參考的價值。
23樓：熊熊春翠
張獻忠並沒有屠川，屠川的是清軍，他只是被誣陷，真正的罪魁禍首是清軍。
24樓：查浦秋梵
我覺得有一部分是真的一部分是假的，可能也殺人了但沒有屠城，
25樓：曠浩皛
是真的，張獻忠就是個惡魔。
26樓：靜然快樂
這個無從考證，各執一詞，具體什麼情況，發生了什麼都不知道，有可能是被冤枉的。
大家知道,張獻忠在巴中屠城後,現在人民是從**搬遷過來的,越詳細越好, 20
27樓：大唐李烈
有個說法叫湖廣填四川，就是來自這件事，即是清**見蜀中人煙稀少，所以從湖南湖北（湖廣總督轄區及兩湖）遷移部分人口入四川。
28樓：匿名使用者
我只在國家地理上看到過一些，那個裡面說得是清初湖北枝城的大批移民去四川，還有完整的家譜什麼的。
不要你的分，也沒幫上多大的忙，就當瞭解下給你個查詢方向吧～
29樓：匿名使用者
這問題有點小白，戰爭過後的民眾自然遷徙或新政權的行政措施 ，一般都是臨近的人遷過去。
30樓：骷辰堇
傳說中的湖廣填四川～
31樓：匿名使用者
湖廣填四川，你沒聽說過麼。
四穿是個作孽地方，前面人往裡遷，修三峽又往外遷人，現在**了又要往外遷。
張獻忠真的是殺人魔王？
32樓：匿名使用者
殺戩過多是農民軍領袖的通病，比如黃巢就在沒糧食吃的情況下殺了幾十萬人當軍糧。老張曾經殺人用人頭堆成山，曾經要說殺盡蜀人，結果他失敗後四川還有幾百口子人了。這也可能是現在四川地廣人稀的原因之一吧。
在臨死前這麼多人陪葬值了。
33樓：網友
「崇禎十七年，逆賊張獻忠亂蜀，將漢州人殺戮數十萬。予奉命平寇復省，提兵過此，痛彼白骨，覆以黃壤，爰題曰萬人墳」。
凡我士民，春秋霜露，傷父兄之慘難者，一以慟先靈，一以仇寇厲，拜掃依依。忠孝之思，豎髪難昧，寧不勃然而興乎。
掛平寇將軍印左都督楊展題。隆武二年仲冬月吉。
34樓：心誠法
殺 一人是犯罪，殺人犯。
殺 一萬人是英雄。
古代就可以得天下，現在是強者定規則。
35樓：匿名使用者
是，他是世界十大殺人魔王之一。
36樓：毋盛祥
是他率領人馬殺害4500萬四川人，蒸食小孩、姦汙婦女等樣樣壞事俱全。
37樓：
你為什麼不去看史書，沒文化真可怕。
關於明末歷史，明末清初的歷史簡介
可以看看上下五千年。介紹你一本書吧，明 景山的晚風。明末歷史 明思宗朱由檢 1611 1644 生於立春日，父朱常洛，母劉氏。崇禎為朱常洛第五子。是中國歷史上最為勤勉，同時也是最具悲劇色彩的皇帝。無力迴天 這四個字，可以概括崇禎的一生。朱由檢與其兄長朱由校在位時間均短 明光宗朱常洛生有七子然活著長大...
為何中國明末清初的命主義思想沒有形成像西歐啟蒙運動那樣波瀾壯闊
趙方理財 要想改變一個社會，特別是像中國這樣有幾千年歷史的社會是非常難的。守舊的勢力非常強大，以往的體制內的變革往往都是舊勢力取得勝利，變革勢力被打壓下去，這樣一拖延，往往就是幾十年或一個世紀過去了，社會存在的問題依舊，最後的解決辦法就是暴力革命，天下大亂，所有的階級在這個過程中同歸於盡，然後再重新...
明末清初時期的秦淮八豔，都分別指的是哪幾位
秦淮八豔，是在秦淮河畔當時的八位有名的名妓，她們分別是顧橫波，董小宛，卞玉京，李香君，寇白門，馬湘蘭，柳如是以及陳圓圓。而這8個人之中，最為我們熟知的便是李香君，柳如是以及陳圓圓了。李湘君在16歲那年與當時的才子侯方域產生了愛情，而在他們許下山盟海誓之後，李湘君苦苦的等他歸來，並且拒絕於任何的達官貴...