1樓：樓鴻暢
因為曹操一統了北方，他抵禦了外族的侵略，使得外族不敢入侵。外族也不統一沒有強大的力量，打不過中原的軍隊。
2樓：匿名使用者
有，只不過都被地方割據勢力打回去，當時盛傳一漢抵三胡，強漢之威可見一般。
3樓：後暄妍
那得問曹操和馬超，他們把外族擋在了外面，打不進來。
4樓：北九
這個的話，應該是有一定的情況出現。外出的時候反正當時應是沒有。
三國時期為什麼沒有外族入侵？
5樓：地下有謙山
三國時期有外族入侵。只是三國時期，曹蜀魏對外族態度強硬一致反擊，並且都取得了勝利。
比如諸葛亮七擒孟獲。孟獲就是南蠻王。
6樓：老慌啊
根據三國的劃分大致可以知道每個國家分別抗擊什麼樣的外族，劉備在西部地帶抵禦著羌戎和南蠻；曹操坐擁北方抗擊匈奴；孫權則在江南和嶺南一帶鎮守南海。
三國時期中原紛爭 有沒有被外族入侵過？
漢末三國時期，中原陷入戰亂局勢，為何外族不敢入侵？原因匪夷所思
三國時期那麼亂，卻沒有外族入侵，這是為什麼？
三國時期中原為什麼沒有被胡人入侵？
三國時期為什麼沒有外族入侵？
三國時期那麼亂，為什麼都沒有外族入侵成功
三國時期，為什麼沒有外族入侵中原呢？
7樓：魚欲離海
並不是三國時期沒有外族入侵，而是當時三國的軍事力量強盛，而周邊的外族在給大漢打壓了多年，勢力零散，再加上當時三國有著同仇敵愾的民族精神，對外族意外的同一態度，導致三國時期，外族沒辦法掀起大動作。
外族勢微，中原內亂東漢末年一直到司馬炎統一天下建立晉朝，這期間的中原戰火不息，說起來外族在這個時候才得到休養的機會。自漢武帝始，不堪與匈奴的入侵，傾全國之力打壓，一直到東漢之末，漢朝沒有放棄對外族的打壓，長年累月，周邊的外族已經變成了零散的部落，軍事力量有限，就算三國之時有侵犯中原之舉，也是在邊境小打小鬧，不用氣候，比之當時中原內部，魏蜀吳三國鼎立，戰事紛紛，自然就不成一提。
三國勢強，民族團結其實外族也不是沒有想乘著中原內亂來打劫一翻，但是本來就已是零散的部落，並沒有太大的成效，唯一可觀的是烏桓與曹操的一戰，烏桓的勢力不小，當時曹操被搔擾得不耐煩，大舉興兵攻打烏桓，曹魏的軍事力量是三國之中最強的一隊，但是雙手難敵四拳，若是吳國和蜀國在後面給製造一點混亂也是夠心煩的，但是中原民族卻意外的有著同仇敵愾的精神，「犯我中原者，雖遠必誅」，在曹操出兵平北方外族之時，蜀漢和東吳並沒有乘機出兵，而是給了曹操一個穩定的後方。
整個三國期間，就這樣意外的只有內亂而無外患，然而在司馬家統一了之後，沒有好好管理中原，反而在大統一時期，被外族打得四處亂逃，當時的外族一改漢朝和三國時期被打壓的狀態，把中原整個四分五裂，寫出歷史最陰暗的一筆，又是可悲可嘆。
8樓：小海說歷史
三國打成一鍋粥，結果沒有外族入侵。
9樓：靈魂忍者
因為三國時期無論魏蜀吳，哪一國的軍事實力都比北方的遊牧民族要強悍許多，所以他們根本沒有能力入侵。
10樓：取個名都好難
因為在三國時期，外族勢力同樣也陷入了混亂的狀態，比如當時最大的外族匈奴就已經分成了好幾波勢力，內部不團結起來，自然沒有能夠入侵中原。
11樓：年少時了了
當時三國的軍事力量強盛，而周邊的外族在給大漢打壓了多年，勢力零散，再加上當時三國有著同仇敵愾的民族精神，對外族意外的同一態度，導致三國時期，外族沒辦法掀起大動作。
三國時期魏國為什麼能勝，三國時期，曹魏為什麼最強大，最後統一了中國？
倩兮的晚茶 樓主問的應該是為什麼三國鼎立，而最後司馬借魏統一天下吧？1，面積大，大搞屯田，國力強盛。2，三國初期，三方猛將如雲 謀臣如雨，達到平衡。但後期，蜀漢老一輩的人才退下，並沒有新一輩 東吳比之蜀漢稍微好點，但也不及從前。形成魏國一家獨大。3，後期各國政治拉開了差距。魏國雖然司馬氏專權，但相對...
有沒有什麼關於三國時期歷史的書，記載三國時期歷史的書有哪些？
說起這一類的話個人比較叫推薦羅周先生寫的 諸葛亮 沒有像n多網路 一樣亂寫，描寫細膩，文風唯美。個人極力推薦 陳壽的 三國志 這本為正史，全文言，可以找本白話的看。羅貫中的 三國演義 這本就不多說了。蔡東藩的 後漢演義 後半部分，兩晉演義 前一部分，不過這本屬於半文言的。三國志為文言文，不適合閒暇時...
為什麼三國時期短短100年出了無數的英雄人才？
亂世給英雄的舞臺大 職位多。就好比七個諸侯割據的時代和一個統一政權，前七個諸侯因為是防禦加進攻每人可能需要十個將軍，後一個集團內部環境相對穩定可能一共需要四十個將軍用於被動防守，那麼這個時候如果一個時代有一百個可以做將軍的人，在亂世就會有七十個人留名，而在和平年代你只會認識四十個，從表面上看，亂世的...