三國時有這麼多有實力的英雄,諸葛亮怎麼就偏偏看中了劉備了呢?

時間 2023-09-27 20:42:38

1樓:不知道幾千里也

因為其他人也看不上他,只有一無所有的劉備才會重用他,因此他只有選擇劉備。

2樓:bat誰主沉浮

諸葛亮之所以看中了劉備。是因為劉備是真的有才華,他的仁德當時也傳遍了天下。所以諸葛亮選擇跟他。

3樓:魚與魚塘

因為劉備是個有仁心的人,他覺得劉備當上皇上以後能夠善待百姓。

《三國演義》是否誇大了諸葛亮的實力呢?歷史上的諸葛亮實力怎樣呢?

4樓:王希說汽車

我不知道有多少人想過,在《三國演義》這本書中,為什麼第乙個主角不是曹操、劉備和孫權這三位君主,而是在諸葛亮年輕去世前20多年的半山腰。為什麼諸葛亮只得到了一本部長傳記。讓我們從另乙個角度來考慮。

為什麼諸葛亮會成為《三國演義》的主角?陳壽這可能是蜀黑人,為什麼給諸葛亮如此大的禮節很簡單,因為他是牛逼啊。不是因為他是主角才讓人敬畏,而是因為他是主人公才讓人尊敬。

<>諸葛亮並不擅長這一點,即使他不擅長,他也擊敗了後來三國唯一的軍事戰略家司馬懿。可以公平地說,司馬懿領導軍隊的能力甚至更差。畢竟,司馬懿是曹魏的政治家。

他成功地殺死了曹銳和曹震,並在高平陵兵變期間贏得了衛國的軍事和政治權力。然而,當他回顧他一生中最強大的對手時,他發現自己的最後成就是,幾十年前,人們不打架,不耍花招,而是用一顆真誠的心,一顆奉獻的心。

許多人喜歡拿荀羽和諸葛亮比內務,拿郭嘉和諸葛良比智謀,拿賈旭和諸葛梁比個人智慧,拿周羽和諸葛亮比赤壁果,拿司馬懿和諸葛良比……比兒子三百六十行出狀元,但首相同時是九州文武狀元。在戰略上,他在二十多歲時分析了過去一百年和未來幾十年的歷史。偉大先知的錘子。

在家庭事務中,他是正直和自我管理的典範。一千年前,他製定了法律,並致力於共產主義。他帶領蜀漢人民抗擊自然,修建山河等水利設施。

夜間不封閉,這條路是整個人類歷史上質量最高的。\

他寫了許多軍事著作,如南伐、北伐和北伐。其他發明:祖梁弩、木牛馬經濟:

西漢文二司馬、南陽經濟和臥龍經濟,這副對聯應該能夠解釋規律,形成蜀支王羲之抄寫自己的文字,天地,日月畫珍藏聲樂,詩歌梁福印,**理論重點:秦靖精通占卜、占星術、飲食,有饅頭,下白羅家(錯)繼承了幾千年蜀漢麵條。我曹操,這個人怎麼能這麼牛啊,也難怪魯迅說:

諸葛亮的智慧和近乎惡魔的。

5樓:xx放肆

《三國演義》諸葛亮的實力確實有戲劇的新增,但是歷史上的諸葛亮實力也是非常了得的,不然怎麼會有劉備的三顧茅廬也要請他出山坐軍師呢。

6樓:可追憶

真正的歷史中諸葛亮的軍事能力的確不如曹操,但就不見得他的軍事能力是平庸的。

三國時期的諸葛亮是不是最強的謀士?他的能力到底如何?

7樓:嘉寶寶是我的

不是, 三國時期的諸葛亮。

其實並不像表演的那樣厲害 ,相信很多人都看過《 三國演義,對 裡面的諸葛亮也是流年忘返 ,但是,那只是一部** ,故事情節也都是虛構的 ,有的部分也可以說是誇張 。但是在真正的現實中 ,諸葛亮確實也沒有那麼厲害 。

不過諸葛亮的確是 歷史上偉大的政治家、軍事家、發明家和文學家 。諸葛亮確實是個非常重要的人物 。諸葛亮對蜀漢。

後期的貢獻也是非常大的 ,我在帶兵的方面來看的話 ,諸葛亮不是最厲害的 ,在蜀漢前期時諸葛亮的地位不是特別的高 ,主要就是後勤 ,而且他在劉備。

的陣營中 ,話語權也不高 ,前期諸葛亮不是劉備隊的核心人物。

草船借箭大家都知道 。這一章回中,我只能諸葛亮的才能 ,故意刁難他 ,在三天裡讓他造10萬之間 ,這分明 在那時是不可能的事 ,可諸葛亮卻答應了 ,並讓魯肅。

借他船,船上放稻草人,稻草人前面又放了一層布 ,第三天,那天正好有霧 ,而曹操。

生性多疑 ,讓弓弩手射箭 ,就這樣,諸葛亮湊夠了10萬之間 ,讓周瑜。

都不得不佩服他 ,單單這一章回,就讓人感覺他神機妙算 ,足智多謀 。

空城計想必大家也不陌生 , 諸葛亮把部隊派去打魏軍 ,聽到司馬懿。

帥 15萬大軍來進攻 ,諸葛亮下令開啟城門 ,還派人到城門灑掃,自己端坐彈琴 ,司馬懿來時見到此情此景 ,心中生疑 ,下令退兵 。讀到這 ,連我都不得不佩服他的膽識過人。

不過之後,諸葛亮也是慢慢的 讓人感覺到了他的有志有謀 ,劉備死後,諸葛亮更是成了重要人物 ,總的來說 ,確實挺厲害的 ,在三國時期中,也確實很有能力 。蜀漢集團的崛起是離不開諸葛亮的 ,不過諸葛亮也確實沒有那麼的厲害。

8樓:生活達人徐胖妞

諸葛亮是三國時期最強的謀士,能力也是非常強的,而且特別有智慧,讓人很敬佩。

9樓:你好甜甜圈呀呀

我認為是的,他的能力還是挺強的。因為他懂得謀略,而且每次的計謀總是能發揮出實力。

10樓:今天退休了嗎

是的。諸葛亮上知天文,下知地理,是軍事家,是思想家,是文學家。

三國中真有諸葛亮這個人嗎?

11樓:網友

諸葛亮,字孔明,號臥龍(也作伏龍),漢族,琅琊陽都(今山東臨沂市沂南縣)人,三國時期蜀漢丞相,傑出的政治家、軍事家、發明家、文學家。在世時被封為武鄉侯,死後追諡忠武侯。後來東晉政權推崇諸葛亮軍事才能,特追封他為武興王。

諸葛亮為匡扶蜀漢政權,嘔心瀝血、鞠躬盡瘁、死而後已。

歷史中,諸葛確有此人!但沒有三國演義中說的那麼神乎其神!理性辯證看待!

12樓:網友

諸葛亮這個人物肯定是有的,但是在《三國演義》中為了重點突出諸葛亮,所以把這個人物誇大了,神化了。

而且你看《三國志》專門有諸葛亮的傳記,就能更加具體、深入的了解這個人物。

13樓:網友

有的 史書《三國志》是對這一時期的歷史記載。《三國演義》是以這部歷史作文背景稍加修改的** 諸葛亮是真實存在的人物。

諸葛亮是如何評價劉備這個人的?

14樓:積水成淵

諸葛亮曾獨自分析過,當乙個人獨占鰲頭,獨霸天下,則會烽煙四起,四面楚歌,引起諸侯紛爭,以至於天下之大亂也。如若又二人平分天下之土,則兩國之君必將為國土的糾紛而大肆開戰,使百姓日夜不得安靜,永無和平之日,血流成河,生靈塗炭。

平亂世之上策,惟有三分天下也!

三國鼎立局面形成的根本原因是?

個人觀點:三足鼎立的根本原因有兩點:赤壁之戰,隆中對。

赤壁之戰使得曹操實力大損,無法在短時間之內統一天下。而且還奠定了吳國的地位,給劉備爭取了揣間。

而隆中對,確切的說是以諸葛亮為首的荊襄士子對劉備的支援,才使得劉備有三分天下的希望與資格。劉備漂泊半生,就是因為一直得不到當地世族清流的支援。江東與荊襄的爭鬥從劉表孫堅就已經惡化,雖然不是死結,但是孫權或者曹操的利益集團已經成形,諸葛亮他們不管投靠誰,都不會受到重用,所以才推出劉備,形成三足鼎立的局面。

當時如果諸葛亮他們倒向曹操,那麼五年之後,曹操必將再度大舉南侵,進而一統天下;如果諸葛亮他們倒向孫權,那麼五年之後,孫權必定已經安定荊州,打下益州,從而完成魯肅的榻上策,與曹操南北分立,隔江而望。

好比司馬代魏,其實天下大勢在那個時代是操控在那些世族大家手裡的。

諸葛亮身為乙個有才之人,諸葛亮為何會選擇劉備?

15樓:刺客聊社會

要知道曹操和孫權當時的團隊已經算是比較大了,而且曹操和孫權手下的人才也是非常的多,此時的諸葛亮如果選擇這兩個人的話,那是非常不明智。因為知道這兩個團隊之後諸葛亮成為不了大人物,更成為不了核心人物。但是劉備就不一樣了,此時劉備的團隊還比較的小,並且手底下的人才也不多,如果此時的諸葛亮選擇加入劉備陣營的話,那麼可以立馬成為大人物,並且在劉備陣營當中能夠佔據比較重要的職位。

這其實也是很重要的乙個原因,這一點從劉備三顧茅廬就可以看出來,劉備對諸葛亮其實是非常重視的同時也是非常真誠的。要知道一開始諸葛亮就能夠享受這樣的待遇,這可是非常不容易的,至少在曹操團隊和孫權團隊是不可能的。<>

在古代其實也是講究分散投資,這樣才能夠減少風險,在亂世當中如果自己的家族想要更好的生存下去,那就一定要站好隊。而在諸葛亮加入劉備陣營之前,這個家族已經有人分別加入了曹操陣營和孫權陣營,所以此時的諸葛亮自然不會再次選擇這兩個陣營了。這樣一來未來無論是哪個團隊獲得最終的勝利,這個家族的利益都不會因此而受到影響。

上面已經說過了,這個時間段的劉備發展的速度還是挺慢的,而且也沒有乙個穩定的地盤,是屬於乙個創業階段。此時的諸葛亮如果加入劉備陣營的話算是雪中送炭吧,但如果加入曹操或者是孫權陣營的話,最多也就是個錦上添花而已。

16樓:網友

因為當時劉備沒有軍師,而劉備又是個求賢若渴之人,自然輔佐劉備了。而東吳和曹魏的軍師多了去了,諸葛亮去了也不一定能得到重用。

17樓:放手的田園

他之所以會選擇劉備,是因為劉備是一位特別有才的人,他有著極強的決策力,而且有著卓遠的見識。

18樓:小白家美食

諸葛亮是三國時期非常致命的政治家和軍事家,之所以選擇劉備笑中,是因為劉備三顧茅廬,徹底感化了諸葛亮的內心。

19樓:愛情來了擋不住

諸葛亮具有較強烈的階級觀點,因為劉備是正統,而且劉備與人為善,自身就比較聰慧。

我心中的三國英雄,我心目中的三國英雄 諸葛亮小練筆

黃忠,理由很簡單。看看黃忠是多少歲把夏侯淵宰掉的,就知道他年輕的時候有多威猛了。關羽跟曹操在土山打仗,結果關羽輸了,曹操跟他說,算了,別鬥了,過來吧!你猜關羽怎麼講?要我過去可以,我有三個條件。當軍人怎麼可以講條件呢?做一解放軍就只有二個路,第一個打贏 第二個去死。對不對?要我過來可以,我有三個條件...

三國諸葛亮要用,真正的三國裡諸葛亮到底起到了什麼作用?

諸葛亮,中國歷史上被公認的智慧的化身。可是,當我翻開三國的歷史,細細品味這位智者的一生,我不禁感嘆 他的一生也是充滿悲哀的。東漢靈帝光和四年,公元181年,諸葛亮在琅玡陽都縣出生。可是當他剛懂事時,母親便去逝了 八歲時,父親又離世,這對年少的諸葛亮來說無疑是沉重的打擊。也許年少的他不是智者,但身世的...

三國時諸葛亮說死的哪個漢朝大臣,諸葛亮罵死王朗原文翻譯

你所問的大概是 諸葛亮哭死王朗 的故事。但這個故事是羅貫中虛構的,歷史上完全沒有這回事。而且,歷史上的王朗也並不是 三國演義 中所寫得那樣經不起折騰,他是一位幾起幾落 歷經坎坷而又頗有城府的政治人物。王朗字景興,東海郡郯縣 治今山東省郯城縣 人。師從大學者楊賜學習五經,後起家為郎中,被徐州牧陶謙任命...