1樓：哇塞塞影視剪輯
並不能打敗秦國。因為當時趙國戰敗的根本原因就不是用人的問題，是趙國當時的制度太腐敗，所以才會輸給秦國。
2樓：孤獨的yu呀
不一定能打敗，但是一定不會輸。李牧軍事才能卓越，當時趙國的軍隊也很多。而且還有著城池做後盾。
3樓：愛蜀江軒軒主
長平之戰是雙方拚國力之戰，就算雙方統帥互換，白起領趙國，趙括領秦國，趙國還是會敗！白起是被誇大的戰神，以強凌弱，勝之不武！如果秦趙實力一樣，估計敗的是白起！
秦趙長平之戰趙國失敗的原因是什麼？
4樓：棟棟拐
趙括自少時學兵法，言兵事，以天下莫能當。嘗與其父奢言兵事，奢不能難，然不謂善。括母問奢其故，奢曰：「兵，死地也，而括易言之。使趙不將括，即已；若必將之，破趙軍者必括也！」
趙括既代廉頗，悉更約束，易置軍吏。秦將白起聞之，縱奇兵，佯敗走，而絕其糧道，分斷其軍為二，士卒離心。四十餘日，軍餓，趙括出銳卒自搏戰，秦軍射殺趙括。
括軍敗，數十萬之眾遂降秦，秦悉坑之。 （選自《史記》）
戰後，白起見秦昭王，論趙括。白起說，我以五十萬之眾圍趙括二十萬之軍，**過半，才全殲此軍，是我用兵以來從未有過的事情。腹中無食，以人充飢而鬥志不懈，這是趙括的本領。
長平之戰，秦軍精銳損失過半，優秀將領死傷無數，實際是秦軍未勝，趙軍未敗。唯一的不同是，趙括死了，我還活著。秦昭王說，長平巨戰，秦失六十萬，趙失七十萬，秦可謂小勝。
而趙括死，武安君存，可謂大勝。
5樓：網友
第一點：趙國對秦戰略目的預讀有誤，戰時戰和不定。
第二點：廉頗固守，使秦軍得以加固壁壘，使長平戰役的主動權交與秦國，不考慮雙方後勤補給，廉頗只是將才，不是個帥才。
第三點，趙國情報能力不足，白起換將都不知道。
第四點：最重要一點，秦國力遠強於趙。
這些都是根本原因，至於趙括真沒什麼錯誤，這場仗換白起、韓信統領趙軍也是乙個結果。
6樓：幽雲浮夢
臨陣換帥，起用了只懂得紙上談兵的趙括，還中了秦人的離間之計，以至於兵敗長平。
長平之戰中，趙國為什麼用趙括而不是大將軍李牧呢
因為長平之戰時，李牧年紀還不大，只是20歲左右，還在抗擊匈奴，沒有什麼軍功。而且，趙括的爹是趙奢，在軍中很有威望。趙括可以利用他爹的威望，把控住十萬大軍。而且，趙括確實在兵法與軍事理論上有非常深厚的造詣。在趙軍被白起困住的情況下，趙括依然可以帶著士兵們衝殺，可以看出，趙括在掌控軍心方面還是有兩把刷子...
長平之戰的失敗究竟是誰的錯？廉？趙
其實兩人都沒有錯，只能說是歷史的選擇。這裡面有兩個意外，一是在廉頗駐守長平三年裡，秦軍不能進軍一步，可惜這個時候趙惠文王死了，趙孝成王即位，年輕的孝成王對廉頗的死守不戰策略大為不滿。長達三年的對峙讓孝成王煩躁不安，漸漸失去了平穩的心態。二是孝成王聽信了謠言，正在這時，范雎收買的間諜進入邯鄲，謠言說 ...
長平之戰的戰爭結果，長平之戰的結局產生了什麼影響？
長平之戰以秦國大獲全勝而告終。戰後，趙國元氣大傷，再也無力單獨和秦國全方位對抗。趙孝成王后悔沒有聽從平陽君趙豹的建議，又因為趙括的母親先前阻止趙括出征時說的話，沒有誅殺趙括之母。長平之戰的結局產生了什麼影響？1 影響 趙國經此一戰元氣大傷，加速了秦國統一中國的程序。此戰是中國古代軍事史上最早 規模最...