1樓：浮生如夢
白起坑殺40多萬趙國士兵，趙國共死亡45w士兵求採納
2樓：孑孑
趙國死亡共有65萬人
長平之戰活埋了多少人？
3樓：長不大的林子
長平之戰面對趙國的大軍並不是活埋，而是選擇坑殺，坑殺了趙國大約四十五萬大軍。
根據史書記載，在長平之戰中，秦軍的白起選擇採用圍殲戰術，在合圍之後困了趙軍足足四十六天，導致趙軍糧草斷絕，最後被迫選擇突圍，但突圍失敗，被白起坑殺。
長平之戰秦軍**多少人
4樓：潺灡操
讀過中國歷史的人都知道，史學家往往把長平之戰稱為戰國時代的分水嶺，長平之戰後秦國統一全國的時間表開始進入真正意義上的倒計時。而史學家在描述長平之戰的時候常常記述「趙國因長平之戰而一蹶不振」。 要知道，長平之戰的確讓趙國損失慘重，趙國近40萬的青壯年一日同死，這對人口只有500多萬的趙國來說確實是一個巨大的災難，但是長平之戰中趙括最後的臨死一撲也讓秦軍付出了巨大的代價，雖然太史公在《史記》並沒有明確的記載秦軍的**人數，但是中國近代著名的史學家呂思勉大師在其《呂思勉讀史札記》中推斷秦軍的**至少高達到25萬人。
本人亦贊同這個數值，這所以這樣說，詳細分析如下： 1、長平之戰後，趙國所有的精銳幾乎一夜全失，戰後，白起準備乘勝進軍，一鼓作氣攻破趙國。可是從秦國傳來的卻是退兵的命令。
原來秦昭王聽從了范雎的話，以秦兵暴師日久，應當讓士卒休整為由，允許韓、趙割地求和。趙國危機關頭終於也開始使用離間計了，秦王調回了大軍，趙國因長平之戰所引發的亡國危機就此解除，本人覺的秦昭王之所以要調回軍隊，除了范雎離間白起以外，箇中原因除了秦趙對峙三年引發秦國國內糧食緊張以外，另外一個原因則是秦國兵力損失十分嚴重，雖然眼下可以滅趙，但是隨之而來是抑制不了其他五國聯軍對秦國的軍事威脅。這從後面邯鄲之戰爆發後白起和秦昭王的談話中就可以看出——白起對昭王說：
「邯鄲實非易攻，且諸侯若援救，發兵一日即到。諸侯怨秦已久，今秦雖破趙軍於長平，但**者過半，國內空虛。我軍遠隔河山爭別人的國都，若趙國從內應戰，諸侯在外策應，必定能破秦軍。
因此不可發兵攻趙。」——**者過半，記的長平之戰秦國發兵約65萬，**過半則表示至少有30萬人以上**。 2、長平之戰後爆發的邯鄲保衛戰更是讓秦國傷筯動骨，幾乎將秦國在長平之戰中所得的利益全部吐出來，邯鄲之戰中秦國明顯輕視趙國，剛開始只派王陵率領20萬大軍前去攻打，結果打不下，損失慘重，隨後秦國增兵十萬，仍然不下，昭王改令王齕接替王陵為主將，再增兵十萬繼續圍攻邯鄲。
秦軍死傷過半仍不能攻下邯鄲，從中可以看出秦國邯鄲之戰一共出兵40萬，這裡又是**過半，而後範睢於是舉薦鄭安平為將，率軍5萬攜帶大量糧草支援王齕，估且認為在鄭安平5萬大軍到達邯鄲城下時，秦軍40萬**過半，但至少仍然有20萬大軍，再加上鄭安平的5萬，秦軍此時應該有25萬左右的兵力，這時便有一個問題，既然同是滅趙之戰為什麼秦國一開始不壓上大軍猛攻，非要來個添油戰術？原因很簡單：秦國國內已無兵能調。
由於在長平之戰損失慘重，此時出兵45萬已經是秦國的上限了，否則秦軍絕對不會用添油戰術的。邯鄲之戰中雖然王齕後來在多國聯軍的包圍下率殘部突圍，但是秦軍仍然損失慘重，先期的損失加上後期被多國聯軍消滅的，損失至少高達30萬人。 從中也看可以看出，雖然趙於長平之戰損失近50萬的精銳，但是秦於長平之戰和邯鄲之戰中二處的損失加起來也差不多60萬，如果不比其它，只比較兵力的話 只能說是打了一個平手，無奈呼，秦趙之勢業已改變。
正如呂先生在書中所說的：秦國可以萬敗，但只要一勝即可，而趙可以萬勝，卻輸不起一敗。趙國的滅亡也就是時間問題了！
戰國時期長平之戰趙軍**總人數多少？
5樓：匿名使用者
共40萬人 除了240名年紀幼小的趙人被秦軍放歸趙國以散佈恐慌 其他全部被坑殺
6樓：匿名使用者
在這一點上，在史料上不管是何人所書、立場如何，對於這一點都是相當一致的——這次戰役是決戰，不同史書都記載長平大戰趙軍前後損失45萬兵力
7樓：匿名使用者
參戰人數趙軍45萬人，秦軍保守估計也在百萬以上。長平之戰結果，趙軍固全軍覆沒，秦亦死亡過半，即雙方死亡百萬左右。長平之戰中，秦軍前後共殲趙軍45萬人。 說客雙雄是張儀、蘇秦
8樓：藍色殊俟
長平之戰的結局，傳統說法是趙軍全軍覆沒， 戰歿者5萬，投降被俘者40萬，降卒全被秦軍坑殺。但是有學者對此提出異議。
宋裕先生在《晉陽學刊》2023年第3期著文《白起坑趙卒有「四十萬」嗎》，又於《河北學刊》2023年第6期著文《長平之戰的真象》。
兩文通過當時趙國可能有的人丁總數以及可能徵發長平的兵力的一般考證推理，認為所謂白起坑趙：卒「四十萬」是誇大之辭；而從白起敢於用僅25000人去絕趙軍後路、堵截援兵，以5000騎可分割穿插趙軍中路看，趙軍「四十萬」是不可能的；是役前期廉頗屢敗而改取守勢，只能以趙兵力薄弱解釋；又趙軍幾經突圍不成，趙括赤膊上陣以至身亡，說明於時趙兵所剩已不多，「長平之戰不過是一般的大戰」。
邵服民先生在《趙國曆史文化論叢》（河北人民出版社2023年版）著文《秦趙長平之戰趙國兵力質疑》，亦認為秦「斬首虜四十五萬」是可疑的；指出秦軍是為攻韓薄弱地區上黨而來，並非來打一場殲敵數十萬人的會戰，趙亦不會為此一役發空國之兵；趙軍被分割為二，不能迂迴騰挪，說明地形險要而狹小，實地考察省冤谷（谷口）雖比《寰宇記》所稱「六十步」略大一些，但在此坑殺40萬眾絕難實施，「白起或未有殺降，……或殺降數目距四十萬人相去甚遠」。
長平之戰，是周赧王五十三年至周赧王五十五年（一說是周赧王五十五年農曆四月至九月間，又一說是周赧王五十四年年初至五十五年九月），秦國名將白起率軍在趙國的長平（今山西省高平市西北）一帶同趙國的軍隊發生的戰爭。趙軍最終戰敗，秦軍獲勝進佔長平，並且坑殺趙國40萬降兵。
此戰，是秦、趙之間的戰略決戰。
戰爭中，趙王在戰爭指導上，昧於秦強趙弱的基本形勢，急於求勝，錯誤地堅持進攻戰略。中秦國離間之計，棄用名將廉頗，而起用紙上談兵的趙括代替廉頗；趙括遵照趙王意圖，急於求勝，變更了廉頗的防禦部署及軍規，更換將吏，組織進攻。
白起針對趙括驕傲輕敵的弱點，採取了佯敗後退、誘敵脫離陣地，進而分割包圍、予以殲滅的作戰方針，獲得戰爭的勝利。
趙國經此一戰元氣大傷，加速了秦國統一中國的程序。此戰是中國古代軍事史上最早、規模最大、最徹底的圍殲戰。
長平之戰秦軍死了多少人？
9樓：佼赫然閎竹
秦軍有「虎賁之士百餘萬，車千乘，騎萬匹」秦軍死亡過半，趙軍「帶甲之士數十萬，車千乘、騎萬匹」。被白起活埋了四十多萬人，白起的軍威達到頂點，功高震主，被秦昭王賜死。
10樓：匿名使用者
《史記》中記載,此戰後,秦卒死者過半,國內空.可見長平之戰中秦亦戰死不下四五十萬人
11樓：匿名使用者
將對方連殺帶埋的有40萬，秦國死一半左右。應該也就20多萬吧
12樓：匿名使用者
建議看看《大秦帝國》 很多不同的觀點
長平之戰的戰爭結果，長平之戰的結局產生了什麼影響？
長平之戰以秦國大獲全勝而告終。戰後，趙國元氣大傷，再也無力單獨和秦國全方位對抗。趙孝成王后悔沒有聽從平陽君趙豹的建議，又因為趙括的母親先前阻止趙括出征時說的話，沒有誅殺趙括之母。長平之戰的結局產生了什麼影響？1 影響 趙國經此一戰元氣大傷，加速了秦國統一中國的程序。此戰是中國古代軍事史上最早 規模最...
長平之戰後，殺敵無數的白起為何被賜死
白起是在宣太后羋月和魏冉的手中提拔起來的，秦昭王繼位後，重用范雎，聽從范雎之言，奪取宣太后 魏冉的權柄，而白起憑著戰功，保住了自己的地位，但是卻與秦相國范雎不合。白起熟知兵法，善於用兵，擔任秦軍主將30多年，攻城70餘座，為秦國統一六國做出了巨大的貢獻，受封為武安君，在長平之戰中更是以坑殺40萬趙軍...
長平之戰的勝利與商鞅變法有什麼關係
隔了五代，商鞅變法是秦孝公 在位時間公元前361年 公元前338年 時期，秦孝公跟秦始皇中間隔著秦惠文王 秦武王 秦昭襄王 秦孝文王 秦莊襄王。秦惠文王 公元前356年 公元前311年 嬴姓，趙氏，名駟，咸陽 今陝西咸陽市 人。戰國時期秦國國君，秦孝公之子。十九歲即位，是為秦惠王。以宗室多怨，族滅商...