1樓：乙隻路過瓜地的蝸牛
因為劉備在世的時候蜀國還是很富的，人口也不少，勞動力充足，國家的糧倉還是很充足的，也是很有錢的，所以他打仗的時候很少出現缺糧的情況。
2樓：c魚之樂
劉備最開始佔據荊州，這裡是個經濟相當富庶的地區，糧草**自然就不是問題，並且在入川之前準備好了幾年，已經有著充足的糧草做準備，其次。當年劉備入川並不是興無名之師，而是劉璋請他前去的，劉備入川后要求劉璋給他提供足夠的錢糧，所以也就不擔心後勤供給方的問題。
3樓：拉布拉斯不變換
劉備在每次出征時都會留下諸葛亮負責後勤**，而諸葛亮的治國能力是一流的，從來不會出現任何差錯，所以劉備打仗不會出現缺糧的情況。
劉備打仗沒缺過糧食，諸葛亮北伐時，為何總是糧食短缺？
4樓：且看歷史那些事
劉備打仗時糧食充充足，而諸葛亮北伐時總是因為糧食的問題而受到牽制，這是由於兩者打戰的時候所處的時局不同。劉備打仗的時候，兵精糧足，那時是百萬雄師的局面，並且還有五虎上將的加持，而諸葛亮北伐時最厲害的將士也不過就是當年5虎上將的手下敗將魏延，其次是姜維，再者就沒有了，這就導致兩人打仗的先天條件就天差地別。
劉備當時率領百萬雄師討伐東吳的時候，耗盡了蜀漢幾十年積累下來的元氣，因為打仗拼的就是國力，當時打東吳的那一仗敗得實在是慘不忍睹，幾十萬大軍付諸東流，蜀漢的經濟也由此虧損了太多，所以就導致諸葛亮北伐的時候沒有足夠的經濟實力來支撐。這一戰敗的不僅僅是經濟實力和國力，更重要的是軍心。
雖然後面還有諸葛亮主持朝政，但是這一場雙方實力如此懸殊的戰爭失敗了，敗的那可是後頭幾十年的軍心。諸葛亮並不支援劉備去討伐東吳，他認為還需要跟東吳達成聯盟，這樣才能離一統天下的目標更近。可是劉備不聽硬硬生生的，將諸葛亮這麼多年苦心經營的局面一棍子打碎。
為了維繫蜀漢的利益，諸葛亮北伐是不得不去做的一件事情，所以總是會由於糧食短缺的問題而失敗，這才有了諸葛亮幾次北伐都沒有成功的戰局。劉備當年消耗了太多蜀漢的精兵良將，這也就導致諸葛亮後面無論花費多少心力無論計算多少謀策都無力迴天，都無法挽救蜀漢一敗再敗的局面，只好用盡自己的計謀去延續蜀漢的壽命。
5樓：安徽省高考諮詢趙老師
之所以會出現這種情況，首先是因為他們兩個所處的階段不一樣，要知道劉備在世的時候，他是不會管糧草這個問題的，可以說除了打仗這件事情他管所有其他的問題全部都一股腦的甩給了諸葛亮，而恰巧大部分時間劉備的部隊都在荊州，可以說兵強馬壯，再加上諸葛亮有著運籌帷幄的本領，所以劉備自然而然不會缺糧草。
但是反觀諸葛亮獨掌大權的時候，形勢就不一樣了，失去了荊州這塊富饒的土地使得蜀國的整體實力降低了一半，再加上蜀川的農業並不是很發達，然後連年的戰爭使得這種情況變得更加的惡劣，甚至國內的老百姓一度都吃不飽飯，所以在這種情況下，即使諸葛亮在怎麼厲害，他也不可能憑空變出那麼多糧食出來，然後在北伐的時候，自然而然就會出現缺糧草的情況。
其次是因為北伐並不是短途的作戰，而是諸葛亮選擇主動出擊去攻打魏國，可以說戰線拉得非常的長，再加上道路不是很好走，所以糧草的運送就成了很大的問題，而且戰爭局勢變化莫測，有的時候甚至連諸葛亮都不知道，第二天部隊會打到**，以至於經常出現糧草和前方的部隊脫節的情況，所以有著這種因素的影響，士兵肯定會經常填不飽肚子。
此外還因為後期的諸葛亮身邊並沒有得力的手下來幫助他，可以說基本上所有的事情都是他乙個人在做決策，由此可見諸葛亮是多麼的累，所以有的時候肯定會出現一些紕漏，就比如說在糧草的問題上。
6樓：網友
他們兩個所處的階段不一樣，劉備在世不管糧草，除了打仗這件事他所管的其他問題全部都甩給了諸葛亮，劉備大部分時間在荊州，可以說是兵強馬壯，再加上諸葛亮的運籌帷幄本領，所以劉備自然不會缺糧草。
7樓：公尺公尺愛搗亂
諸葛亮北伐是一場大戰役，之前劉備打仗沒有經歷過這麼大的戰役。所以經常會出現糧食短缺的情況。
8樓：厚光遠
劉備打仗沒有缺過糧食，諸葛亮北伐的時候總是糧食短缺，是因為有人想要針對諸葛亮，不希望他打贏勝仗，長期打仗的話，會導致民不聊生，糧食肯定會短缺。
9樓：網友
因為諸葛亮北伐時，必須要走出漢中那個地方全是山路，整個軍隊都不好走，更不用說押運糧草了。
10樓：老陳聊文化
因為諸葛亮攻打曹魏的時候，天災頻繁糧食收成不好，存糧不多，加上走出漢中的路實在是太過崎嶇，運送糧草出去有很大的困難，所以經常糧食短缺。
11樓：生活達人小鄭老師
這個事情我們要區別對待，劉備打仗的時候他人不是很多，所以糧食不會短缺，但是諸葛亮北伐則不同，走的是一些山路，糧食難以運輸。
劉備在時打仗幾乎不缺糧，為何諸葛亮打仗總是缺？
12樓：元皮說
說到三國相信大家都是很熟悉的，不知道你在看三國的時候，有沒有發現這樣乙個問題，那就是劉備在打了幾年的仗，一直都是糧草充足，但是到了諸葛亮打仗的時候，就是緊急缺糧？這是怎樣一回事？就像是劉備在建立蜀漢稱帝之後，在西元212年的時間，聽取了謀士龐統的意見去謀取益州，一路上都是順風順水，在半路上更是有馬超的加入，這簡直是讓劉備如虎添翼，對於益州攻打兩年的時間就已經拿下了。
但是在次年的時候，劉備和孫權結盟約定的時間到了，這個時候讓劉備來歸還荊州，聽到這樣訊息的時候，劉備肯定是不願意的，畢竟這是自己辛苦經營起來的，你讓我歸還過去，我肯定是不願意的，這不是在開玩笑麼？正在雙方爭執的時候，正準備開戰的時候，曹操就帶兵來攻佔了漢中。但是對於這樣的事情，劉備肯定是很不願意的，因此就帶兵去攻佔漢中，在艱難戰鬥三年的時間，曹操終於帶兵離開了漢中，但是劉備攻下這樣的漢中有什麼用？
就是這樣來看看劉備在打仗這幾年的時間中，一直都沒有為糧草擔心過，一直都是很充足的，但是為什麼一到諸葛亮打仗的時候，就公尺有糧草？就像是諸葛亮在數次北伐的時候，每次都是因為糧草的短缺不得不退軍，導致北伐失敗，在說了當時劉備去世之後，諸葛亮還休養生息了5年的時間，還拿下了孟獲，這樣看來對於糧草的東西，應該是不短缺啊？
其實對於諸葛亮的北伐，每次都是把漢中作為自己的根據地，當時漢中的百姓被曹操帶走之後，這裡面的經濟一直都上不來，因此就沒有足夠的資源來彌補士兵，要是從成都來運糧草有需要很長的時間，山高皇帝遠的，因此就造成了很多的損失。可能會有很多人問，那為什麼不走水路？這樣比較的方便也是比較的快？
其實當時自然災害是很嚴重過的。
漢中的附近發生了**，這樣的**就改變了河流的流向，因此就不能很快的到達了，因此只能走陸路了，對於這樣的事情，諸葛亮也是沒有辦法的。看到這個的時候，是不是就知道為什麼諸葛亮打仗的時候，一直都是緊急的缺糧了吧？不知道你對於這樣的事情，有怎樣的看法？
劉備在時打仗幾乎不缺糧，為何諸葛亮打仗總是缺？
13樓：元皮說
要說三國裡面最可惜的事情，那就是諸葛亮的五次北伐皆以失敗告終，我們總以為諸葛亮是三國裡最聰明的，我們在感嘆那個時代能有如此強悍的軍事指揮能力的同時，也很惋惜他的結局。細細**，我們或許就會發現乙個問題，諸葛亮的幾次失敗都是因為缺糧。為什麼劉備在時打仗幾乎不缺糧，為何諸葛亮打仗總是缺？
荊州的重要性。
先細算一下劉備的幾場大仗，赤壁之戰，攻取巴蜀，漢中之戰，夷陵之戰。劉備創業的根基在荊州，當時荊州是全天下最富庶的地區，而且赤壁之戰的主力是吳軍，劉備可以說是撿了大便宜，而後劉備佔據荊州之後，大肆的招兵買馬，擴充實力，屯糧開荒。
而且當時攻取巴蜀之前，劉備入川的所有糧餉均有劉璋提供。所以針對這兩場大仗，劉備的糧草問題根本都不算問題。在佔據益州之後的三年間，劉備沒有停歇，一直在屯糧開荒，積攢力量準備北伐。
這就是後來的漢中之戰，其實漢中之戰前期並不順利，畢竟在硬實力上劉備和曹操是有差距的，而開啟戰場局面的是遠在荊州的關羽，關羽北上攻佔了襄陽這是讓曹操沒想到的，面對東西兩線戰場都要抉擇這個問題，曹操亂了，而夏侯淵的死讓曹操不得不放棄西線的漢中。
最後的夷陵之戰，劉備是在登基之後一年積攢了大量的糧草才敢東征的，結果本是閃電戰的卻被東吳硬生生的拖成了持久戰，失去荊州的劉備也沒有贏得這場戰爭。由上述的分析可以看出，荊州的重要性。原本隆中對的兩條北上路線，在諸葛亮北伐時卻只能從道路崎嶇的川地而行，糧草怎能不成乙個大問題？
14樓：刺客聊星座
那是因為劉備打仗的時候糧草全部都被徵用了，諸葛亮會幫劉備想辦法徵集糧草，但是諸葛亮打仗後邊沒有人幫助他解決糧草的問題，所以總是缺糧。
15樓：小自信
因為諸葛亮打仗的地方都是一些偏遠地帶，想要籌集糧食非常的難，而且糧食想要運到這個地方所用的時間也非常的長。
16樓：哇塞塞影視剪輯
因為諸葛亮每次打仗的時候都會用糧草作為誘餌，所以諸葛亮打仗總是缺糧。
17樓：娛樂先鋒隊員
因為諸葛亮打仗的時候過度徵調了兵力，導致蜀漢的農民數量減少，糧食也跟著減少。
18樓：三棵樹
因為諸葛亮北伐的時候是從祁山出兵，那裡道路崎嶇，很難進行運糧，所以一直缺糧食。
劉備打仗從來不缺糧，為何諸葛亮北伐時卻多次缺糧呢？
19樓：靈魂忍者
因為諸葛亮長時間被罰而且次數也多，使得蜀漢的糧食**不上，才會多次缺糧。
劉邦出川時從來沒缺過糧，為何諸葛亮打仗時卻總是缺糧呢？
20樓：喝完好長猴
我個人認為有以下4個原因。
一、蜀漢時代的地理條件與劉邦和河流時的地理條件不同。當劉邦佔關中時，巴蜀可以通過水路直通外界。解決了糧食問題，紛紛出兵支軍戰勝了項羽。
由於這之後的自然災害，巴蜀的水渠被切斷了。到了三國志時期，劉備砍伐了吳。從蜀中到關中的水渠，只能在艱難的陸路上運送糧草，雖然花費了極大的人力和物力，但效率還是比水路多，糧草經常不足。
二、主帥制定的戰略不同。劉邦利用明修棧道，隱瞞了陳倉，突然襲擊了監視他的雍、塞、翟三地，佔領了關中。不斷地獲得了糧食和士兵。
國力非常強大，打了持久戰。這樣就打敗了項羽。消耗戰，而且如果沒有勇氣在魏延提出的子午安偷襲長安這危險的棋，就不可能有不敗的道理。
三、整體政治形式不同。當時北方曹魏的政治很穩定。國家屯兵儲備糧食，國家富民強大，百姓對漢室的復興並不渴望。項羽統治期間，在諸侯國的指揮下經常發生叛亂。
四、劉邦和諸葛亮所擁有的將星實力相差太大，諸葛亮時期，掉了星星，老的、小的、死的、關張馬黃都沒有。趙雲太老了，很難用獨木支撐。如果有魏延的話，我會注意不放權力。
劉邦在這裡。邦大膽地行使權力，明確獎懲，高低分明。
劉邦出漢中，採取的是明修棧道暗度陳倉，做到了出其不意攻其不備。由於劉邦漢軍出其不意，很快就搞定了陳倉，所以不需要大量運糧食。而，諸葛亮六出岐山都是循規蹈矩，不敢冒險使用魏延而走斜谷。
蜀道出口都被魏軍把守，蜀道狹窄崎嶇，運糧十分困難，不缺糧才怪呢？
劉備經常外出打仗，為什麼他出去的時候都不帶上諸葛亮
在三國時期，有許多的英雄豪傑，而又是哪一位英雄豪傑令你難忘呢？在我的印象中，令我印象比較深刻的是劉備，為什麼是他呢？首先我認為，他性格堅韌，在很小的時候，就過上了漂流的生活，但是他並沒有輕易就放棄，而是不斷地去嘗試，最終取得了勝利。他先後參加了許多的戰爭，從中積累了經驗，為後來的作戰打下了堅實的基礎...
為什麼孩子在小的時候會出現叛逆期？家長該如何做？
我相信各位家長都知道孩子他是會出現叛逆期的，有很多家長就是不理解為什麼孩子在小的時候會出現叛逆期以及出現叛逆期之後家長該怎麼做。孩子出現叛逆期是其身體和心理成熟的乙個方面，是因為他接觸了外界的事物，身體和心理都發生了巨大的改變，因此呢，他對一些事物產生了質疑，尤其是在家庭中對爸爸媽媽的管教產生了質疑...
部隊作戰為什麼不穿防彈衣，為什麼打仗的時候士兵不穿防彈衣呢？
根據實際戰鬥來裝備的。比如大規模的野外作戰不可能全部裝備，高節奏的運動戰要求高機動能力，裝防彈衣可能影響機動能力和加大人員體能負擔。比如巷戰等城市作戰或特種作戰為減少隊員損失 一個特種作戰分隊人多不了 會加強個人防護能力等等，依據本 隊科技實力,軍隊裝備水平，作戰環境及作戰任務，費效比，來是否裝備。...