1樓：匿名使用者
城門是重要的通道，如果用石頭堵住，自己也無法進出了。
2樓：大雄
因為城門的意義不僅僅是用來防守，還是用來和外部溝通的橋樑，派兵增援或者出兵巡城都需要通過城門，所以城門一定不能用石頭堵住。
3樓：度餘生
我認為古代打仗的時候，不用石頭堵住城門是因為，城門是守城方的求生路，也是守城方反擊的關鍵，所以在古代打仗的時候才不會用石頭堵住城門。
4樓：小錘子
因為守方也要考慮和外界的聯絡，如果用石頭堵住了，那他們也將和外界失去聯絡。
5樓：小du聊情感
如果城門被石頭堵住，那麼城裡的人也無法出去了，很可能就會被敵人困死。
古代打仗，為何不繞開城池，而非要一個個的攻破？
6樓：閒雲過橋
古代地廣人稀、天然地勢、交通不便，作為人口集聚地的城鎮與外界的通道，也是經過很多人力物力開鑿修建的，屈指可數，並且修建有堅固的城門，其他地方都具有天險或者叢山峻嶺，難以通行。最快捷的方式，就是攻破城池，長驅直入。
7樓：浩海永寧
因為這樣做會更加的有威信力，提升士兵的士氣，攻打起來會非常的有幹勁。
8樓：李佳楠那男
如果繞開城池的話，那就沒有人了。古代最多的人口當然是集中在城市裡面的。
9樓：匿名使用者
因為古代戰爭非常在意一城一池的得失，而且每一個城市擁有的戰略地位非常高。
古代打仗為什麼從城門進攻？
10樓：匿名使用者
1 古代的城牆都是圍城市一圈的，但是當時的城市和現在的不同，那時城市裡只包括府衙、市集、各個達官貴人或者有錢人的住所 還有學府什麼的公用設施 和現在的不同，以前農民以及田地都是在城外的，豐收後會交往城裡的糧倉。
2古代打仗並不是像現在似的完全的征服，而是主要攻擊府衙等，所以要攻擊城門，直接攻擊城牆**太大，其實古代打仗也沒有那麼多人，只是**家把他誇大了的。
3關羽北京 因為我不是北京人也不敢多說，但是有一點，北京最早作為都城是元朝的燕京，朱元璋打下後派燕王朱棣鎮守，那時的燕王府用的就是燕京遺址，之後永樂年間朱棣為了防禦蒙古，從南京遷都北平即為北京，也沒有大修宮殿城牆，因為1當時候多人反對遷都，不能再勞民傷財2蒙古已經被打出去很遠了，也沒有重新建城的必要了。
11樓：匿名使用者
1、古代的城市都被城牆圍了一圈的，如果有缺口，搞城牆就沒意義了。
2、敵入進攻為什麼不走沒有城牆或者相對比較薄弱的地方攻？其他地方都是城牆，城門是最薄弱的哦。
3、即便現在北京也沒有用城牆把整個北京圍了一圈，圍的也只是天安門而已。北京之前把城牆拆了。不能用現在的證明以前的，中國人最擅長破壞歷史痕跡了。尤其是我們這一代。
12樓：匿名使用者
有城牆才是城啊！追捕逃犯如果沒有城牆還守城門幹嘛？當然都有牆了。你以為古代城池有多大？三環四環啊。。。
13樓：躍馬出長城
「統統的都被城牆圍了一圈」，這個是肯定的，只不過古代城市的範圍比較小而已。
即使是野戰宿營，也是必須要好好地挖戰壕、修工事的，何況是正式的城池。不要覺得這樣太麻煩，總比無謂的犧牲要好。
但是攻城不一定都從城門進攻，一般都是從城牆或防禦最薄弱的地方進攻，只有裡應外合的時候多數是從城門進攻的。
為什麼古代攻城時，最薄弱的是城門，卻沒人堵死它？
14樓：老徐談文化
因為堵死城門並不能很有效的阻止敵軍的攻城，而且對守城的一方來說也是非常的不利的。其實不管是從一些影視劇的鏡頭來看，還是從史料記載來看，歷史上的城池攻防戰中率先被對方攻破的一般都是城門，所以從這點來看城門確實是一個城池防禦上面最為薄弱的一換。但是城門雖然是薄弱的，卻也因為種種原因而不能將其堵死。
第一個原因就是守城的一方需要從城門進出，也需要依靠城門與外界保持聯絡。首先來說，城門除了能防禦敵軍以外，守城的一方也是要依靠城門來通行的。在打仗的時候，城池可能會被敵軍給包圍，但同樣的道理，守城的一方在打退敵軍的進攻後也可以出城去追擊敵軍進行反殺的。
如果把城門給堵死了了，那對守城的一方來說真的是白白的失去了很多的戰機，很不划算。
第二個原因就是城門可以幫助守城的士兵分擔很多的防守壓力，把城門堵死的話就會讓守城的士兵面臨更大的壓力。城門是一個薄弱的環節是攻防雙方都知道的事情，所以進攻方在安排士兵用雲梯爬城牆的時候也會安排一定的士兵去撞擊城門的。這樣就會分散一些敵軍的兵力，對守城的一方來說也是非常的有利的，尤其是那些在城池上與雲梯上的敵軍進行作戰的士兵面臨的壓力會小一點。
其實城池的防禦不僅有護城河、城門，城池內部還有甕城。當敵軍攻破城門只能只能從狹小的城門進入城池內部，不僅兵力不能而且還會遭到甕城上面士兵的進攻，也會蒙受更大的損失。
15樓：小軒愛收集
因為自己的軍隊也要進出城門，而且一個軍隊裡面有很多的人，如果把城門堵死了，就不會再有外來的糧草，那可能所有人都要餓死。
16樓：我愛你中國
如果堵死城門，那麼城裡面的人就沒有辦法出去，一旦被圍困，則裡面的將士將會被餓死。
17樓：不知道幾千裡也
因為堵死了自己也沒辦法出去，襲擾、傳遞情報、引領援軍等都做不了。
18樓：永老師玄學解答
因為如果堵死了城門，整個城內的人也就出不去了，所以不能堵死。
古代城門都是木頭的，士兵攻城為什麼不用火燒？
19樓：廣東省高考蔡老師
原因一是古代的城門都是防火的，很難燒起來。小夥伴看古裝電視劇，應該會發現一個問題，古代士兵在攻城的時候，不是雲梯，就是抬柱子撞門等，而這些方法典型妥妥的送人頭。相信大家都會在心裡想著古代的城門都是木製，為何不用火燒？
簡單方便又好，莫不是古人都是比較蠢，沒有想到？
非也，真正的原因是古人早早就考慮到這個問題，城門對一座城來說是非常很重要的。古人往往會找一些木製比較堅硬，比如榆木、鐵樺木等來做城門的原料，這樣做起來的城門是非常堅固又防火。關鍵是古人為了預防萬一，會在城門上加一些銅釘等小物件，這樣讓防火效果更佳。
原因二是古代城門都有專門設定的一些小孔，預防被燒的時候可以澆水。古人不單單是嚴格選擇城門的材料，他們還想到了要是敵人真的用火來燒。雖然一時半刻不會燒到，但是時間一長對城門的多少是有影響的。
古人針對這樣的情況，他們想到在城門牆上加小孔，這樣就算敵人放火燒，那也是沒有壓力。
直接就可以採取澆水的方法，讓城牆溫度降下來，火勢自然就慢慢小來，也威脅不到城門。
原因三是城門前都有一條護城河，想跨過護城河燒城門有一定的難度。還有一點就是城門前面肯定有一條護城河，這條護城河不是用來美化環境，而是為了敵人來臨的時候把通往城門的吊橋弄掉。那麼敵人短時間是沒有辦法通過護城河，從而保住城門，為城門加多一層保護罩。
總結一下，根據上面的分析我們現在可以知道為什麼古人不少城門了吧，那是白費功夫，自然他們也就不會幹了。
20樓：不會飛的肥豬
因為不起作用，用火燒，守城的將士自然會用水滅火，而且守城的人會被外面圍上一層鐵。
21樓：楓殺
古代城門是木頭的，但是外面包了一層鐵，這就是為了防止士兵用火燒。
22樓：影視娛樂飯
因為城門外面有一層鐵皮，防止用火燒燬城門，城門上有一些縫隙，就算燒著了，城內的守城將士也會用水澆滅。
古代攻城時，最容易之處是城門，為什麼沒人堵它？
23樓：sel筱
在古代戰爭中，所有的人都認為在攻打的時候，最脆弱的地方就是對方的城門，然而為什麼對方的城門為什麼沒有人堵著？其實從實際情況來說，城門並不是在打仗中最薄弱的一個地方。站在守城們的這一方上看，如果他們選擇把城門狠狠地堵住的話，在堵住外敵人的時候，同時還阻礙了城內的百姓與外界的援兵的聯絡。
對於守城們這一方來說，他們一般不會選擇死堵城門。
一、不堵城門的原因在歷史上的許多戰爭中，被攻打的一方之所以不選擇死死的堵住城門主要是因為這種方式可能會導致城中的人與外界的人斷絕聯絡，從而導致城中的人不到外界的支援。因此對於被攻打的一方來說，如果不是到了萬不得已地步，他們絕不會狠狠地死守城門。而對於攻打的一方來說，他們也不會直接強攻城門。
因為如果士兵用木樁將城門敲開的話，士兵們就有可能會遭到守城方的攻擊，從而導致**慘重。因此作為攻打的一方，一般都會選擇使用雲梯的方式把城門攻下。
二、城門的重要性城門作為一座城池的大門，它能夠保護好城中的百姓。特別是在爆發戰爭的時候，城門可以幫城中的百姓爭取一些逃離的時間，或者說城門可以幫助城中的士兵上陣殺敵。在歷史上，有不少戰爭就是敗在攻城門這一件事情上，由此可見城門在古代是很重要的。
三、綜述雖然在攻打的時候，我們會發現在城門處的守備以及防衛是最弱的。這主要是因為城門作為城內百姓與外界溝通的一扇大門，它的守衛過於嚴格的話，可能會導致城內的士兵處於不利地位。同時無法讓外界清楚瞭解城中的情況。
24樓：射手座的
因為城門裡面還有一道城門。古代的城門是有2個的，分內外，如果攻入外城門不能很快進入內城門的話，那麼進去的士兵都有去無回。
25樓：惠華小知識
因為城門是最難突破的一道防線，不僅通道狹窄，而且易守難攻。所以在古代根本沒有人去堵它。
26樓：匿名使用者
或許能保一時安全，但也斷了與外界聯絡，同時也失去了可進可退靈活性，如果一旦大勢已去，相當於自斷活路。
27樓：不知道幾千裡也
堵掉城門也就堵住了自己的活路，城內人員的供給、援軍等都無法進入了。
古代守城為何寧願派兵堵門，也不直接把城門堵死？
28樓：職場導師陳元芳
如果直接把門堵死，那麼裡面的人也是出不去的，那麼這樣的話，可能就會導致裡面的糧食**會不充足。裡面的人可能會餓死的。
29樓：可樂聊數碼
需要通行。堵上門也是斷了自己的路，就會缺少糧草。
30樓：不著急上課
因為將城門堵死以後對於自己人也非常的不方便。這種方式非常的愚笨。所以不會直接把城門堵死的。
古代打仗為什麼從城門攻，古代打仗為什麼從城門進攻？
ri火 1.古時候的城都比較小，基本都有城牆的 2.城牆高度不一，但是基本在3仗以上 3.城牆上都有甬道，士兵專用通道。4.大城池分內外城，外城住民，內城住官和兵 明洛 話說，城門是走人的地方 人要進城自然要打城門。還有就是，城牆很高一個兵可以守很大一塊地方，所以幾乎是沒有死角的。基本上不存在沒城牆...
古代打仗的陣法，中國古代打仗十大陣法是什麼？
永遠的曼巴 陣法就是派兵佈陣用的。古代是冷兵器的時代，軍隊中分為很多個兵種，也有很多的軍事 為了讓軍隊發揮最大的戰鬥力，要把這些不同作用的兵種安排在合理的位置，發揮出他們最大的功效。比如騎兵就擅長衝鋒，能夠依靠自己的速度優勢快速的打擊敵人，所以騎兵在古代的陣法中主要擔任進攻的任務，騎兵也是古代所有兵...
古代城門都是往裡開，這是為什麼，古代的城門為什麼都做成拱形的？
三 向內開啟好養護在古代城門是向內開啟那麼長期來撞擊的城牆，就是內部的城牆，這樣的話也好進行損傷的修護。如果他是向外開啟，那麼它就會因為在外面接觸不到城牆而產生把開口角度開到極限之外，這樣也會產生損傷過大的結果。因此把城門靠內，有利於長期的養護。最後城門的設計也是為了保障一方的安寧，是想讓一座城市變...