1樓：゜螷
你這是電視看多了撒。電視裡是劇情需要。 在古代的話，有哪位將軍是身先士卒的？
在說將軍的武藝肯定比小兵要強、身上也有盔甲，而小兵往往沒有，有的話就最多胸前有個護心鏡什麼的。在就是老兵上的戰場多，往往會保護自己，不管傷到要害沒，只要中刀就往地下倒，總之很多的啦！
2樓：莞夢喲
戲看多了吧。小兵在下面跑的，對面迎來的是槍，被刺中將是毀滅性的！而將軍騎馬在高出，雖然目標明顯，但是怕死的統帥往往是有小兵在前擋著，最多也就掛幾個彩而已。
3樓：落帥
劇情需要，中一刀就掛的說明只能當小兵，中了好幾刀都沒掛的，活下來逃回去或者打勝仗了回去會升官的，所以升上去的都是命大的，而且越大越不容易死，一般小兵保護將軍的。
4樓：憽人擦
小兵要是不死，多打幾次也就成為將軍了
為什麼古代打戰的時候，小兵中一刀就掛了，而將軍身披十餘創卻依然奮勇殺敵，還能全身而退？大神們幫幫忙
5樓：手機使用者
樓主，你受現在的書本和電視劇的影響太深了，小兵和將軍都是人，生命力都不會相內差太大！當然，身為將軍的容戰甲和**肯定比士卒要好，還有，一般的將軍是不會身先士卒的，只會引領中軍，因為主將是一支軍隊的精神支柱！望樓主採納！
6樓：後弘博詩龍
戲看多了吧。小兵在下面跑的，對面迎來的是槍，被刺中將是毀滅性的！而將軍騎馬在高出，雖然目標明顯，但是怕死的統帥往往是有小兵在前擋著，最多也就掛幾個彩而已。
古代打仗時將軍衝鋒為什麼不容易死？
7樓：手機使用者
一將功成萬骨枯，死去的將領們都在這萬骨裡面了。
從三國演義來說，三英戰呂布前死去的潘鳳、穆順等人也是將軍，只是你不認識而已。
古代打仗為什麼從城門攻，古代打仗為什麼從城門進攻？
ri火 1.古時候的城都比較小，基本都有城牆的 2.城牆高度不一，但是基本在3仗以上 3.城牆上都有甬道，士兵專用通道。4.大城池分內外城，外城住民，內城住官和兵 明洛 話說，城門是走人的地方 人要進城自然要打城門。還有就是，城牆很高一個兵可以守很大一塊地方，所以幾乎是沒有死角的。基本上不存在沒城牆...
古代打仗的時候，為什麼城門不用石頭堵住呢？
城門是重要的通道，如果用石頭堵住，自己也無法進出了。因為城門的意義不僅僅是用來防守，還是用來和外部溝通的橋樑，派兵增援或者出兵巡城都需要通過城門，所以城門一定不能用石頭堵住。我認為古代打仗的時候，不用石頭堵住城門是因為，城門是守城方的求生路，也是守城方反擊的關鍵，所以在古代打仗的時候才不會用石頭堵住...
古代打仗的陣法，中國古代打仗十大陣法是什麼？
永遠的曼巴 陣法就是派兵佈陣用的。古代是冷兵器的時代，軍隊中分為很多個兵種，也有很多的軍事 為了讓軍隊發揮最大的戰鬥力，要把這些不同作用的兵種安排在合理的位置，發揮出他們最大的功效。比如騎兵就擅長衝鋒，能夠依靠自己的速度優勢快速的打擊敵人，所以騎兵在古代的陣法中主要擔任進攻的任務，騎兵也是古代所有兵...