1樓：劇菁英
古代當然是有武術的，不過那個時候的武術是殺人器。是那種一招就要人命的殺人技術。我們現在是和平社會，所以說已經取消這種武術了。
2樓：河南玉麒麟
不是的，古代確實有很多人會武術，但是到了現代國家不允許打架鬥毆，所以武術就成了健身運動。
3樓：布昆雄
我也這麼認為，古代其實沒有武術隊的，只有打仗需要操練的武裝隊，對只有操練武裝的軍隊沒有武術隊。
4樓：北九
古代沒有武術打證，需要操練的武裝部隊，我覺得相對來說，這個古代的話，他有自己的這個正規的，相對來說。正規的操點來進行這麼一論實訓。
5樓：對空望月
應該是這樣的，操練熟了，就成了功夫，真心在幫你期待，
為什麼武術大多運用於軍事和戰鬥中？
6樓：在寶華山吹風的花木蘭
軍隊才不用武術呢，只有劫道的保鏢的啥的，才用武術。軍隊用的都是實用的技擊術，就那麼幾下，但要使用熟練，利於配合，動作統一，步調一致。武術那大開大合的在陣列中就是耽誤事兒。
7樓：匿名使用者
武術的發展就是戰爭發展史，從有人類開始，人類便開始應用自身的搏擊求得生存，在冷兵器時代，這是主要的軍事方式。
8樓：少爺
因為畢竟啊就說軍人的話 擔負著保家衛國的責任 在他們遇到危險的時候 可以說是生死的危險 所以說他們有一技之長的話 可以保護自己免受敵方的侵害。
9樓：網友
在這兩者中，武術的使用頻率會很高，並且在短兵相接搏命的時候，會武術的會佔據更主動的地位，而在和平年代，我們日常生活對武術的需求基本沒有。
10樓：五戒之印
並不是完全都是這樣，武術的實戰功能越來越差了，學校裡、比賽場看中的是花架子，只有在部隊還能看到那幾下實戰的拳腳。
11樓：匿名使用者
街頭打架也可以用。
古代打仗是用武術還是亂打
12樓：網友
冷兵器時代講究的是陣法，戰法，個人對陣都是亂打。
所謂武術或者武功，是明清之後武俠**中才出現的。在此之前，文獻中均無詳細記載。身體強壯者，顯然要在冷兵器時代佔便宜。
古代有很多武術家，為什麼打仗的時候卻不見他們上戰場？
13樓：綰阮
很多人經常看武俠**和一些古代的電影，就會發現乙個問題。在每個朝代都會有一些武功特別厲害的高手，但是這些高手卻在戰爭中銷聲匿跡了。那些武術家基本上都不怎麼上戰場，這是為什麼呢？
讓人不解，一些專家在研究歷史過後，說出了理論，解答了人們心中的疑惑。
中國武術最強的時候應該在明朝和清朝，此時的武術有一定的理論體系，也有實踐經驗，還有一些經典戰例可以證明。因為在明朝之後，李自成等人為代表的起義軍和滿清的軍隊對峙相望，進行了數十年的戰鬥。值此亂世之際，學武就成了乙個歷史的必然。
在明朝的時候有乙個武術家叫做石敬巖，他曾經是乙個窮苦人家孩子，家裡沒有什麼錢，被別人看不起。後來他就刻苦鍛鍊武術，最終成為了一代武術名家。他擅長使用長槍，小有名氣。
在他成名之後，他沒有想著自己開個武館或者開個鏢局去做自己的事情，而是想著報效祖國。
萬曆37年石敬巖，以乙個武術家的身份走向了戰場。他本以為學得一身武藝，可以在戰場上建功立業。事實卻是殘酷的。
然而後來發生的事情卻讓他再次上戰場。那就是張獻忠起義，在張獻忠起義之後，官府為了鎮壓他，就再次調集了一些士兵，組織成軍隊去對抗張獻忠。石敬巖也因此二度出山，北上抗擊張獻忠。
此時的石敬巖，已經有了自己的武館。按理說他可以不出山，但是因為心中還有一腔熱血，再加上一些徒弟推崇他，所以他決定再次上戰場。
結果在戰場上由於指揮的疏忽，石敬巖等人陷入了張獻忠的包圍圈。 困境之中，方顯英雄本色，石敬巖以他過人的武力。在亂軍叢中，斬殺敵軍數十名，戰至最後。
他的戰馬都已經困斃倒地，他的長槍也被折斷。然而他的勇力過人，仍然讓很多人不敢上前。張獻忠一看，覺得此人是個狠人。
於是就下令不要和他硬拼，讓一群人圍著他用亂箭將其射死。
最終一代豪傑石敬巖，就這樣被亂箭射死在戰場上，他的行為和經歷也充分說明了乙個事情，那就是傳統武術家 上了戰場之後，發揮不了太大的用處。因為那個時候的戰場上，弓箭已經成為了乙個必備的**。你即使武功再高，面對萬箭齊發的情況也是無法閃避的，最終還是要身死人手我兩空。
所以大部分武術家覺得上了戰場也發揮不出自己的優勢，而且面對亂箭齊射這種場景，也是毫無辦法的，也因此，專家說到：武功再高，人海撂倒。
14樓：網友
即使武功再高的武術家，在戰場上他的武術也發揮不了太大的作用，在戰場上有專業的戰術應用，像這種萬箭齊發的場景，即使武術再高強也無法脫身，所以大部分的武術家認為一旦上戰場，自己的武術就很少有用武之地，這樣一來這些武術家們就不願意上戰場了。
15樓：微涼寒風葉的
因為武術家只是個單打獨鬥，並且就算他們上了戰場也是微不足道的一員。
16樓：揀盡寒枝喲
古代戰爭，武將是士兵的精神支柱，武將武力高，士兵的士氣就旺盛，戰鬥力就強，古人云千軍易得，一將難求。古代戰爭中謀略固然重要，但再好的謀略若沒有武將去執行，那也無用。武將的武力越高就越能更好的完成軍師佈置任務，從而取得戰爭的勝利。
古代戰爭，武將的武力很重要。
17樓：兔子不吃草
有能力但沒有權利的人在戰場上難免會受到排擠，很多時候也會因一些意見不同與高層發生爭執。
18樓：無毒有藕
因為古代的武術家大多隻適合單打獨鬥，並不是軍事家。而且很多武術家都是歷史杜撰出來的人物，正史中並不存在。
19樓：瑣鑫蕭笙
石敬巖是明朝末年的著名武術家，他也是石家槍法的創始人，石家槍法雖然不甚華麗，但是實戰效果極佳，在當時也是頗負盛名。一直到清朝的時候，有關石敬巖的故事還在百姓的口中流傳。石敬巖出生在江蘇省，自幼家境十分的貧寒，但是他人窮志不窮。
他對武術十分的有興趣，年少的時候就離開了家，拜訪各地的名師，勤學苦練，在後來自成一派，成為了武學名家。
20樓：王小姐聊電子
一般比較大牌的人物，是不會親自上陣的，都是在背後指揮。
古代的武術家，為何不會輕易上戰場？
21樓：安安安美
歷朝歷代都會有一些武林高手，他們有的劫富濟貧在江湖上闖蕩，有的被朝廷重用成為一員武官，但是每逢國家有戰事，這些武術家幾乎不怎麼上陣殺敵，那麼他們究竟為什麼不上戰場報國殺敵、展現自己的蓋世武功呢？
這還要從乙個名叫石敬巖的武術家說起，石敬巖出生在乙個貧苦家庭，從小就被別的孩子看不起，但是他不甘心在這樣乙個小村子裡默默無聞，他下定決心要成為乙個偉大的人。於是他離開家鄉四處奔走拜師學藝，經過自己長期的勤學苦練，最終成為一名武術家。他擅長的是槍法，他創立的石家槍在當時非常有名。
在學成武術之後，他沒有像其他武術家一樣自己開武館收徒弟然後成家立業，而是一心想要報效國家，上陣殺敵。在萬曆三十七年，他第一次參加了鎮壓地方起義的戰役，而且立下了首功，之後他又轉戰四方，立下無數戰功。但是由於當時的明朝風氣腐敗，**們拉幫結派，他的性格比較一根筋，不與其他人同流合汙，所以這樣的人註定吃不開，最終他沒有獲得公升遷的機會，所以他選擇了退伍。
退伍之後的石敬巖在朋友的幫助下開辦了武館，招收了很多徒弟，隨著年齡逐漸變老他本打算隱退江湖，後來由於張獻忠起義，朝廷為了鎮壓這次起義，就調遣一批官兵上陣殺敵，當時的蘇州**也接到了調遣，不過他聽說石敬巖武術高強就打算請他出山，兩人一起抗擊起義軍。
石敬巖當時雖然已經年邁，但是他心中仍然為當年沒有繼續留在軍中有些許的後悔，於是在徒弟的鼓動之下，他懷著滿腔熱血重回軍隊。但是由於指揮官的疏忽，石敬巖等人陷入了敵軍的包圍圈，在困境中石敬巖單槍匹馬衝進敵軍陣營殺敵，在用長槍斬殺了數十名敵軍過後，敵軍將領被迫使用大招，他們在很遠的地方將石敬巖團團包圍，然後將其亂箭射死，這樣一位偉大的武術家就這樣英勇就義。
他的經歷和遭遇表明了乙個事實，即使武功再高的武術家，在戰場上他的武術也發揮不了太大的作用，在戰場上有專業的戰術應用，像這種萬箭齊發的場景，即使武術再高強也無法脫身，所以大部分的武術家認為一旦上戰場，自己的武術就很少有用武之地，這樣一來這些武術家們就不願意上戰場了。
22樓：揹著鍵盤走天涯
不管武功有多高，人很多的情況下都會倒下的。這就是為什麼傳統武術家不願意去戰場。中國武術最強的時候，應該是明清時期。
當時武術有一定的理論體系、實踐經驗和一些經典的戰爭案例來證明。因為明朝以後，李自成等人代表義軍與滿洲軍對峙，打了幾十年。在這個混亂的時代，學習武術已經成為歷史的必然。
因為有些人需要保護自己，有些人需要保護自己的家庭和國家，在這段時間裡有很多很多家庭。
明朝有一位武術家，名叫石敬巖。他曾經是乙個貧窮家庭的孩子他家裡沒有錢，別人看不起他。後來，他苦練武術，最終成為著名的武術專家。
他善於使用長槍，名聲很小。成名後，他不想開武館、不想當保鏢，而是想報效祖國。
萬曆三十七年，石敬巖出任武術家。他學習武術，並認為自己可以在戰場上發大財。真相是殘酷的。
他在第一場戰鬥中取得了不錯的成績，但是這些軍事成就並沒有給他帶來重大收穫。他的性格在軍隊中並不重要，因為他是如此坦率，不喜歡拉幫派。而且，明朝的皇室特別腐敗，因此沒有辦法混為一談。
軍隊當兵一段時間後，他決定退休。
但是後來，他又回到了戰場上。張先中起義後張先中起義後，**動員了一些士兵組織起來對抗張先中。石敬巖第二次北上與張憲忠作戰。
目前，石敬巖已經在經營自己的武術館。難怪他不能離開山上，但他仍然決定返回戰場，因為有些學徒佩服他，因為他內心仍然充滿血液。
結果，石敬巖和其他人被張先忠圍困，因為戰場上的命令被忽略了。在困境中，房縣英雄石敬巖有他的特殊能力。在軍隊混亂中殺死數十名敵人，戰鬥至最後。
他的馬被困，步槍壞了。但是他的勇氣很特別，許多人仍然不敢前進。張先忠看到這個人可能會丟命。
因此，他命令他不要打架，導致周圍的人用令人迷惑的箭射擊他。就被亂箭射死了。
23樓：復小蘇
即使武功再高的武術家，在戰場上他的武術也發揮不了太大的作用，在戰場上有專業的戰術應用，像這種萬箭齊發的場景，即使武術再高強也無法脫身，所以大部分的武術家認為一旦上戰場，自己的武術就很少有用武之地，這樣一來這些武術家們就不願意上戰場了。接下來是典型的倒敘結構，但是其功力不在於新穎的倒敘結構，而是給讀者留下了巨大的懸念，讓人不得不讀下去。主人公開篇就面臨死刑，是什麼導致他必須面對死亡？
父親帶主人公去見識冰塊，冰塊有什麼象徵意義？這些問題作者都沒有直接交代，我們只能去書中尋找。而最後一句「河床裡卵石潔白、光滑，宛如史前巨蛋」，突然把人拉入了神秘、魔幻的空間。
古代行軍打仗的糧草只有大米嗎
清瀾丶 不是 一般都是熟的食物 像餅 饃饃什麼的 古代米產量不高啊 不像現代的雜交水稻高產 我覺得不會的，糧草糧草，除了糧食，還有草吧，畢竟行軍的除了人，還有戰馬，他們也需要吃草啊。而且，糧食我覺得也不只是大米，因為古代大米也是不便宜的，行軍需要乾糧，糧食除了大米之外，還有其他，比如麵粉，小麥。 都...
古代沒有衛星，打仗的時候怎麼判斷敵方來了多少兵馬
羊羊羊楊雲飛 古代打仗的時候主要有以下四種方式來判斷敵方來了多少兵馬，第 一 通過腳步聲和馬蹄聲來判斷 第 二 通過派人打探情報來判斷 第 三 通過紮營面積來判斷 第 四 通過敵軍軍隊安排來判斷。一 通過腳步聲和馬蹄聲來判斷首先，古代打仗的時候比較常用的判斷敵人軍馬的方式，就是靠聽腳步聲和馬蹄聲。通...
古代漢人不是漢族，古代只有漢人，沒有漢族的稱呼嗎
現在的民族概念的確是近現代的外來概念，我國古代是沒有的。上面有回答稱我國古代有民族概念，但其實他提到的我國的古代所有的族類概念，和現代民族概念並非一回事兒，現代所稱的民族，只是把新概念用舊詞彙翻譯出來的，和古代的概念完全不一樣。古代只有漢人，沒有漢族的稱呼嗎 古代有沒有漢族這個概念？沒有，那是伊斯蘭...