1樓：羊羊羊楊雲飛
古代打仗的時候主要有以下四種方式來判斷敵方來了多少兵馬，第
一、通過腳步聲和馬蹄聲來判斷；第
二、通過派人打探情報來判斷；第
三、通過紮營面積來判斷；第
四、通過敵軍軍隊安排來判斷。
一、通過腳步聲和馬蹄聲來判斷首先，古代打仗的時候比較常用的判斷敵人軍馬的方式，就是靠聽腳步聲和馬蹄聲。通常來說，古代行軍打仗的時候只需要知道對手的大概數量，而不是精確數量，所以可以根據腳步聲和馬蹄聲的音量大概判斷出敵方與己方的數量差異。
二、通過派人打探情報來判斷其次， 採取「探索」情報的方式也能夠得知敵方軍馬數量，而且這個方式得到的數量比較精確。打仗的時候一般陣仗都比較大，所以從準備到出發到紮營這幾個階段中，都能夠輕鬆打探到軍隊數量。不過也正是因此，古代人打仗的時候幾乎不會在軍隊數量上做手腳。
三、通過紮營面積來判斷通過紮營面積來判斷兵馬數量也是古代打仗時常用的方式，這個方式得到的資料也是比較精確的。古代行軍打仗的時候都會紮營，每個營帳住的士兵數量幾乎都是固定的，所以古人可以通過敵方紮營面積，粗略計算出敵人的兵馬數量。在《三國演義》中，陸遜就是採取這個方式得知了劉備軍隊中的兵馬數量。
四、通過敵軍軍隊安排來判斷最後，古代的很多軍師可以根據敵人的軍隊安排，來計算出敵軍會派出多少人馬。一般來說，一個陣營的兵馬數量其他陣營幾乎都知道，所以在打仗的時候可以稍微計算一下，用總數量減去留在城中鎮守的數量，再減去那些再別的地方的士兵數量，便能夠得到此次戰役，敵方最多能夠出現的兵馬數量。
2樓：燕隱薇
一般都是通過看敵方駐紮的帳篷有多少來判斷兵馬的多少，另一方面還可以通過對方首領的級別來判斷。
3樓：天天影談
古代有偵察兵，敵方兵馬來了會安營紮寨，偵察兵可以從營地情況和糧草多少等方面判斷兵馬數量，能估計出大概數量。
4樓：情感姐說大師
我覺得他們都是用聽和感受出來的，根據地的振動幅度和馬蹄砸到地上的聲音大小來判斷人員的多少，雖然不是很準確，但也差不多。
5樓：陳璇思思
古代打仗都會派探子去探查具體多少人，還會下戰帖，並且派人去敵人的城樓中傳話，雙方交戰不斬來者都是這個道理。
6樓：匿名使用者
古代打仗的時候，通常都是糧草現行。吃飯這個問題是十分重要的，所以在古代的時候都是憑藉對方挖了多少灶，來判斷有多少人。
古代打仗沒有衛星，是怎麼知道對方的人數的
7樓：一品青蛙
古代打仗除了利用間諜從對方盜取有關情報外，對對方的人數只能進行大致估計，估計的依據主要是對方營盤的大小、對方糧草補給的規模，戰場上對方部隊後的態勢，對方開拔後可以數它的灶坑——一個鍋能夠提供多少人吃飯是大致一樣的……
事實上，為了威懾對方及壯大自己的聲勢，古代常常誇大隊伍的規模，比如說曹操赤壁大戰時號稱八十萬，但是事實上按當時北方的人口和經濟規模，能養活八十萬人都有些勉強，它還要留守北方要點，赤壁大戰中曹軍能有五十萬就不錯了……
古時候又沒衛星，打仗時怎麼知道對方來了多少兵馬？
古代沒有衛星，古代也沒有攝像頭。所以古人都會派出探子去敵軍的附近去檢視，一問就知道了大概，回來彙報給將軍就可以了啊。古代又沒有衛星，打仗時怎麼知道對方來了多少兵馬？如書 知己知彼，戰無不勝。通過以下幾種方法就可以判斷出敵人出動了多少兵馬。一，通過腳步聲和馬蹄聲粗略判斷。二，通過派人潛入敵方打探情報來...
古代打仗的時候，為什麼城門不用石頭堵住呢？
城門是重要的通道，如果用石頭堵住，自己也無法進出了。因為城門的意義不僅僅是用來防守，還是用來和外部溝通的橋樑，派兵增援或者出兵巡城都需要通過城門，所以城門一定不能用石頭堵住。我認為古代打仗的時候，不用石頭堵住城門是因為，城門是守城方的求生路，也是守城方反擊的關鍵，所以在古代打仗的時候才不會用石頭堵住...
揭祕 古代打仗後是怎麼處理屍體的呢
一般都是集中起來火燒，有的集中埋葬 揭祕古代打完仗後成千上萬的屍體怎麼處理 最常見的就是挖個坑，把所有的屍體都扔進去埋了。一開始，這個辦法只是為了掩埋死去的屍體，慢慢的投降的人也越來越多，戰勝方沒有足夠的能力去圈養俘虜，就把活人和死人一起埋掉。這也就是所謂的 坑殺 但這種太過殘忍了，之後人們都意識到...