1樓：匿名使用者
油耗上面應該大致相當，如果長期是在市區開的話，渦輪增壓的車輛油耗應該高一點。
2樓：匿名使用者
如果都是一樣開的話，應該是1.5t的油耗大一些。但是它的動力肯定要比1.8的好些。
3樓：匿名使用者
當然是1.8油耗高，帶t不是說費油而是增加車動力
4樓：匿名使用者
這兩款發動機還是1.5t發動機油耗表現更經濟些畢竟排量小渦輪介入後動力輸出也更好
5樓：匿名使用者
這兩款車型應該說油耗方面基本上差別不大，一定要比較大小的話，1.5t的排量可能要略微省油一些，但差別不大不大。
6樓：匿名使用者
這兩個排量的發動機整體油耗相差不大，相對來說1.5的更省油一些，建議選擇1.5t的
7樓：匿名使用者
1.8自吸和1.5t渦輪增壓的油耗基本差不多的，百公里綜合油耗在10個左右了
8樓：匿名使用者
你好，如果是比較耗油的話，肯定是1.8的自然吸氣發動機，油耗更高一些，但是相對穩定一些。
9樓：匿名使用者
你好，單從耗油這方面看的話，1.5t的汽車耗油相對更少一點，但是兩者耗油差別不是特別大。
10樓：匿名使用者
正常來說，1.8l的油耗能高一些，尤其是路況比較好的情況下。當然也得看具體的發動機技術。
11樓：鹹高
太籠統沒法回答，一米八普通人吃飯多還是一米五大胖子吃飯多
汽車自然吸氣和渦輪增壓哪個耗油
u愛浪的浪子 相同排量的汽車 相同的工作環境的情況下，自然吸氣更耗油。從大多數使用者的反映來看，渦輪增壓談不上特別費油，但也談不上特別節油，但比效能指標上對應的更大排量自然吸氣發動機油耗還是讓人放心多了，城區平坦道路渦輪增壓的車和自然吸氣的車基本油耗一樣，但是遇到一些坡道 複雜路況，渦輪增壓的車提速...
長安CS75自然吸氣和1 5T的買哪一款好
這臺1.5t發動機在動力調校上算是同排量渦輪增壓發動機中比較高的，來自愛信的第二代6at變速箱在很多車型上不少亮相之前的1.5t手動擋，低扭表現不錯，而加了at變速箱之後，這種感覺依然保持，起步很輕快，而且能夠感覺到，發動機轉速超過2500rpm動力有一個小爆發，這時起始車速不快的話，能夠帶來一些推...
買車是自然吸氣好還是帶t好，買車是自然吸氣好還是帶T好
帶t好。t一般是turbo的縮寫，意思為渦輪增壓。在發動機低轉速工況時，渦輪增壓往往處於未啟動的狀態，所以此時渦輪增壓發動機的動力輸出跟小排量自然吸氣發動機並無區別。而這時最大功率相同的自然吸氣發動機，由於排量更大，輸出線性，無疑在低轉速工況下擁有更良好的動力體現。在高轉速下，渦輪增壓開啟後，動力輸...