CIIA考試跟CFA相比哪個更好

時間 2021-10-27 18:23:58

1樓:高頓教育

ciia與cfa的比較

貌似這個問題更多的是來自於那些有心考ciia,又在掂量ciia含金量的人。這是一個比較難以回答的問題,因為衡量含金量這種看不到、摸不著的東西並沒有一個統一的標準。其實呢,這個東西往往是你心裡認為它值不值得。

屏除一些主觀心理因素,下面從多個方面來說說自己的見解:

從知名度來看

因為cfa畢竟是國際上/國內均受到廣泛認可的一個認證,而ciia由於正規開始設立的歷史不長,而且在國內由於受到天相獨家推廣而造成的推廣不利,在國內的知名度一直沒有被廣泛認可,對其含金量的認可更是無從談起了。因此從知名度、認可度這方面來判斷兩個認證的含金量,那麼高下立判!

從難易程度來看

ciia考試分為兩級,初級考試和終極考試。因為中國**業協會是ciia協會的會員之一,所以ciia初級考試在國內被中國**業協會的五門從業資格考試替代,終極考試也是使用中文作答,分為卷一和卷二。

與次對比,cfa分為**考試,每級分為兩個session,每個session耗時3個小時,除了level there之外,均是客觀題,在國內只能採用英語考試。

目前,本人完成了ciia各級考試以及cfa level one的考試。如果說屏除語言因素,應該說ciia的試題更加有挑戰性,終極考試的兩個試卷的問題全部為主觀題,每個例題都與實際緊緊結合,也與時事緊緊關聯,譬如這次的卷二就針對次貸危機設立多個考點。也許與cfa level there水平相當。

因此,若是從難易程度來說,貌似兩者應該相當,不分伯仲。雖然本人尚未了解過cfa level there的考試例題,但是,就我感受到的ciia考試來說,難度還是有的,應該不在cfa level there之下。不過由於二者考試的形式不同,因此側重點也不同,cfa level one和level two由客觀題組成,因此考試的考點更加基礎、細緻、全面。

ciia考試完全有主觀題組成,因此要求考試對問題有個全面的、整體的把握,需要把一些基礎的知識點融會貫通、通盤考慮才能完成每個小型案例的分析。

2樓:匿名使用者

你可以在智聯招聘等平臺上搜一下看看,cfa的條目有多少個,ciia又是多少個,就知道這兩者的差距了。再比較一下cfa和ciia的教材編纂質量、考試組織的嚴格程度、協會的辦事效率。都是明眼人,不用我多說吧。

星星與月亮相比,哪個更亮,星星和月亮哪個更亮 為什麼

血刺月殤 星星亮吧 人們常說我們的眼睛就像星星一樣 最近又聽到一句經典名言 群眾的眼睛是雪亮的 so自認為星星比月亮更亮些 東哥 星星代表生命,寂寞的月亮由星星陪伴,暗淡的星星由月光照亮 二者皆喜歡 血刺東東鱧 星星,自己會發光 月亮為衛星,本身不發光,靠太陽反射發光 阿瑟 星星啊啊啊 滿意請採納 ...

愛情與事業相比哪個更重要,事業與愛情哪個更重要?

劇靈萱 1 戀愛和創業沒有什麼必然的矛盾與聯絡。2 戀愛是碰緣分,如有,就進行。3 創業是看機會,如好,就開始。4 兩件事誰也不用等誰。如創業不成,也得戀愛了。戀愛不成,有機會還得創業。5 如果你真的戀愛了,正常情況下,對你是有幫助的,因為她會帶來壓力,也是動力。被人欣賞,本身就是動力。所有人都願意...

上海跟北京相比,哪個壓力更大,北京和上海哪個壓力小一點?

洋崽子 上海和北京梘比較 我覺的上海的壓力要比北京大一些,上海是國際大都市,城市的生活節奏比較快,北京是我國首部,城市生活節奏相對比較慢點。北京和上海哪個壓力小一點? 工作本身的壓力有大小,哪個地方不是重點。比如技術性工作,就比事務性工作壓力小。生活壓力,北京上海不相上下。有的大學生到小縣城,當個公...