1樓：馳颺
polo,9cm離地間隙，夏利的小體格，比三輪略粗的輪子，小鋼輪轂，小後鼓剎，小細減震彈簧，毫不誇張地說，瑞虎在這些指標上都是polo*2，二者**竟然還是polo稍貴，它從上到下，從裡到外寫滿了「騙錢」二字。當然你把品牌看成甚至比生命還重要，買polo那還是值得的。
2樓：匿名使用者
polo首選，鈑金和質量不瑞虎好很多
3樓：ly毅風
肯定是波羅，毫無疑問的，而且相當保值！
4樓：匿名使用者
新polo減配，鋼樑沒了
瑞虎出口免檢
大眾polo的價效比？
5樓：手機使用者
如果說油耗的話，polo5.5簡直就是天方夜譚，是不可能的。如果是市區行駛那麼7.
5左右比較現實。 8-10萬這個價位銷量比較多的是polo跟飛度，兩款車各有優點 油耗：論油耗飛度明顯低於polo。
因為飛度採用了智慧雙火花塞順序點火，更重要的是飛度車輕。 安全性：還是由於車輕，飛度的鋼板明顯比polo薄。
polo是小型車裡用料最足的一款，市區內的低速追尾和擦刮根本傷不了polo的鋼板，飛度就難說了。而且polo採用鐳射焊接技術，車整體強度更高。另外，據說飛度剎車偏軟。
駕駛效能：而且由於車輕，飛度起步明顯比polo迅捷。但是高速的穩定性和操控性polo強於飛度。
另外，如果是自動檔。飛度是單一五檔的無極變速，而polo是六檔手自一體 工薪階層如果個不是特別大的話，這款車絕對值得購買。其絕佳的舒適性，安全性，操控性都在廣大車友手中得到了證實，而且技術一流，品質上乘，絕對是款不可多得的好車。
缺點就是，空間顯小，維修保養配件較貴（但是不容易壞，所以綜合來講也差不多）。
6樓：常常說車
大眾polo優缺點太明顯
7樓：左濤逯飛文
客觀的講，作為一輛10萬元上路的車，前盤後鼓的制動系統實在不令人滿意，簡單的舒適性配置在polo上也看不見，如果是我我是不會買他的。大眾品牌效應真強！
馬自達3星馳兩廂和大眾新POLO那個好？
一個a級，一個a0級不是一個級別的，很多人這樣去比這就足以說明大眾的成功。如果是自動擋，只能選polo，polo的tiptronic 6速手自一體比馬3的4at高了2個檔次。拋開中日關係不說，馬3這車讓長安做的，做工很一般，動力勉強，銷量一塌糊塗，保有量和保值率都比較差。單說好壞肯定是polo，除了...
天語sx4兩廂與polo哪個好
我覺得如果手動的就天語1.6的，自動的就polo1.4。在我看來天語更適合女孩子 畢竟日本車外關細緻 做工細膩 而且天語的市場佔有量並不高 也就是說開的人很少 但在質量方面 polo作為德系車 質量在世界方面都是領先的 在維修 保養 零部件的更換上也比較便宜 就這兩個車看來天語應該是不錯的，但是其屬...
高爾夫7和福特福克斯兩廂哪個好，福克斯兩廂和高爾夫7哪個好
高爾夫是典型的歐洲家用車，幾十年的品質了，效能不錯，但內飾不是很好看，比較中庸 新福克斯是運動型家轎的典範，愛車 玩車的必選，操控性很好，動力十足，燃油經濟。保養方面福特比大眾更便宜。就1.6排量來說，如果你只是代步，就選高爾夫，如果你偏愛於駕駛樂趣就選新福克斯。至於樓上所說的避震，因為福克斯一向定...