加氣的汽車成本高還是加油的高,汽車加氣和加油的區別

時間 2022-02-02 18:35:01

1樓:化工儀表交流

車況正常的話加氣成本低,如果車輛經過油改氣但是故障多的話比加油維修費更高一些。

油改氣優點

經濟效益較高。天然氣在發動機中容易和空氣均勻混合,燃燒比較完全、乾淨、不容易產生積碳,抗爆效能好,不會稀釋潤滑油,因而使發動機汽缸內的零件磨損大大減少,能延長發動機的壽命和潤滑油的使用期限。

社會效益好。與石油燃料相比,氣體燃料在製備過程中能量損失較小,有害排放汙染物少,對環境保護是更有利的。

安全性高。天然氣本身稍有洩漏,很快就會擴散到大氣中,氣體燃料系統的各個部件,特別是密封部分,都經過嚴格的檢查。因此,天然氣作為汽車燃料是比較安全的。

弊端由於氣體燃料的能量密度低,天然氣汽車攜帶的燃料量較少,行駛里程較汽油車短。而目前用的天然氣發動機大多是由汽油機改裝的,因而汽油汽車在改用天然氣後功率往往會下降10%~20%左右。

由於目前的天然氣汽車是在原來的汽、柴油車的基礎上改裝的,原來汽、柴油機的燃料系統大多保留。因此,要在原汽車增加天然氣燃料系統,特別是氣瓶使原來的汽車後備箱的有效使用空間減少,本身的自重也增加了。

天然氣是氣態燃料,不容易儲存和攜帶。為此,需要加壓或液化以便裝瓶,還需要建造比汽、柴油加油站投資都大的加氣站,在加氣站比較缺乏的地區,加氣是比較困難的。

2樓:我小時候很牛

這個帳很好算啊,如果你的車跑的很多,一年能跑4--5萬公里,當然改氣發的來,如果只是私家車跑的很少就發不來的。

一般改氣需要7000左右,一公里能省2毛錢,7000元需要跑35000公里才能省出來,改氣的車毛病要多一些,修理費會增加,汽車壽命會降低,動力會降低,開起來肯定沒燒油的動力好。

3樓:匿名使用者

那要看你開得頻率,你要像計程車一樣經常開當然加氣了,否則加油吧

汽車加氣和加油的區別???

4樓:**心靈導師

一、經濟效益較不同:

天然氣在發動機中容易和空氣均勻混合,燃燒比較完全、乾淨、不容易產生積碳,抗爆效能 好,不會稀釋潤滑油,因而使發動機汽缸內的零件磨損大大減少,能延長發動機的壽命和潤滑油的使用期限。

二、社會效益不同:

與石油燃料相比,氣體燃料在製備過程中能量損失較小,有害排放汙染物少,對環境保護是更有利的。

三、安全性不同:

天然氣本身稍有洩漏,很快就會擴散到大氣中,氣體燃料系統的各個部件,特別是密封部分,都經過嚴格的檢查。因此,天然氣作為汽車燃料是比較安全的。

5樓:生活裡小貼士

私家車加氣和加油哪個更省錢,快來看看,你的車是油還是氣?

6樓:龍東鐵塔

對於計程車,跑好的路面就加氣。加汽油比燒氣的勁大。加氣省錢

加氣的汽車和加油的汽車相比有什麼優點

7樓:運美麗辛盈

對於計程車,跑好的路面就加氣。加汽油比燒氣的勁大。加氣省錢

加氣車好還是加油車

8樓:

汽車燒氣比燒油的溫度高。

比較費高壓線火花塞

對防凍液的要求比較高,一定不能缺防凍液

要不發動機容易高溫

燒氣比較經濟實惠,燒油花費比較大

我建議燒油比較好,因為燒氣時高溫對發動機有損害

9樓:王鍾賢

平時練車是感覺不出來加油車與加氣車的好壞!但是一般人都知道,加油車的動力比加氣車的大些,也就是跑起來更加有力些!但是我在204年練車的時候發現一個問題!

加氣車(因為駕校要節約成本普遍都用加氣車)在天氣熱和冷時,車內如果開啟空調時,...

汽車加氣是不是跟加油一樣的?

10樓:匿名使用者

這個要看你用什麼車了。如果是家用車,一般來說你不跑長途,不走山路,不多拉人的話,用氣和用油差別不大。但是如果經常跑遠途,而且路上起伏較大的話,汽油用起來更能體現出車的動力,加氣的話感覺動力不足似的。

舉例來說,你只是走城市的柏油路,汽車跑起來後用氣和用油的差別不大,但是當你的車爬坡的時候,用氣的時候感覺油門踩到底也不怎麼跑,但是用油的話,踩下一半都能感覺出較強的推背感。

總之,用氣的目的是省錢,用油是為了體現汽車的動力。(假如一輛車百公里油耗為8個油的話,換成氣後的花費只有用油的六成左右。當然這裡也會有其他成本產生,改氣是要花錢的,一般在3000左右,再有很多城市加氣站明顯沒有加油站多,加氣也要多跑一段路。

)自己權衡吧。

11樓:感性的冰風

跑同樣遠的距離,30幾塊錢的氣能跑100塊錢的油,但是油氣車年審鋼瓶會花很多錢還麻煩,檢測機構為了弄錢鋼瓶必須年年審,有的地方審一次達到700。

12樓:急速蘭博

肯定不一樣啊

首先加氣得動力沒有油好 但是很省錢! 加氣要排隊!! 費時間 ~對車子的影響不會很大

13樓:生水乾騫仕

汽車燒氣比燒油的溫度高。

比較費高壓線火花塞

對防凍液的要求比較高,一定不能缺防凍液

要不發動機容易高溫

燒氣比較經濟實惠,燒油花費比較大

我建議燒油比較好,因為燒氣時高溫對發動機有損害

14樓:匿名使用者

天然氣和汽油,顯然不一樣,加油改加氣需要改裝,城市都有指定改造地點

15樓:月色妤人

不一樣。加氣省錢,加油費錢。加氣需要改裝一下。

16樓:零九級零九屆

如果經常開車的話加氣比較省一點

汽車加氣和加油的區別

心靈導師 一 經濟效益較不同 天然氣在發動機中容易和空氣均勻混合,燃燒比較完全 乾淨 不容易產生積碳,抗爆效能 好,不會稀釋潤滑油,因而使發動機汽缸內的零件磨損大大減少,能延長發動機的壽命和潤滑油的使用期限。二 社會效益不同 與石油燃料相比,氣體燃料在製備過程中能量損失較小,有害排放汙染物少,對環境...

電動汽車的使用成本高還是傳統汽油汽車的使用成本高

大馬 算過這筆賬,結果是電動車使用並不比燃油車低,至少是在現階段。傳統汽車就不說了,電動汽車成本大頭就是電池,其他如電費 保養等遠遠低於傳統汽車。電池在電動汽車購置成本中,可以佔到50 左右。而電池壽命3 5年,需要更換的話,成本就要再增加,哪怕以舊換新,也不是小數目。這期間節省的電費 維護費用能否...

海水淡化的成本高嗎?該如何降低成本?

海水淡化的成本挺高的,畢竟需要專業的技術和造價昂貴的機器進行專門化的處理。如果要降低成本的話,肯定還要投入大量人力進行研究,提高海水淡化的效率,效率高,成本自然就下來了。海水的淡化成本是比較高的,目前的技術來說,只有通過蒸餾和提純的方法來進行海水淡化,但這樣的操作無疑會產生過大的能耗。想要降低成本,...