1樓：七週改進
呵呵，對付小偷只能自我提高防範意識啊，這個嚴刑峻法估計不太可能，話說我也是恨小偷恨的牙癢癢，前陣子剛買的手機沒用一個月就被偷了，窩火啊
2樓：
你說的是有一定道理的，在古代中國，為了防止奴隸逃跑或懲治犯罪分子就會採取墨刑、刖刑、劓刑等刑罰。目的就在於是他們可以很清楚的被辨別出來以致無法逃跑或無法再次犯罪。但是這些無疑是很殘忍的刑罰。
在現代，普遍認為，判斷一個部法律的好壞並不是要看它對好人有多好，而是要看對壞人有多好。所以，在很多時候都是允許運用一些有利於被告的原則等。在我國刑法中有這麼一個原則，即罪則刑相適應原則。
其中，在量刑上不僅要考慮被告人的罪行還需要考慮其人身危險性。在罪行方面不僅要考慮法益侵犯性還要考慮其主觀惡性，即犯罪是由於過失或故意，以及其目的。在人身危險性方面，強調考慮其再犯可能性。
所以我們不能籠統的認為只要是犯罪就是十惡不赦就需嚴懲不貸，這樣極有可能會產生惡法，如果只是圖一時的痛快和一時的社會治安好轉而破壞中國好不容易建立起來的法治觀念，肆意的損害犯罪分子的權利的話，是得不償失的。話說回來，應該全方面的考慮為什麼會有那麼多小偷，如何才能相對減少此類犯罪。希望對你的問題有幫助。
3樓：鳳兒青
盜竊只是眾多犯罪行為中的一種，對行為人給予一定的處罰是應當的，但應當罰當其罪。通過身體刑對犯罪者給予的處罰是奴隸社會等早期的處罰方式，這種方式雖然能從一定程度上對行為人給予警示，但通過剝奪人的身體功能的方式是不應提倡的。
中國的法律為什麼對小偷那麼仁慈，仁慈的就像滋生小偷的溫床，為什麼不對小偷嚴厲打擊，比方說
笑對人生 孔子的思想主張是仁 孟子的思想主為性本善 儒家思想對我國影響深遠，我國傳承中華傳統美德，貫徹落實以人為本的理念大多以良好的態度來遏制不正之風吧 和諧社會嘛，一方面因為窮人很多，貧富差距太大，另一方面是不勞而獲的人也有很多，沒有家庭，憎恨社會 浩然正氣說古今 有很多犯罪嫌疑人寧願被警察帶走，...
如果世界各國對中國可以自由移民,中國的人口會剩多少？中國現在的政治制度是否會存在
詩人呦呦呦 中國人的故土情結非常重，不是所有的人都願意移民的，你的身上有中國的烙印，就算過了幾十年，你也被稱為中國人，這無法抹去，就像林書豪，他是美國人，但是我們就認為他是中國人。當然還有教育，文化，語言等一系列問題需要考慮。這就限制了我國的移民只能限制在一小部分人。再來說政治制度問題，應該是存在的...
如果歐盟解體，對中國的影響有多大
分權制衡來自合適的海島 是利好 可以增加外匯匯轉 兌換的收入。當初歐元一統，這一大塊蛋糕就沒了 愛應你而美 這就跟做實驗一樣 還不清楚結果 到時是有點期待 s那一抹夕陽 我只能告訴你，你想多了。客觀和巨集觀都不存在 對中國影響貌似不大啊，這麼多年了，中國一直都是自己搞自己的，保境安民守衛自己的領土，...