1樓：匿名使用者
只要雙方協商一致，不違反法律規定，簽字蓋章就具有法律效力，公證不是必須的。
一、法律沒有規定合同必須進行公證才具有法律的效力，依法簽訂的合同均具有法律效力，只要不是合同法規定的無效情形，合同都有效力。
二、公證只是對合同的真實性、合法性進行具有國家強制力的證明，有沒有這樣的證明與合同本身的有效性無因果關係，就是說沒有公證的合同也可能是有效的。
擴充套件資料：
公證行為
中國公證機關辦理下列公證行為：
1、證明合同（契約）、委託、遺囑等法律行為。
2、證明法律行為以外的法律文書：一切在法律上有效的文書均可公證證明，書面形式的法律行為也是法律文書。
3、證明法律事實：凡引起法律關係產生、變更和消滅的事實均可公證證明。法律事實分行為和事件兩類：
行為以人的意志為轉移，事件是不以人的意志為轉移的。公證證明法律事實主要是證明法律事件，指的是事實的發生與人們意志無關但可引起一定法律後果的事件，如死亡。
4、證明非爭議性事實:某些事實並不一定發生法律後果,但為避免日後可能發生爭議，亦得公證證明。如證明某人的住所地或居所地，證明親屬關係。
5、對於追償債款、物品的文書，認為無疑義的，在該文書上證明有強制執行的效力。
6、證據保全：在當事人提起訴訟之前，出現了證據可能滅失或者以後難以取得的情況，當事人為準備將來進行訴訟的需要，可以申請公證處採取措施，保全證據。
7、保管遺囑、保管檔案。
8、辦理與公證行為有關的輔助性工作，代當事人起草申請公證的文書。
9、根據當事人的申請和國際慣例辦理其他公證行為。
2樓：
有法律效力，只要不是合同法規定的無效情形，合同都有效力。
而且公證只是對合同的真實性、合法性進行具有國家強制力的證明，有沒有這樣的證明與合同本身的有效性無因果關係，就是說沒有公證的合同也可能是有效的。
《中華人民共和國合同法》
第三十二條規定：
當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
第三十三條 當事人採用信件、資料電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求籤訂確認書。簽訂確認書時合同成立。
3樓：濟南程律師
只要是夫妻雙方真實意思表示且不違反法律行政法規的強制性規定的，即為有效。
分夫妻雙方間的債務承擔和對外的債務承擔兩個方面。就夫妻間的債務而言，是可以進行約定的，這是夫妻雙方對債務問題的意志體現，法律不強制辦理公證手續；就對外債務而言，夫妻之間也可以對此作出債務承擔的約定，但只是對夫妻之間有效，對外即對債權人不產生效力，除非債權人同意按夫妻之間的債務承擔才對債權人有效。同樣，是否公證也是自願的，法律不強制。
4樓：匿名使用者
在夫妻之間有法律效力，但不能約束債權人
你這種情況，如果有證據證實是賭博所欠的債，那麼就不是合法的債務，不受法律保護。
5樓：匿名使用者
這個協議如果寫明這筆款項是他自己拿去賭博用了的話，那麼在離婚時，你不必為此項債務承擔償還責任。但是，由於這個借債行為在夫妻關係存續期間發生，應視為共同債務，這項協議只能作用在你們夫妻之間，債權人可以向你任何一方主張債權。
6樓：老楊法律工作室
即使去公證，這個協議只對夫妻雙方有效，無法對抗任何第三人。
7樓：小蓉子
夫妻雙方的協議只對夫妻雙方發生效力，除非第三人知道你們的協議，否則，不能對抗不知情的第三人。也就是說，如果你丈夫以你們夫妻雙方共同的名義去借錢，而借錢人也以為是你們夫妻雙方的共同意思表示，那麼屬於夫妻共同債務。
即使公正了，也只是證明你們夫妻之間協議的效力，不能對抗第三人。
不過如果借給你丈夫錢的人知道你丈夫拿此錢是去賭博，那麼你就可以不用還。（但是你要有證據證明第三人是明知的）
如果是賭債，那麼久可以不用還。因為是賭博非法，賭債不受法律保護。
如果你丈夫還是如此，個人建議你離婚。賭博這玩意害人害己，你別結一個婚，弄一身的債呀。
8樓：還是咱爺們
婚姻法：第十九條 夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。
沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
第十九條說第三人知道約定..... 這個第三人最好找個和你倆沒有利益關係的人，這樣就不用公證了。
夫妻簽訂房產協議不去公證有法律效力嗎
9樓：長運小貸
婚姻與房產：
最新婚姻法司法解析規定，如果男方在婚前付首期，房產證登記在男方一人名下，就算婚後共同還貸款，房子只歸一人所有，因此決定對於保護自身權益是很明智的。
先說明一下，一般產權證不是在銀行，而是是房產所在區域的產權中心，銀行持有的也是他項權證。
想要在房產證上加上名字（或擁有一般權利）有三種方法：
一是還清銀行貸款，辦理登出抵押手續，再憑房產證到產權中心申請變更登記，這方法的經濟負擔較大；
二是夫妻雙方協商一致，並經貸款銀行書面同意，夫妻雙方一起攜帶有效身份證件、婚姻證明、銀行相關資料到產權中心申請變更登記，這種效果相對方便，但有個別銀行不允許增加貸款人。
三是夫妻雙方簽訂一份贈與合同或者一份約定房屋權屬的協議，到公證處辦理公證，這樣不需要辦理產權證變更登記，但弊端是萬一日後男方私自將房產轉讓，女方權利得不到保障，只能向男方追討售房款。
夫妻兩人簽訂的協議書是否具有法律效應？用不用進行公證？
10樓：匿名使用者
任何協議只要是當事人雙方真實意思的表達，沒有違背法律的強制性規定就具有法律效力，這種法律效力不需要經過公證來獲得。
公證是對一種法律事實的國家證明，只是在證據效力上具有最高的效力，不影響實體權利。
11樓：匿名使用者
協議書有法律效力，這是屬於夫妻之間的約定，法律承認的。
公證不是該協議生效的條件，但經過公證後的協議在法律上的證明力較強
12樓：深圳伊頓商務
最好是到公證處公證協議，更具有權威性
夫妻離婚後，私下又簽訂了補充協議，雙方簽字按了手印，沒有公證，請問這份補充協議有效嗎
歐陽一鵬律師 您好，離婚後私下籤訂的補充協議有效。協議離婚後，因為 離婚協議 上的條款約定的不明確，或者種種原因需要對原有的離婚協議條款進行修改，很多人都會再簽訂一份 補充協議 如果雙方當事人具有民事行為能力，意思表示真實，並且離婚後私下籤訂的協議不違反法律 行政法規的強制性規定，不違背公序良俗時，...
雙方簽訂的協議是否有效
您好！如果雙方簽訂的協議是雙方真實意思的表達，並且協議內容中沒有與現行法律法規相悖的條款，就是合法有效的。謝謝閱讀！1 兩人簽訂的協議書，符合法律規定的，具有法律效力。2 協議，即合同。成立並生效需要符合以下條件 合同主體明確 合同內容明確 意思表示自由且一致 不違反法律的強制性規定。3 如果是違反...
雙方簽訂私人協議，有協議書 雙方簽了字 按了手印 寫了身份證號碼，協議具有法律效應嗎？求大神解答
你好，只要不違反國家法律規定，是有效的。 潘增飛 協議書涉及的行為違法就是無效的，最起碼那些內容無效 一般沒有法定無效情形，就是有效的。合同法第五十二條 合同無效的法定情形 有下列情形之一的，合同無效 一 一方以欺詐 脅迫的手段訂立合同，損害國家利益 二 惡意串通，損害國家 集體或者第三人利益 三 ...