1樓：匿名使用者
答案d此題考查宗教與封建迷信的區別。宗教與封建迷信都是唯心主義世界觀，但二者有很大的區別，我們對待它們的態度也是不一樣的。對待宗教，我們要堅持貫徹宗教信仰自由政策，保護正常的宗教活動，依法加強對宗教事務的管理；對封建迷信，則持反對態度。
我們對待封建迷信與宗教的態度是 a．堅決反對封建迷信和宗教 b．堅決反對封建迷信活動和宗教活動
2樓：匿名使用者
d試題分析：宗教與封建迷信都是唯心主義世界觀，但二者有很大的區別，因此，我們對待它們的態度也不能一樣。宗教有它自身的發展規律，因此，我們要貫徹宗教信仰自由政策，保護正常的宗教活動，依法加強對宗教事務的管理；而對封建迷信，應堅決反對。
由此可見，d項符合題意，可以入選；a、b、c三項表述錯誤，故不能入選。因此，答案是d項。
宗教和封建迷信的區別
封建迷信和宗教信仰的區別在於（）a宗教指對人
3樓：無量光無量壽
封建迷信與宗教
信仰，只是人為對傳統思想與現時代宗教狹隘概念的執著加於區別而已，其有各自涵義範圍差異，卻無本質的不同差別。迷信源於缺乏正念智慧，盲目跟從的緣故，概念意義從古至今不會有絲毫改變。封建迷信是對封建社會制度傳統思想不究竟的觀念作為盲目執著一面而言，是現時代思想對傳統思想一種態度觀念看法。
傳統思想有智慧常識的一面，**於社會傳統社會生活實踐，存在民俗生活習慣，宗教傳統思想的一面，有傳統政治生活的一面，自然是社會眾生知識傳統積累傳承的過程，自然不能視為迷信的部分。而任何傳統觀念信仰，無論其**於宗教的政治的，其不究竟違背智慧常識執著盲目跟從的一面，自然皆是迷信部分，而這不會人為執著觀念意識意願好惡的認可與否定所決定。而迷信的成分自然包括傳統的宗教政治信仰部分，也一樣包括現時代宗教政治信仰部分。
因此，封建迷信是對傳統思想不究竟的說法，概念包括眾生生活方方面面，是包括智慧迷信正反兩個部分。而宗教一詞，只是社會人群文化生活的一個部分，而宗教信仰觀念一樣存在有正邪，思想認知一樣有智慧迷信兩個部分，同樣需要眾生自己不斷學習進步，從實踐中加於去偽存真的努力，自己才能在正念智慧基礎上，獲得究竟圓滿智慧，才有從迷信中覺悟區分開來。
宗教信仰與封建迷信的之間的區別
4樓：匿名使用者
信仰是人的心靈被某種主張、或說教、或現象、或神祕力量所震撼從而在意識中自動建立起來的一套人生價值體系。
信仰是心靈的產物
信仰是心靈的產物，不是宗教，或政黨的產物，宗教，或政黨只起了催化劑的作用，沒有宗教和政黨，人同樣可以擁有信仰。
信仰是個人的意識行為，靠集體建立起來的信仰難以長久，靠集體的信念建立起來的信仰會隨著某個宗教、政黨、組織的解體而煙消雲散。
--------參考出處：生命禪院
******************************封建迷信是故弄玄虛，神神叨叨，違揹人道。
5樓：定莉
宗教信仰者對於所信仰的宗教闡述的道理是在瞭解的基礎上認同，所以才堅信並且奉行的。
世界三大宗教都屬於正教，它們揭示的是宇宙生命的根本道理以及解脫的辦法，不過程度不同。
封建迷信者，不具有正知正見，也談不上嚴格意義上的信仰，大多是為了求財、求名、求長壽，不是求真正意義上的解脫。所信者大多也是層次很低的鬼仙之類的。
6樓：螳螂臂
就表象看，粗淺地看，好像封建迷信與一般的宗教信仰在形式和內容等方面的區別都不是特別的大， 但是從本質（目的和動機）上看，就能較易或較清楚地區別哦。其實宗教信仰，動機是善良的，一般是勸善、敬神等內容。而封建迷信的動機是自私和損人利己的，目的也只為個人和小小團體的利益服務，如果他們的利益與他人和大眾一致時，他們當時可能只算是「民間信仰」，只為求財 求平安而已，但是，一旦他們的利益與他人，與大眾衝突了，他們就會做惡，比如動用巫術詛咒他人啦、進行心理恐懾啦，目的就是逼迫他人交錢、交物啦，為他和他的小團體求官位啦，等等，等等。
7樓：匿名使用者
迷信就是那種八復字算命的，制宗教就是看你年齡30歲像個bai50歲的，你du說你怨氣不重，zhi老天眼瞎了？像怨氣重dao
的要敬天敬地活的長！就是多燒香敬祖先鬼神天地。人的感情狀態發揮到最高，包治百病！史記：東甌王敬鬼壽一百六！有依據的，上萬年的群眾都蠢了，就你不蠢有可能嗎？
8樓：匿名使用者
宗教信仰是神格化的唯心主義哲學，迷信是盲目的偶像崇拜，拜金主義是一種迷信，納粹思想也是迷信。
宗教與封建迷信的區別是什麼?
9樓：匿名使用者
宗教是一種社會意識形態.它一般由信仰和觀念、道德規範、宗教儀式、戒律、經典、活動場所和組織等基本要素構成。封建迷信是舊社會遺留下來的一種陋習，一般是由神漢、神婆等迷信職業者主持的算命、看風水、求籤、卜卦等活動組成，沒有正式的組織形式、儀式、儀規、戒律、經典。
10樓：匿名使用者
宗教是人類社會發展到一定歷史階段出現的一種文化現象，屬於社會意識形態。主要特點為，相信現實世界之外存在著超自然的神祕力量或實體，該神祕統攝萬物而擁有絕對權威、主宰自然進化、決定人世命運，從而使人對該一神祕產生敬畏及崇拜，並從而引申出信仰認知及儀式活動。在人類早期一些社會中，宗教承擔了對世界的解釋、司法審判、道德培養和心理安慰等功能。
現代社會中，科學和司法已經從有些宗教分離出來，但是道德培養和心理安慰的功能還繼續存在。宗教所構成的信仰體系和社會群組是人類思想文化和社會形態的一個重要組成部分。研究宗教的學科是宗教學。
封建迷信一詞是由「封建」和「迷信」兩個片語合而成。封，《辭海》第一個解釋是「帝王把土地賜給臣子。」「建」，是創立、設定和豎立的意思。
「封建」二字在《辭海》中沒有單獨的詞條，在多數場合是「封建制度」、「封建思想」、「封建主義」、「封建社會」等詞的簡略，如「反帝反封建」、「反封建反迷信」、「這個人很封建」等。 但是，利用迷信進行別的活動，跟迷信本身是不同的。 我們的科學無非也是對未知的種種解釋， 但與迷信對世界的解釋不同，任何科學要求結論必須確立在嚴格的實驗證明基礎上，「實踐是檢驗真理的唯一標準」，因此，我們有理由要求所有從事科學工作的工作者保持務實謹慎的態度，嚴格區分理論與結論。
反之，盲目的相信科學將成為新的迷信！
11樓：我是行者
宗教（佛學）是一門科學，
講究因果律，是宇宙真諦，
佛學講究依法不依人，不盲從，不迷信，
而封建迷信沒有宇宙真諦，
只是崇拜神仙鬼神之說，
講究單一念經，不求實際法義，
盲目求神問卜，迷信個人力量。
12樓：匿名使用者
從哲學來說，沒有任何區別，只是一種妨礙社會發展，一種不妨礙，從人類的角度定義了好壞而已
13樓：方的你的我的
宗教有組織
封建迷信沒有組織
封建迷信，宗教信仰，有何區別
14樓：匿名使用者
迷信我個人
認為是指過度吹捧某個領域.第一 過度吹捧宗教就像認為自己信某個教或那個神了之後就自己什麼也不去努力付出了就認為信完就自己無敵了.那我認為這就是宗教迷信.
佛有三不能 ⒈不能免定業，佛雖具足不執著於一切現象之智慧，然對招感善惡結果之定業亦無法改轉。
⒉不能度無緣，佛雖能了知諸眾生之性質，窮盡無限事，然亦無法化導無緣之眾生。
⒊不能盡生界，佛雖能救度世間一切眾生，但卻無法令眾生界盡
第二 過度吹捧科學認為就憑人類這點能帶可以改造自然無所不能.什麼東西必須都得用什麼科學解釋.那我認為這也是一種迷信 科學迷信！
科學是敢於懷疑一切的精神！注意這句話本身一切已經包括科學自己了！二十一世紀的最大威脅是精神病 迷信科學確實是最大的迷信，我們叫它「科學迷信」
我們也不能證明最新的科學就是絕對的正確，而且往往都不正確。我們經常會看新聞裡說某某科學家出來否定之前的一個科學結論。今天說某某藥物對人體的某些病症有很大的**作用，沒多久就說有專家發現這個藥對人類有很大的危害，弊大於利。
霍金就經常否定自己之前的結論。所以，科學的侷限性體現在時間與空間上。這一點和宗教、佛教並無區別。
我們有時候會說這個人怎麼這樣「迷信啊」，殊不知自己正在進行「科學迷信」，盲目地崇拜具有侷限性地科學，而不是辨正地用動態發展的眼**待這些短時間內就發現發明出來的東西沒有經過歷史長河驗證和考驗的東西，沒有保持一個柔韌的心靈開放式地看待世間的一切，那和迷信就沒有區別了。
很簡單的一個例子：當我們人類還在為地心說的發現慶幸的時候，甚至還有很多人認為地心說是異端的時候，地心說的光輝就已經開始慢慢的衰退了。因為當一個道理被發現的時候，往往印證了它的時間侷限性，它也只能為當時的社會所利用和奉為相對真理。
隨著人類對未知世界的不斷探索，這些相對真理最終都會一一被更替掉以新的相對真理。當日新說出來的時候。我們不能不說嶄新的一頁翻開了，但我們心裡都清楚它早晚還會被翻成歷史的一頁。
18世紀德國古典哲學家康德提出的哲學基本概念。指雙方各自依據普遍承認的原則建立起來的、公認為正確的兩個命題之間的矛盾衝突。康德認為，由於人類理性認識的辯證性力圖超越自己的經驗界限去認識物自體，誤把宇宙理念當作認識物件，用說明現象的東西去說明它，這就必然產生二律背反。
15樓：匿名使用者
前者愚，後者忠，區別不大
16樓：匿名使用者
迷信其還存在的根本原因
是世界仍處於對峙
需要這種玩意拖別人後腿，延遲別人的技術進步美國都能登月了，宗教還在拜鬼
宗教信仰和迷信有什麼不同
17樓：清淨佛心
宗教信仰— 是指學習或者跟隨認知真理的人或神，有宗綱，有教義。
迷信— 是指盲目要求未知世界的生靈滿足自己的慾望。
區別是：
一個求知，求知者能通過了解真理達到解脫。使之永恆！
一個求欲，求欲者只能滿足自己的一時心理。並不能永恆！
18樓：你扶我過欄杆
鹽水和純水有什麼不同？或者毒水和純水有什麼不同？
或許我們會說：沒有本質的不同啊！它們都是水！
宗教是純水。迷信就是加了毒的水。本質的不同。
宗教教導人們追尋真理和智慧，迷信把智慧遮蔽起來，讓人更加愚痴。
19樓：明湖影落
關於這個問題我找到了一個百科詞條給你。
宗教信仰不是迷信，科學不是迷信，宗教信仰和科學不抵制，至少只有很少的一部分假設的理論是抵制的。對時代最有影響的科學家們有很多都是**徒。
迷信是盲目、不瞭解的信。如果對宗教信仰盲目地、不瞭解地信，那就是迷信；同樣，如果對科學在不瞭解的基礎上盲目的信，也是迷信。比如目前國內不少人對進化論根本就不瞭解，還自以為了解，這就是典型的迷信。
以下為複製貼上：
迷信[編輯本段]釋義
1、迷惑的信服,不瞭解而盲目的相信.
2、泛指盲目的信仰崇拜
例子：破除迷信，解放思想。
迷信就是迷惘地信服，盲目地相信。
「迷信」的含義更多的傾向於「盲目的相信、不理解的相信」因此，理論上，人類對任何事物都可能存在著「迷信」的觀念，即使是在科學領域，同樣存在著「科學迷信」。但科學與迷信、信仰或宗教有著重要區別。科學在本質上要求懷疑主義，並在實踐中公開倡導懷疑主義。
懷疑主義要求分析型思維以及批評型思維，要求懷疑一切，即不相信任何未經證實的事物。對已經證實的事物，也要懷疑其時空的侷限性及觀察的準確性。未經證實的理論稱作假說或猜想，而假說或猜想完全有可能被證明是假的。
假的假說或猜想必須被拋棄。
「認識是有限的」，而且相當有限。人面對巨大的未知的空間的時候，往往會提出自己的解釋。古人懾服於雷霆之威，於是提出自己的解釋「雷神、天庭」並對此頂禮膜拜。
後人稱之為迷信。迷信是指人們對於事物盲目地信仰或崇拜。狹義的迷信，按照我國解放以後約定俗成的習慣，是專指人們信星佔、卜巫、風水、命相和神鬼等的思想和行為。
宗教與封建迷性如何區分
迷信就是迷信 沒有什麼 封建迷信 迷信 迷 迷惑不明白 信 相信 在不瞭解的情況下就相信就是 迷信 同理 在不瞭解的情況下就發對 排斥 毀謗 這也是 迷信 曾經中國有位大詩人韓愈對一位佛教的大師說 佛經裡講的都是不好的 迷信，所以我從來就不讀 這位大師說 你既然從來就不讀，你怎麼知道里面都是不好的，...
我們應該怎樣對待老師，我們應該怎樣對待學習
like雜草de女孩 現在小孩子很有思想，小學生就會使用電腦了，而且用的恰到好處。你的問題嘛！我只能給你一句忠告 凡是想想後果。會不會太深奧了？呵呵 聽老師的話，就是對老師的最大表現。老師永遠想讓學生好好學習的 橙色創口貼 不錯，才小學就考慮這種問題。中庸一點，隨大流吧。弟弟 夢一樣沉醉 應該平等看...
我們班的什麼迷作文，我們班的什麼迷作文300字
我們班啊！可說無奇不有，什麼漫畫迷 qq迷 電腦迷 書迷 籃球迷應有盡有，現在我單獨給你們講講我們班的籃球迷。瞧，說曹操曹操就到，我們班的漫畫迷在離上課還有10分鐘的時候，拿著一個籃球，風風火火的來到籃球場，開始了與 1 班的籃球對決賽。嘿，說他是籃球迷也真不是賴的，因為迷戀籃球，所以練籃球十分積極...