1樓:fcwk愛
一、如果刑事案件,法院是消極的他不能去主動的去搜集證據
二、如果是民事案件,民事訴訟法雖然規定法院可以依職權取證,但是現實中沒有那麼多司法資源用來幹這,就是法院不會主動給自己添事兒
三、來說說證據法,證據法學中測謊的來的結論只是在偵查中作為司法機關辦案的指引,現在各國均沒有將此種結論當做證據適用,因為它存在諸多的不確定因素,尤其是刑事案件,對證據的要求更為嚴格,現在法定證據種類為8種,沒有測謊結論這種證據,所以這種證據在司法中是沒有效力的。希望你明白了
2樓:潘增飛
那不是法院的工作,應該是公安機關要做的
3樓:匿名使用者
這個需要有嚴格程式,一般測謊儀不能使用
法庭上能不能申請對證人進行測謊儀測謊?
4樓:熊熊秋靈
可以.現在測謊儀成本越來越低,很多縣級公安局都有.具體的可向法院提出申請.
5樓:吾本漁樵
不可以。
目前,民事訴訟和行政訴訟是不允許對原、被告以及證人使用測謊儀測謊。也不允許對刑事訴訟的證人進行測謊。
進行測謊的物件僅限於犯罪嫌疑人。同時《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十二條明文規定的七類法定證據,不包括測謊結論。因此,測謊結論還不能作為證據使用,而僅作為偵查線索使用,即根據測謊結論再調查以獲取法定證據。
6樓:張_傲天
可以申請!但是能不能成功要看當地的實際情況!
7樓:
測謊儀的結果不能作為證據使用吧
參考參考還差不多。
法院要求被告進行測謊儀,懷疑合法性是否可以拒絕
8樓:楊文戰律師
被告可以拒絕測謊,但法院也有權視具體案情在相關準備測謊事項上作出對被告不利的判斷。
法院有測謊儀嗎?測的準嗎?有心理準備的人能不能被測出來,測出來的能不能做證據?
9樓:
要讓內心平靜想一些和問題無關的事,重要的是不要緊張,平靜、不緊張
10樓:匿名使用者
法院有沒有不知道,不過測謊儀的基本原理是根據人陳述時的心跳,出汗等特徵來判定,並且只作為參考,不能作為證據
11樓:寶寶不乖
不可能有 你想的多了 法院還是書記員 以及審判員 過來做你的口供 與之前你在檢察院 與公安 做的口供比對一下 看看是否有其他情況
12樓:匿名使用者
有沒有準備沒什麼關係,目前不能當證據使用,但有時確能影響法官的心證,特別是在一些證據有所欠缺的案子上。
13樓:匿名使用者
有的法院有,但多數沒有,好象法院系統現在用的不多!
法院用測謊儀鑑定怎樣收取費用?
14樓:
從沒見過測謊儀在審判過程中使用。測謊結果不具有確定性,不能作為證據使用。
15樓:
不要測謊儀看得多神祕,不過是個儀器,利用人的心理,把人的心理反應通過儀器電波來表示出來,不會很貴。
離婚起訴,法院有權利凍結夫妻共同財產嗎
夫妻一方向法院起訴離婚,可以申請法院對共同財產進行保全,通常情況下法院是不會主動保全的,只有接受當事人的申請。財產保全,是指人民法院在利害關係人起訴前或者當事人起訴後,為保障將來的生效判決能夠得到執行或者避免財產遭受損失,對當事人的財產或者爭議的標的物,採取限制當事人處分的強制措施。 一生有你乀 一...
大學有權利開除學生嗎,大學有權利開除學生學籍嗎?
加斯加的小蘭花 看學校相關管理規章制度,學校有對學生的處罰,獎勵等訂立合理的規章制度,按制度執行。但就現在情況來說,1990年的法令 學校有權開除學生 已經廢除了,根據最新的普通高等學校學生管理規定 學校沒有資格開除其校內學生。教育部頒佈的 普通高等學校學生管理規定 第五十四條規定 學生有下列情形之...
大學有權利開除學籍嗎,大學有權利開除學生嗎?
加斯加的小蘭花 看學校相關管理規章制度,學校有對學生的處罰,獎勵等訂立合理的規章制度,按制度執行。但就現在情況來說,1990年的法令 學校有權開除學生 已經廢除了,根據最新的普通高等學校學生管理規定 學校沒有資格開除其校內學生。教育部頒佈的 普通高等學校學生管理規定 第五十四條規定 學生有下列情形之...