1樓：八三老人
婚姻關係存續期間產生的債務，一般認為是夫妻共同債務，應共同承擔。
2樓：police張譯揚
他的債務資金用途在哪？
3樓：匿名使用者
夫妻共同債務一般應共同償還，處理夫妻共同債務的原則有當事人權利義務相一致原則、違法者責任自負原則、離婚協議、判決效力只及於本案當事人原則、公平原則。法律快車編輯為您詳細介紹關於夫妻共同債務的處理原則。
夫妻共同債務的處理原則：
(一)當事人權利、義務相一致原則
《婚姻法》第十九條第一款僅規定了夫妻財產約定製時適用上述原則，夫妻財產共有制也應適用該原則，例如：
1、原告放棄現存夫妻共同財產如果園、糧食等的分割，被告要求原告分擔所欠農業稅費。因稅費是按農民純收入的5%徵收的，原告放棄了收入這一實際權利，就不應當負擔對應的義務。因此，被告的這一要求應予駁回。
2、原、被告婚後因無共同財產，各自借款，原告學習理髮、裁剪，被告考***。離婚時，雙方均舉證該債務猶存。勞動技能既不能轉移，又不能分割，且本人受益，只能判決各自負擔償還義務。
(二)違法者責任自負原則
夫妻間負有法定的相互扶養這一作為義務，一方故意不履行的，屬虐待、遺棄行為，**待、遺棄的一方為生活、醫療所負債務，應認定為夫妻共同債務，但因與違法行為有直接因果關係，故應由違法者全部負擔。
(三)離婚協議、判決效力只及於本案當事人原則
夫妻共同債務的判處形式無非以下三種：共同外債××元，1、由一方當事人負責償還。2、原告付給被告××元后，共同債務由被告一方負擔。3、原告負擔××元，被告負擔××元。
債權人憑藉據起訴借款一人，而該筆債務業經離婚協議或判決認定屬夫妻共同債務，已協議或判決由二人分擔的，債權人追加另一方為共同被告，當事人持離婚案的法律文書對抗債權人之請求的，不予支援。因為根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(2)第二十四條債權人就婚姻關係存續期間夫妻一人以個人名義所欠債務主張權利的應當按夫妻共同債務處理。第二十五條當事人的離婚協議書或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割做出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利，一方就夫妻共同債務承擔連帶清償責任後，基於離婚協議或者人民法院的法律文書向另一方追償的，人民法院應當支援。
即夫妻在婚姻關係存續期間為共同生活所負的債務為共同債務，不論該債務是夫妻共同產生還是以一方名義產生，夫妻共同債務應由夫妻共同清償，雙方對債務承擔連帶責任。應由兩名被告共同負擔債務的清償，並互負連帶責任，與連帶之債多數人之債原理相對應。判決的具體內容、金額可與離婚案的判決不一致，債務人不履行的，債權人可申請人民法院強制執行。
但債權人根據債務人離婚判決書的確認，申請立案，執行債務的，人民法院不予支援。
這是因為：1、離婚協議的約定僅在夫妻之間有效，不能對抗第三人，對債權人無約束力。離婚協議在本質上仍然是一種合同，根據合同的相對性原理，其只在訂約的當事人之間有效，不能對抗第三人。
2、離婚案的判決僅能對是否屬夫妻共同債務進行界定。其判決效力相當於債務人內部責任分配，法院並非是給債權人授權而否定其借據。債權人自認其效力，要求法院按此執行其債權，與該原則相悖。
因為其債權**於借據而非判決。3、債務案已判決，離婚案起訴在後，在原則不變的情況下，程式的不同不影響實體處理。
(四)公平原則
《婚姻法》第40條規定：夫妻書面約定婚姻關係存續期間所得的財產歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償。其立法本意體現了公平原則。
其中既肯定了財產約定的效力，又制約了財產方面權利、義務的失衡。相對來說，在債務方面，是否應適用上述原則呢，來看一例：甲婚前創業不順，債臺高築，與乙結婚後，在共同經營期間，收入頗豐，清結鉅額外債後略有盈餘，不久夫妻勞燕分飛，爭議焦點：
夫妻共同財產償還了甲的個人債務，甲的單純受益導致乙獨吞苦果。如乙請求補償，在法無明文規定情況下，不妨考慮適用上述原則。
4樓：北京劉輝律師
離婚時原為夫妻共同生活所負的債務，應當由夫妻雙方共同償還，但一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明夫妻雙方約定婚內所得財產歸各自所有且債權人知道該約定的，該債務屬於債務人的個人債務。
和前妻去年協議離婚，婚姻存續期間我父母出資買房，離婚時和前妻約定房產共有，現已訴訟分割。父母出資時
既然借條上已經寫明你和你前妻的名字，即債務由你們二人共同所欠，你父母就必須以你們二人為共同被告進行起訴。訴訟 人的特徵之一，就是以被 人的名義進行訴訟活動，目的在於維護被 人的合法權益，如果你成為訴訟 人，在訴訟中既是原告，又是事實上的被告，雙方的利益是對立的。因此，法理上不允許這樣的 行為。 應該...
婚姻存續期間財產分割協議在離婚時有法律效力嗎
愚人談娛樂 依據我國婚姻法的規定，婚內財產協議只要符合法律的規定，該協議在離婚的時候是具有法律效力的。中華人民共和國婚姻法 第十九條 夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有 共同所有或部分各自所有 部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條 第...
婚姻存續期間我欠老丈人3000現在離婚了前妻說我欠她爸3000扣在女兒的撫養費上我可以告她嗎
婚姻存續期間，你欠老丈人3000元，現在離婚了就是個人債務，應當償還。前妻說我欠她爸3000扣在女兒的撫養費上 欠妥當，也違法，你可以告她。問題是本已破裂的婚姻關係，將因你告她而雪上加霜，她或將攛掇她爸爸 你的岳父將你告上法庭，追討你借他的3000元。你覺得值嗎？如果是個男人，就把債務承擔起來，還有...