1樓：精彩百曉生
一、玻璃砸破，算是民事法適用的私人財物損害。其責任很清晰，應由犯罪嫌疑人，也就是砸破玻璃的人負責，與物業無關。如果有物業責任，警察會處理物業的。
二、業主與物業的關係，屬於民法中的合同雙方關係。物業承擔什麼義務，由物業管理合同與國家對於物業管理行業的法規規定（物業管理條例）。
1、物業對業主沒有財產和安全的責任，除非你適用於物權法的保管義務，也就是你將家裡的鑰匙給物業，並且支付保管費用，簽訂合同。
2、物業合同和法規規定物業承擔秩序維護的責任，同時業主支付物業費，構成合同關係。如果要指認物業責任的話，需要提出物業未按合同履行的證據。包括保安巡查頻次不足、外來人員進出未管理、呼救時到達時間超過10分鐘等。
3、如果以上物業違約行為成立，業主可據此要求不支付對應的物業費組成部分（保潔、工程等部分還是得支付的）
三、如果確實心中不忿，可以向業主委員會反應或者市民投訴，這是你的權利。不過據理據法，難以支援。畢竟物業公司是個企業，不能管理別人對你家的破壞行為，或者說你繳的那點物業費，沒有達到全職保鏢的高度。
2樓：請雨停空
物業公司負責公共區域的維護。業主自己家的不在維護範圍。
檢視玻璃是怎樣造成的，肇事者負責賠償。高空墜物，造成損害的，找不到責任人，需要所在單元住戶證明自己沒有過錯，不能的就需要業主分攤了。
最好是檢視物業服務協議，具體物業公司有沒有盡到巡邏、檢查、安全防範的責任。
如果沒有，物業公司也是有管理不善的責任。
希望能給你參考
小區住戶玻璃不知被誰破壞應該找物業賠嗎？
3樓：精彩百曉生
一、玻璃砸破，算是民事法適用的私人財物損害。其責任很清晰，應由犯罪嫌疑人，也就是砸破玻璃的人負責，與物業無關。如果有物業責任，警察會處理物業的。
二、業主與物業的關係，屬於民法中的合同雙方關係。物業承擔什麼義務，由物業管理合同與國家對於物業管理行業的法規規定（物業管理條例）。
1、物業對業主沒有財產和安全的責任，除非你適用於物權法的保管義務，也就是你將家裡的鑰匙給物業，並且支付保管費用，簽訂合同。
2、物業合同和法規規定物業承擔秩序維護的責任，同時業主支付物業費，構成合同關係。如果要指認物業責任的話，需要提出物業未按合同履行的證據。包括保安巡查頻次不足、外來人員進出未管理、呼救時到達時間超過10分鐘等。
3、如果以上物業違約行為成立，業主可據此要求不支付對應的物業費組成部分（保潔、工程等部分還是得支付的）
三、如果確實心中不忿，可以向業主委員會反應或者市民投訴，這是你的權利。不過據理據法，難以支援。畢竟物業公司是個企業，不能管理別人對你家的破壞行為，或者說你繳的那點物業費，沒有達到全職保鏢的高度。
車輛停在小區內玻璃被損壞…物業要不要承擔責任？
4樓：斜陽紫煙
不需要。除非你向物業交納了車輛保管費（不是停車費）。
小區住戶玻璃不知被誰破壞應該找物業賠嗎
精彩百曉生 一 玻璃砸破，算是民事法適用的私人財物損害。其責任很清晰，應由犯罪嫌疑人，也就是砸破玻璃的人負責，與物業無關。如果有物業責任，警察會處理物業的。二 業主與物業的關係，屬於民法中的合同雙方關係。物業承擔什麼義務，由物業管理合同與國家對於物業管理行業的法規規定 物業管理條例 1 物業對業主沒...
車玻璃被砸了，小區有責任麼，車玻璃被砸了，小區有責任麼？
柴冬林律師 你好 停車場和您建立保管關係，應當承擔責任。依據合同法，保管合同為實踐合同，自保管物交付保管人合同成立。保管合同既可以是有償的，也可以是無償的。有償合同保管人承擔輕過失義務，非因保管物自身原因到這損害保管人都要賠償 無償合同保管人承擔重過失義務，因故意或重大事務導致保管物損害的，應當承擔...
小區住戶門被撬，物業有責任嗎，法律問題。門被撬壞。物業有什麼責任。
小小食食匠匠 有責任，住戶安全財產安全沒有得到保障，安保人員工作沒做好 法律問題。門被撬壞。物業有什麼責任。 精彩百曉生 這個要看實際情況。對照物業服務協議上面的服務內容，如果有物業公司的責任物業公司難辭其咎。通常物業公司會負責共用區域 共用裝置的維護 保養。家裡的門屬於業主自家專有部分的附屬物，不...