1樓：我是一個麻瓜啊
小區業主防盜鋼化玻璃門被外人打爛了
物業有賠償的責任和義務
小區住戶外窗玻璃被人打爛物業該不該賠
2樓：個人行家
人為造成的破壞，物業沒有賠償責任。
3樓：聽說它是奧特曼
物業管理不當可以索賠，國家明文規定物業必須為在小區內的私人財產進行保護。
4樓：**網紅大哥
不可以，你住不住物業費都是要交的電梯也一樣
小區業主家裡入戶門玻璃被人砸了,物業公司承擔責任嗎?
5樓：匿名使用者
樓上不懂別瞎說，這類事件物業一般都不承擔責任，因為只要物業提供了物業服務合同內的秩序維護條款，並有相關巡視和工作記錄，就完全無責。
6樓：匿名使用者
承擔吧，畢竟保安沒有盡到義務
7樓：匿名使用者
不需要的，保安不是萬能的
業主陽臺鋼化玻璃碎了 物業有責任賠償嗎
8樓：
不合理啊!業主家的窗是自然破裂你也說了!不是物業或者物業沒有盡職導致被破壞的啊!在說業主家的窗是他家的自用裝置，跟物業也沒關係!~壞了可以找物業修理，但是得付費
業主家玻璃，被打壞，物業有沒有賠償責任
9樓：微風飄過的葉
如果能夠找到燃放者，則可以依照《物權法》作為直接責任人要求其賠償。如果確實找不到燃放人，理論上可以將物業公司提出連帶責任賠償要求。但是，是有前提條件的。
前提就是物業公司沒有在醒目位置張貼禁放警示標識，或者沒有對物業區劃內的隨意燃放行為進行勸阻和制止。
這就涉及到舉證問題，如果物業公司張貼了警示標識，並且進行了積極勸阻，則您的連帶賠償要求就難以獲得支援了。因為，作為物業公司並沒有執法權，對於其他自然人的燃放行為僅止於勸阻。當然，如果物業公司根本對燃放行為不聞不問，物業區劃內燃放行為氾濫，則應該承擔相對應的賠償責任。
業主的玻璃懷疑是被鄰居砸了,物業該怎麼處理
10樓：匿名使用者
物業可以讓他們自己協商，或者在其中進行調解
業主享有哪些權利，小區業主有哪些權利
法妞問答律師 諮詢 1 業主對建築物內的住宅 經營性用房等專有部分享有所有權，對專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權利。2 業主對其建築物專有部分享有佔有 使用 收益和處分的權利。3 業主對建築物專有部分以外的共有部分，享有權利。小區業主有哪些權利 華律網 與農村地區不同的是，在城鎮以上的地...
小區業主被盜物業公司需要賠償嗎
華律網 如果簽訂的物業管理合同有關於這方面的規定,那麼物業公司就應當按照合同的約定進行賠償。如果沒有這方面的約定,就要詳細分析物業公司在財產丟失過程中存在的過錯。如果主要責任在於物業公司,那麼也需要進行賠償。第一，要看物業公司在被盜事件中盡沒盡安全防範義務。物業公司承擔的安全防範義務是有限的，僅指一...
我是小區業主，小區附近有一家粵菜餐廳生意很好，我也經常下樓去吃
加油小寶 拒絕你也是正常的，可能覺得你沒有長時間做的打算而已 狂狂來逛逛 經理拒絕你的入職申請並不違法，企業招工會考慮求職者的各方面因素做出選擇，但是如果用工單位是因為性別歧視或者其他方面的歧視而拒絕求職者的話，可以去勞動部門投訴。 倫春雨 是小區業主，小區附近有一家傲才餐廳，生意很好，我也經常下去...