1樓：匿名使用者
公安機關毆打嫌疑人同樣屬於違法。
應當依據具體情節區分是治安案件還是刑事案件，然後依據治安管理處罰法或者刑法定罪處罰。
依據〈中華人民共和國治安管理處罰法〉
第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。
有下列情形之一的，處10日以上15日以下拘留，並處500元以上1000元以下罰款：
（一）結夥毆打、傷害他人的；
（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14週歲的人或者60週歲以上的人的；
（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
根據《刑法》第二百九十二條【聚眾鬥毆罪】聚眾鬥毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚眾鬥毆的；
（二）聚眾鬥毆人數多，規模大，社會影響惡劣的；
（三）在公共場所或者交通要道聚眾鬥毆，造成社會秩序嚴重混亂的；
（四）持械聚眾鬥毆的。
聚眾鬥毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。
第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
2樓：匿名使用者
有罪！不過很難取證，他們也會狡辯的。
3樓：金鴿子的故事
望採納:公安人員不可以打犯罪嫌疑人，這是由法律規定的，《警察法》警察任務是維護****，社會秩序，保護公民的人身安全，人身自由和合法財產，保護公共財產，預防、制止和懲治違法犯罪活動」。
犯罪嫌疑人也有可能是好人，因為在法院未審批之前，誰都不能說明他是有罪的，也都是公民，作為公民，警察就需要保證其的人身安全，
通過毆打犯罪嫌疑人來獲得的證據已經不被法律認可，但是由於現在的法制觀念並不是非常的明瞭，還存在一些地區的毆打犯罪嫌疑人。不過可以明確的是公安人員不可以毆打犯罪嫌疑人。
4樓：法律人
看情節，《刑法》第二百四十七條【刑訊逼供罪、暴力取證罪】 司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪從重處罰。
5樓：王浩宇
有罪，可是你咋能儲存證據
未經法院判決不得確定任何人有罪原則的主要含義和要求是什麼？
6樓：匿名使用者
1、只有法院才具有審判權，是否構成犯罪應由法院通過審判來確定；
2、只有法院才可以通過判決來確定當事人是否構成犯罪，在未被法院判決有罪之前，任何人、任何機構都不能確定其有罪。
二、未經法院判決不得確定任何人有罪原則的要求主要有：
1、當事人在未被法院判決前不能確定有罪，對當事人應稱為犯罪嫌疑人或被告人，只有在法院有罪判決生效後，才可以被稱為罪犯或犯人；
2、當事人無義務自證無罪，是否構成犯罪應由司法機關或刑事自訴原告來負責舉證，如果證明當事人構成犯罪的證據不足或存疑的，應判決當事人無罪；
3、法院的判決應當在審理後通過依法判決確定。
4、是否構成犯罪，法院具有最終的判決權力。
7樓：吾本漁樵
本原則有兩個方面基本含義：
1． 只有人民法院才有確定被告人有罪的權力
在我國，參加刑事訴訟的機關有公安機關、檢察機關和人民法院。公安機關和檢察機關在刑事訴訟中行使偵查權和檢察權，它們都屬於控訴一方，在刑事訴訟中承擔控訴職能。人民法院行使審判權，承擔審判職能。
在刑事訴訟中，控訴與辯護、控訴方和被告人(犯罪嫌疑人)相對立，審判居於二者之間。在這種情況下，確定被告人(犯罪嫌疑人)有罪的任務，只能由人民法院來最後完成，否則就會使被告人(犯罪嫌疑人)處於極為不利的地位，其合法權益就無法得到保護。
公安機關、檢察機關在刑事訴訟中行使偵查權和檢察權，隨著訴訟的開始和進行，要作出各種各樣的決定，比如立案決定，拘留、逮捕決定，提起公訴決定。這些決定往往建立在公安、檢察機關認為犯罪嫌疑人的行為構成犯罪的基礎上。但是，應當明確，這裡的「認為犯罪嫌疑人有罪」不是最終確定犯罪嫌疑人有罪，而是一種暫時的認定。
犯罪嫌疑人、被告人是否被確定為有罪，並不取決於公安、檢察機關的「認定」，而是取決於人民法院的審判。人民法院可以否決公安、檢察機關的「認定」。即使犯罪嫌疑人、被告人真的有罪，在人民法院依法判決其有罪之前，公安、檢察機關的「認定」的法律效力也只能是確定其犯罪嫌疑人、被告人的地位，而不是確定其罪犯的法律地位。
2．未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪
這是吸收無罪推定原則的合理核心。貫徹這一原則，立法上的表現如下：(1)區分犯罪嫌疑人與刑事被告人。在原刑事訴訟法中，一般將受刑事追訴者在偵查、審查起訴和審判階段統稱為
「被告人」，甚至稱作「人犯」。修正後的本法將犯罪嫌疑人與刑事被告人加以區分。公訴案件在人民檢察院提起公訴前，稱為「犯罪嫌疑人」，提起公訴後稱為「刑事被告人」。
同時去除「人犯」這一明顯帶有有罪推定色彩、易與罪犯概念混淆的稱謂；(2)明確由控訴方負舉證責任。要定罪，必須由控訴方舉證，被告人不負提供證明自己無罪證據的義務，不得因被告人不能證明自己無罪，便推定其有罪。控訴方履行證明責任必須達到法律的要求，否則當作出對被告人有利的處理；(3)疑案作無罪處理。
本法規定，檢察機關對被告人提起公訴，人民法院對被告人判決有罪，都必須建立在案件事實清楚、證據確實充分的基礎上。證據經過查證屬實，才能作為定罪判刑的根據。但在司法實踐中，有時由於條件的限制或出於各種主、客觀原因，有些案件不可能查得水落石出或一時難以查清。
對於這些證據不足，「處斷難明」的疑案如何處理，本法本著疑案作無罪處理的精神，明確規定：在審查起訴階段，對於經過兩次補充偵查的案件，檢察機關仍然認為證據不足的，應當作不起訴的處理；在審判階段，對於證據不足、不能認定被告人有罪的，人民法院應當作出證據不足、指控罪名不能成立的無罪判決。
這項原則的要求：
1.只有法院有確定某人有罪行的權力。
2.在人民法院的發生法律效力的判決宣告前，不能在法律上確定任何人有罪。
3.人民法院的一切判決都必須是依法作出的。
公安機關負責處理的犯罪種類，公安機關治安部門辦理的刑事案件有哪些
刑事訴訟法 第18條第1款規定 刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。第2款規定 賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪，國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁 刑訊逼供 報復陷害 非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民民主權利的犯罪，由人民檢察院立案偵查。對於國家機關工作人員利用職權實...
公安機關傳喚的注意事項，公安機關傳喚的注意事項
深圳智高點智慧財產權運營 中華人民共和國治安管理處罰法 第八十二條 需要傳喚違反治安管理行為人接受調查的，經公安機關辦案部門負責人批准，使用傳喚證傳喚。對現場發現的違反治安管理行為人，人民警察經出示工作證件，可以口頭傳喚，但應當在詢問筆錄中註明。公安機關應當將傳喚的原因和依據告知被傳喚人。對無正當理...
盜竊嫌疑犯暫時沒有證據公安機關怎麼辦
四哥有法說 如果沒有足夠證據證明犯罪嫌疑人犯罪的，已進行刑事拘留或者逮捕的，應當變更強制，繼續偵查。法律規定 刑事訴訟法 第八十九條規定 公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留後的三日以內，提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下，提請審查批准的時間可以延長一日至四日。對於流竄作案 多次作案 ...