1樓：小超
1、關於適用普通程式審理「被告人認罪案件」的若干意見（試行）
第二條 下列案件不適用本意見審理：
1、被告人系盲、聾、啞人的；
2、可能判處死刑的；
3、外國人犯罪的；
4、有重大社會影響的；
5、被告人認罪但經審查認為可能不構成犯罪的；
6、共同犯罪案件中，有的被告人不認罪或者不同意適用本意見審理的；
7、其他不宜適用本意見審理的案件。
第七項是兜底條款，另外根據第三條人民檢察院認為符合適用本意見審理的案件，可以在提起公訴時書面建議人民法院適用本意見審理。
對於人民檢察院沒有建議適用本意見審理的公訴案件，人民法院經審查認為可以適用本意見審理的，應當徵求人民檢察院、被告人及辯護人的意見。人民檢察院、被告人及辯護人同意的，適用本意見審理。
另外第一條第五項，辯護人作無罪辯護，雖經被告人認罪但法院採信的，同樣會符合第一條第五項的規定，而不適用該司法解釋。
2、被告人認罪,但其辯護人不認為其犯罪並做無罪辯護。——應當說，在實踐這種情況比較罕見。
2樓：匿名使用者
按相關法律規定，辯護人的責任是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。 所以辯護人是有權按自己的意思維護被告人的權益而作無罪辯護，並不會因為被告人認罪而作認罪處理。
相關法律規定《中華人民共和國刑事訴訟法》
第三十五條 辯護人的責任是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。
被告人認罪，律師就不能做無罪辯護嗎
3樓：匿名使用者
不是，被告人並非專業人員，他可能只是覺得自己做錯了，所以「認罪」，但不一定就構成犯罪。但如果被告人供述了全部犯罪事實，客觀上也構成犯罪，辯護人再做無罪辯護，效果就不好了。
如果犯罪嫌疑人簽了認罪認罰具結書,辯護律師是否還能在法庭上進行無罪辯護?
4樓：哎喲帶你看娛樂
不能的。
依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十四條規定：犯罪嫌疑人自願認罪，同意量刑建議和程式適用的，應當在辯護人或者值班律師在場的情況下籤署認罪認罰具結書。
犯罪嫌疑人認罪認罰，有下列情形之一的，不需要簽署認罪認罰具結書：犯罪嫌疑人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人的；未成年犯罪嫌疑人的法定**人、辯護人對未成年人認罪認罰有異議的；其他不需要簽署認罪認罰具結書的情形。
5樓：重慶承業律師事務所
犯罪嫌疑人認罪認罰也是可以做無罪辯護的。刑事案件辯護律師的職責就是提出被告人無罪、罪輕、減輕處罰、免於處罰的辯護意見，在案件審判程式中，被告人認罪認罰的屬於從輕處罰的情節，辯護律師可以依據從輕處罰的情節上進行辯護。
6樓：阿元
犯罪嫌疑人簽了認罪認罰書，辯護律師就不能再作無罪辯護了。
如果律師作無罪辯護，認罪認罰書就失去意義了，法院就不會按照認罪認罰書進行處理，而是按照不認罪進行判決了。
7樓：李保忠律師
一般情況下不可以無罪辯護。律師是接受當事人委託的，當事人的要求需要結合案件事實定。在法庭上，當事人的陳述，是可以推翻律師的辯護意見的。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十七條 辯護人的責任是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。
起訴後被告不來，怎麼辦，起訴被告人，被告人要是不來怎麼辦呢？缺席怎麼處理呢
人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。您好。被告不到庭，法院可以缺席審理，並依法作出判決。也就是說，被告不來，不影響法院的審理。起訴後，被告不出庭的，法院會區分不同的情...
法院判決完以後再起訴被告人，對被告人的判決會改變嗎急等
鈺瀟 絕對不會，如果是在刑事部分還沒有最後判決之前，家屬積極退賠 原告向法院出具諒解書的，法院會做為對他從輕的量刑情節予以考慮 從輕判刑。如果是刑事部分已經判決完畢 另行提起民事訴訟的，肯定不會再改變刑事判決。如果在公安機關犯罪嫌疑人不積極退贓，只能到法院提起刑事附帶民事訴訟，行為人家屬願意積極賠償...
被告人不接法院的傳票怎麼辦，被告人沒有收到法院的傳票怎麼辦，法院怎麼處理啊
富航文祕事務所 經常會遇到，訴訟中有明確的被告地址及 被告為了躲避訴訟故意不接 或故意不來領取傳票的情況。人民法院遇到這樣情況往往會告知原告，讓原告想辦法再重新提供被告的其他地址或者 否則，法院就駁回原告起訴。司法實踐這樣操作是否有法律依據呢，到底駁回起訴合法嗎？下面，我就針對這個問題發表自己的看法...