1樓：匿名使用者
高利貸屬於違法，故借款人只償還本金及法律規定範圍內利息即可。
民間借貸屬於民事行為，受到民法和合同法的約束和保護。
但根據《合同法》第二百一十一條規定：「自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定」。
依據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人有權請求借款人按照約定的利率支付利息；但如果借貸雙方約定的利率超過年利率36%，則超過年利率36%部分的利息應當被認定無效。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》
第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支援。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支援。
2樓：匿名使用者
如果是欠條上沒有寫明，這種話是不具有法律效應的，因為並沒有關於違約金或利息的明確條款，這應該由雙方商議制訂。如果依然有糾紛而無法解決，可以諮詢當地律師事務所尋求幫助，通過司法途徑來解決。這種朋友不交也罷。
違約金的法律規定，我借高利貸30000萬，違約兩天是多少違約金
3樓：豆芽青菜蘿蔔
違約金是指按照當事人的約定或者法律直接規定，一方當事人違約的，應向另一方支付的金錢。違約金的標準是金錢，但當事人也可以約定違約金的標的物為金錢以外的其他財產。違約金具有擔保債務履行的功效，又具有懲罰違約人和補償無過錯一方當事人所受損失的效果，因此有的國家將其作為合同擔保的措施之一，有的國家將其作為違反合同的責任承擔方式。
當事人完全不履行或不適當履行債務時，必須按約定給付對方的一定數額的金錢或者金錢以外的其他財產。違約金是合同經濟方式的一種，也是對違約的一種經濟制裁。違約金的設立，是為了保證債的履行，即使對方沒有遭受任何財產損失，也要按法律或合同的規定給付違約金。
違約金的標準依法定或雙方在合同中書面約定。違約金有兩種：
①懲罰性違約金，其作用全在懲罰，如果對方因違約而遭受財產損失，則違約一方除支付違約金外，還應另行賠償對方的損失。
②補償性違約金，是對合同一方當事人因他方違約可能遭受的財產損失的一種預先估計，給付了違約金，即免除了違約一方賠償對方所遭受的財產損失的責任；即使損失大於違約金，亦不再補償。《中華人民共和國合同法》第114條第一款規定：「當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
《合同法》第114條第1款規定：當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。
《合同法解釋二》第二十九條 當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履**況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，並作出裁決。
當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的「過分高於造成的損失」。
結論：因逾期未歸還借款而造成對方損失的屬於懲罰性違約金，具體的數額由雙方進行約定，雙方約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的「過分高於造成的損失」，可申請法院予以適當的減少。一般來說，逾期未歸還貸款的的損失計算依據應當以雙方約定的利息作為損失的依據。
朋友欠高利貸不還會怎樣結果，朋友欠高利貸不還會怎樣結果？
當然，遇到高利貸暴力催收，你也不是完全沒有辦法，應該及時與 律師取得聯絡。在法律上，高利貸並不受法律保護，年利率超出36 並不被認可，你也可以據此與其協商利息調整。 1 家徒四壁。見過不少借高利貸的年輕人，為了償還高利貸的債務，通常需要舉全家之力償還。那些貸款金額小的，還能及時止損，那些貸款金額大的...
借給別人高利貸不還怎麼辦借期是半年現在都四年了本息都沒給
可以起訴。但是你現在已經四年了。已經不符合起訴的規定。所以你這錢也蠻難通過起訴要回來的。只有和他商量利息不要了就要本金吧。希望你能採納我的建議，並能幫到你。你可以到對方有管轄權的法院起訴，就算是高利貸，也只是超過24 部分不受保護，合法本息還是法律保護的。問題是，已經超過三年，要看是否有中斷時效的行...
我朋友他要放高利貸，請問這違法麼
高利貸確實屬於違法行為。依據 最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定 借貸雙方約定的利率未超過年利率24 出借人有權請求借款人按照約定的利率支付利息 但如果借貸雙方約定的利率超過年利率36 則超過年利率36 部分的利息應當被認定無效。最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的...