1樓：大叔
對於公攤面積這個事情，我相信大家心裡都有各自的看法，我個人覺得公攤面積算在我們業主身上，就屬於開發商的霸王條款，本身來說現在房地產單價平米非常昂貴，一套房屋最少也要20平米左右的公攤面積，我覺得不太合理。
對於一個100多平米的房子，公攤面積達到30平米左右，我覺得很正常，因為大多數房屋的公攤面積比例都是在二三十平方米左右。
如果是電梯房的話。公攤面積要更多一些，之所以我會覺得公攤面積這個事情不合理，因為我們是需要給公攤面積繳納取暖費，在我們東北這邊今年每平米的取暖費是28元，也就是說我們每年要額外支出1000多元用於公攤面積的取暖費收取。
我覺得怎麼算都是我們業主本身不合適，我現在所住的是一套80平米左右的住房實用面積，勉強維持在60平米。雖然曾經在兩會提議取消公攤面積，但是這個事情還一直沒有落實實施下去，但我相信早晚有一天公攤面積這個事情不會劃分到我們業主身上，因為這太不合理，但是這需要時間去慢慢磨合，從大城市試點，逐漸的落戶到各個家庭。
現在國家對於房產方面調控異常的嚴格，所以我覺得，我們早晚會盼望到這一天。還是生活在農村好，蓋多大房子就是多大的房子。但是現在城市人想要到農村蓋房，可以說比登天還難。
2樓：月光一族無悔
公攤很正常，實際使用面積跟公攤不衝突，如果別人不給算公攤的話你買的房子的**就會高，羊毛出在羊身上。
3樓：輕鬆說文
這不合理吧，一般來說公攤面積不能超過25%。133平公攤去了98平，那還住啥啊？
4樓：兩隻熊貓在睡覺
這個不知道公攤面積怎麼算的，就資料而言這也太大了吧，快趕上一套房子的面積了。不合理。
5樓：匿名使用者
不合理吧。正常公攤面積就是綠化樓道啥的，平均一家20－30平米就差不多了，雖然133平房子挺大的，但是也不是特別大，公攤這麼多，很不合理。
6樓：琳琳
我覺得不合理，自己房子面積本來沒多大，公共的部分反而超出了房子的面積
7樓：
不合理啊，這一半多了吧，太坑人了吧這種就。
8樓：青春恍若浮兮
我覺得這樣的公攤面積應該是合理的，一般應該差不多都是這些吧。
133平米的房子，我量了下，實際使用面積才95平，怎麼會差這麼多啊？
9樓：熱情的根根
房地產當時只算總面積，把牆佔用的都算進去了
10樓：萌多麗呀
建築面積包括樓梯等非實用面積
11樓：匿名使用者
現在房子都有公攤面積，就是樓梯啊，走廊啊，那面積是一個樓層的使用者平攤的，加到房子面積了，那個133叫建築面積，你量的叫實際面積
12樓：匿名使用者
差不多 因為你沒算牆的面積。
120平米的房子去了公攤面積還剩多少平米
搜狐焦點 不知道您所購買的房產是何種產品，如果是洋房，得房率在85 左右，套內面積在100平左右，如果是11層的輕洋房，得房率在80 左右，套內面積在96平左右，如果是30層高層，得房率在72 75 左右，套內面積在86 90平左右。具體要看你買的樓盤。 職場文某某 最多110米了，真的。現在公攤面...
買了套117平米的房子，公攤面積多少才合理
得意家居分享 建築面積 套內建築面積 公攤面積公攤面積 公攤係數 套內建築面積 公攤係數 總公共分攤面積 套內建築面積 總套數 套內建築面積 套內使用面積 牆體面積 陽臺面積影響公攤面積的因素 1 戶型 同一棟樓裡一梯一戶 一梯兩戶和一梯三戶是不一樣的，點式樓和板式樓是不一樣的。2 套內面積 房子大...
請問90平米的房子使用面積有多少
帥氣的小宇宙 使用面積為 建築面積 90 公攤面積 使用面積 套內建築面積 一般房產證上都會寫明 建築面積多少，公攤面積多少，實際使用面積多。各戶分攤公用建築面積的計算方法 其基本思路就是用各戶套內面積按比例進行分攤 第1步 計算分攤係數 分攤係數 需要分攤的公用面積之和 各套內建築面積之和 總建築...