1樓：
關於肖像權的法律規定：《民法通則》第100條，「公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。"侵權責任法：
第二條 侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
2樓：匿名使用者
依照《民法通則》第一百條之規定，構成侵害肖像權必須具備兩個條件：一是未經本人同意；二是以營利為目的使用公民肖像。目前對侵害肖像權是否必須以「營利為目的」有不同看法。
如果只有未經本人同意而且以營利為目的使用他人肖像才能構成侵害肖像權，那麼以醜化他人人格為目的，侮辱性使用他人肖像權的行為就不是侵害肖像權的行為，而是侵害名譽權的行為.
你要先知道公開你**的人是誰..**你的是誰?
要有證據,在法律面前,講求就是證據!沒有的話,百口莫辯!
你可以選擇暫時先不要告他,這是民事案件..私下商量一下,萬事以和為貴,要他刪除你的**.因為沒經許可在現他人肖像侵害的是肖像在現權,並已經擾亂其生活安寧,則可按侵害隱私權追究侵害人的民事責任!
西西.我複製噠..
3樓：匿名使用者
最起碼的有《中華人名共和國憲法》《中華人名共和國權益法》了吧！
個人肖像權被侵犯該怎麼辦？
4樓：抄奇
肖像是採用攝影術或者造型藝術手段反映自然人包括五官在內的形象的作品。 肖像權為人格權之一種，是自然人對於肖像的製作權和標表使用權。法律上的肖像為自然人人格的組成部分，肖像所體現的精神特徵從某種程度上可以轉化或派生出公民的物質利益。
法律保護公民的肖像，是基於肖像上多方面體現了公民的精神利益、人格利益。
肖像權人對自己的肖像享有專有權，肖像權人既可以對自己的肖像權利進行自由處分，又有權禁止他人在未經其同意的情況下，擅自使用其專有的肖像。具體而言，肖像權的內容包括肖像擁有權、製作權和使用權等方面。
肖像擁有權指公民有權擁有自己的肖像。未經公民的許可，他人不得擁有該公民的肖像，也不得損壞公民的肖像。
肖像製作權是指製作肖像的決定權和實施權，即決定是否製作、如何製作肖像的權利。肖像人可以自行製作肖像，例如**、自繪等；也可以委託他人制作，如委託照相館、畫室製作。如有人主動為肖像人拍照或造像，則必須從肖像人取得肖像製作權。
但此項權利，應當受到一些限制，主要包括（1）政治家、影視和體育明星以及其他公共人士，在公開露面時，不得反對他人拍照；（2）參加遊行、示威和公開演講的人，因其活動目的具有公共性，則不得反對他人對上述活動拍照；（3）有特殊新聞價值的人，不得反對記者的善意拍照。如特別幸運者或者特別不幸者、重大事件的當事人或者在場人等，均屬這種情況。（4）嫌疑犯不得反對司法人員為司法證據目的的拍照。
肖像專用權是指使用肖像來標記和表彰自己的權利，即決定是否使用、如何使用肖像的權利。未經本人同意，他人不得使用其肖像。
肖像權侵權認定標準
我國《民法通則》第一百條規定，「公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。」由此可見，構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：一是未經本人同意；二是以營利為目的。
常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛曆等。對於侵犯肖像權行為，受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠捲，除去公開陳列肖像等，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權，不以財產損害為要件。
其他法律和司法解釋對侵犯肖像權也作出一些相應規定，最高人民法院關於貫徹執行《民法通則》若干問題的意見第139條規定：以營利為目的，未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。
肖像權的侵害
未經本人同意，以營利為目的而使用公民肖像的行為。關於侵害肖像權行為的構成要件，中國理論和實踐上認識並不一致。一種意見認為，中國《民法通則》第100條的規定說明，侵害肖像權行為的構成要件有二：
一是未經本人同意，二是以營利為目的。二者缺一不可。另一種意見則認為，肖像權既是公民的一項專有權利，那末只要是未經肖像人同意，擅自使用他人肖像，不論是否營利，均應看作是侵害了他人的肖像權，這與《民法通則》第100條的規定並不矛盾。
因為未經公民同意，以營利為目的使用其肖像固然構成了侵害他人的肖像權，但不能由此推出侵害肖像權必須以營利為目的，如汙損、醜化公民的肖像，即使不是為了營利，也應認為是侵害了他人的肖像權。通常認為，為了國家和社會公共利益，或者為了公民本身的利益而必須使用公民的肖像時，雖未經本人同意，也不構成侵害肖像權。如在表彰大會上拍攝勞模代表的**，在進行體育比賽時拍攝比賽的場面或錄影，為教學和創作而由公民作模特兒製作其肖像，為了追捕潛逃的罪犯而在通緝令上使用逃犯的肖像，為了行使正當的**監督，揭露某些醜惡現象而依法公佈醜惡行為者的肖像，為了尋找下落不明者而在報刊上刊登失蹤者的**等。
侵害公民的肖像權的往往同時侵害公民的名譽權或其他人身權。侵害公民的肖像權可能給公民造成精神損害，也可能造成其財產損失。依民法通則規定，當公民的肖像權被侵害時，公民有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。
法院有權依法收繳侵權人進行非法活動的財物和非法所得。對肖像權的法律保護，在歷史上最先是由版權法來擔當的。2023年德國《美術作品版權法》規定，禁止非法複製他人肖像。
2023年，德國柏林高等法院法官克斯勒首次提出肖像權(das recht ameigenen bilde)的術語。此後各國民事立法相繼使用並建立了保護肖像權的法律制度。
怎麼辦：
根據規定：公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害時，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以賠償損失。因此，如肖像權受到侵害，公民有權要求侵權人停止侵害，消除影響，賠禮道歉，賠償損失。
如果侵權人置之不理，公民可以向法院提起訴訟，要求法院強制侵權人停止侵害、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉、賠償損失。對無營利目的的侵害肖像權行為，肖像權人有權要求賠償精神損失；對以營利為目的的侵害肖像權行為，肖像權人既有權要求精神損害賠償，又有權要求侵權人對侵害肖像權所造成的物質上的損失，進行經濟損害賠償。
5樓：
去法院起訴就可以了，你已經取證了，建議你先與**協商，如果自行協商可以得到滿意解決就不要起訴，訴訟會耽誤時間、精力
6樓：匿名使用者
如果是黃色隱私圖，你值得上訴。獲取賠償，
如果四一般**，還是算了。打官司換來聲對不起，划不來，上訴很貴的
7樓：
最高人民法院
關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)(2023年12月)
150．公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權和法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害，公民或者法人要求賠償損失的，人民法院可以根據侵權人的過錯程度、侵權行為的具體情節、後果和影響確定其賠償責任。
151．侵害他人的姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權而獲利的，侵權人除依法賠償受害人的損失外，其非法所得應當予以收繳。
8樓：雙魚小老鼠
你可以告他侵犯你的肖像權（要看用途是否以營利為目的），或者告他侵犯你的隱私權。
訴求包括停止侵害（比如刪圖）、賠償損失等等不用怕上面有個人說的什麼上訴費之類的，還沒一審判，**來的上訴費啊。
訴訟費是按照結果收的，如果被告敗訴，就是被告買單。原告立案的時候是先交納而已。
lz我建議你可以先通過網警報案，取證了再說。
問一下肖像權屬於哪條法律？
9樓：快律諮詢
中國快律為您解答：
我國《民法通則》第一百條規定，「公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。」由此可見，構
成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：一是未經本人同意；二是以營利為目的。常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用
他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛曆等。對於侵犯肖像權行為，受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠捲，除去公開陳列肖像等，也可以依法請
求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權，不以財產損害為要件。
其他法律和司法解釋對侵犯肖像權也作出一些相應規定，最高人民法院關於貫徹執行《民法通則》若干問題的意見第139條規定：以營利為目的，未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。[8] 除此之外，惡意毀損、玷汙、醜化公民的肖像，或利用公民肖像進行人身攻擊等，也屬於侵害肖像權的行為。
10樓：法妞問答律師**諮詢
肖像權是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的權利。法律規定，未經本人同意不得以營利為目的使用公民的肖像。
11樓：陳金華
肖像權由《民法通則》第一百條規定。肖像權，是指人對自己的肖像享有再現、使用並排斥他人侵害的權利，就是人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。
《民法通則》第一百條：公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。
12樓：行者
肖像權就是民法中的一條
肖像權的內容是什麼、我國法律有哪些規定
個人肖像權被侵犯該怎麼辦
抄奇 肖像是採用攝影術或者造型藝術手段反映自然人包括五官在內的形象的作品。肖像權為人格權之一種，是自然人對於肖像的製作權和標表使用權。法律上的肖像為自然人人格的組成部分，肖像所體現的精神特徵從某種程度上可以轉化或派生出公民的物質利益。法律保護公民的肖像，是基於肖像上多方面體現了公民的精神利益 人格利...
侵犯肖像權的型別
嶽輝律師 我國 民法通則 第一百條規定，公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。由此可見，構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件 一是未經本人同意 二是以營利為目的。常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意 以營利為目的使用他人肖像做商業廣告 商品裝潢 書刊封面及印...
什麼是侵犯肖像權
阿哲 根據 中華人民共和國民法通則 法律 第一百條，最高人民法院關於貫徹執行 中華人民共和國民法通則 若干問題的意見 第139條等法律 司法解釋規定，行為人必須以營利為目的，未經他人的同意利用其肖像做廣告 商標等從事商業活動的，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。中華人民共和國民法通則 2021年1月1...