1樓：華律網
一般來講，繼承人放棄繼承應該在繼承開始後，遺產分割前明確的表示，但是現實生活中，在繼承開始前，繼承人表示放棄繼承的意思表示還是較為常見的，往往有些人在表示放棄後，繼承開始時又想參與遺產分割，這就涉及繼承開始前的放棄遺產申明有無效力的問題了。針對這個問題，存在兩種不同的意見：第一種意見認為，依據我國繼承法的規定，繼承人對繼承權的放棄必須在繼承開始後遺產分割前進行。
繼承開始前，繼承人放棄的並非繼承權，僅為繼承期待權。繼承期待權系因特定身份關係而產生的繼承資格，這種資格不能放棄，即使放棄也不發生效力。因此事先放棄繼承權的行為無效。
第二種意見認為，繼承開始前，繼承人是否可通過協議明示放棄可能存在的遺產利益，法律沒有作限制性規定。如果繼承發生時，遺產與協議簽訂時相比並未發生變化。該行為屬於附期限行為，因此，當被繼承人死亡，該承諾便生效，而根據民法上的誠信原則，承諾一旦生效，不可以隨意撤銷。
需要注意的是，如果繼承人是被迫或者被威脅而作的承諾，則可以撤銷。
2樓：法妞問答律師**諮詢
放棄繼承權是有效的。《中華人民共和國繼承法》第25條規定：“受遺贈人應當在知道受贈後兩個月內，作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。”
3樓：王元頁
無效被繼承人死亡前不存在遺產，因此不存在放棄繼承問題繼承是從被繼承人死亡時開始，那時遺留的財產才是遺產，才有繼承或者放棄問題
《繼承法》
第二條 繼承從被繼承人死亡時開始。
第二十五條 繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。
受遺贈人應當在知道受遺贈後兩個月內，作出接受或者放棄受遺贈的表示，到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。
繼承人在被繼承人死前放棄繼承有效嗎？
4樓：狂湛藍
繼承權是繼承人的一項特殊的民事權利，繼承人可以自由選擇接受或者放棄。但繼承權必須是在被繼承人死亡後才可開始履行，因此，繼承人放棄繼承權的表示，也只能在被繼承人死亡後、繼承開始前作出，才具有法律效力。
《繼承法》第二十五條，繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。
受遺贈人應當在知道受遺贈後兩個月內，作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。
繼承開始之前，放棄繼承是否有效？
5樓：華律網
一般來講，繼承人放棄繼承應該在繼承開始後，遺產分割前明確的表示，但是現實生活中，在繼承開始前，繼承人表示放棄繼承的意思表示還是較為常見的，往往有些人在表示放棄後，繼承開始時又想參與遺產分割，這就涉及繼承開始前的放棄遺產申明有無效力的問題了。針對這個問題，存在兩種不同的意見：第一種意見認為，依據我國繼承法的規定，繼承人對繼承權的放棄必須在繼承開始後遺產分割前進行。
繼承開始前，繼承人放棄的並非繼承權，僅為繼承期待權。繼承期待權系因特定身份關係而產生的繼承資格，這種資格不能放棄，即使放棄也不發生效力。因此事先放棄繼承權的行為無效。
第二種意見認為，繼承開始前，繼承人是否可通過協議明示放棄可能存在的遺產利益，法律沒有作限制性規定。如果繼承發生時，遺產與協議簽訂時相比並未發生變化。該行為屬於附期限行為，因此，當被繼承人死亡，該承諾便生效，而根據民法上的誠信原則，承諾一旦生效，不可以隨意撤銷。
需要注意的是，如果繼承人是被迫或者被威脅而作的承諾，則可以撤銷。
6樓：匿名使用者
繼承人身前放棄的是繼承期待權，繼承開始之後繼承期待權就直接轉變成了繼承權。所以放棄繼承的承諾是生效的，其子女不可以代位繼承
7樓：卞鳳華
按第二種觀點。繼承權可以在繼承開始前放棄。但繼承權的放棄不應附加條件。
你叔叔放棄繼承權，在實踐中要注意以下幾點：1、有沒有書面的放棄材料；2、有沒有相應的證據證明你叔叔已經放棄了繼承權；3、如果沒有的話，公證處是不會做這樣的公證的；4、如果發生繼承糾紛，就需要到法院訴訟。
8樓：舞林高手二世
同意第一種觀點。
在我國繼承的開始時間是被繼承人死亡或被宣告死亡之時，而根據《繼承法》第25條、《繼承法意見》第49、51條的規定，在繼承開始後，遺產處理前，繼承人有權以明示的方式做出放棄繼承權的意思表示（不做表示的視為接受繼承），一經放棄，溯及繼承開始之時。
被繼承人尚在世，繼承不開始。繼承開始之前放棄財產繼承權不發生效力。
9樓：法妞問答律師**諮詢
放棄繼承權是有效的。《中華人民共和國繼承法》第25條規定：“受遺贈人應當在知道受贈後兩個月內，作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。”
繼承人在被繼承人生前訂立的放棄遺產繼承權有效嗎
10樓：健身**很簡單
《繼承法》第二條規定“繼承從被繼承人死亡時開始。”第二十五條規定“繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。”
從上述法律條文可以看出，繼承人對被繼承人遺產享有處分權的起始時點，應為被繼承人死亡之時。被繼承人尚在人世時，繼承人對被繼承人的財產（也即遺產並沒有處分的權利）。因此，繼承人在被繼承人在世時做出放棄遺產繼承的意思表示，屬於無權處分行為，依法當屬無效。
當然，如果繼承人在被繼承人死亡後，遺產處理前，作出放棄的意思表示，則是具有法律效力的。
11樓：上海笙銘律師
1、繼承人放棄繼承的意思表示，應當在繼承開始後、遺產分割前作出；
2、根據你的陳述，繼承人在2023年做出的協議時，繼承並未開始。繼承人有權在繼承開始後對是否繼承遺產重新表示
12樓：中國快律網
您好，中國快律為您解答。 根據《最高人民法院關於貫徹執行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第50條規定，如果繼承還沒完成，那麼放棄繼承權的當事人可以向法院申請撤回放棄繼承權，法院再根據具體的情況來決定是否採納。希望能幫助到您。
13樓：周律師
您好：根據您的描述以及法律的規定，是可以要求重新繼承的。因為當初2012 年放棄繼承的時候，繼承並沒有開始，因此當初的表示是不合法的。
14樓：北京劉輝律師
可以要求誠信繼承的。
15樓：上海大律師吳濱
當時繼承都沒有開始，放棄什麼呢？
16樓：匿名使用者
我給你舉個例子啊，勃艮第裂顱了，國土會被法蘭西和神羅皇帝瓜分。你如果你是法國或神羅皇帝，你不想讓另一方享受另一部分低地，怎麼辦？強吞啊！你把遺產吞完不就完了麼。
這樣放棄繼承是否有效
17樓：華律網
一般來講，繼承人放棄繼承應該在繼承開始後，遺產分割前明確的表示，但是現實生活中，在繼承開始前，繼承人表示放棄繼承的意思表示還是較為常見的，往往有些人在表示放棄後，繼承開始時又想參與遺產分割，這就涉及繼承開始前的放棄遺產申明有無效力的問題了。針對這個問題，存在兩種不同的意見：第一種意見認為，依據我國繼承法的規定，繼承人對繼承權的放棄必須在繼承開始後遺產分割前進行。
繼承開始前，繼承人放棄的並非繼承權，僅為繼承期待權。繼承期待權系因特定身份關係而產生的繼承資格，這種資格不能放棄，即使放棄也不發生效力。因此事先放棄繼承權的行為無效。
第二種意見認為，繼承開始前，繼承人是否可通過協議明示放棄可能存在的遺產利益，法律沒有作限制性規定。如果繼承發生時，遺產與協議簽訂時相比並未發生變化。該行為屬於附期限行為，因此，當被繼承人死亡，該承諾便生效，而根據民法上的誠信原則，承諾一旦生效，不可以隨意撤銷。
需要注意的是，如果繼承人是被迫或者被威脅而作的承諾，則可以撤銷。
18樓：法妞問答律師**諮詢
一般認為，繼承權具有不可分性，只能全部接受或者全部放棄，而不能附加任何條件，不允許部分接受或部分放棄繼承。《繼承法》第二十五條規定，繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。
19樓：毛建公律師
根據法律規定，繼承人可以放棄繼承權，放棄繼承權的對於被繼承人的債務不承擔責任。 在法庭之上表示放棄，要求記錄在案卷中，有效
20樓：李建成律師
繼承人放棄繼承父親的遺產，是為了不承擔父親的債務，有法律效力。如果放棄繼承的目的是逃避自己的債務，放棄行為無效
《中華人民共和國繼承法》
第三十三條 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
《最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見》
46．繼承人因放棄繼承權，致其不能履行法定義務的，放棄繼承權的行為無效。
21樓：
你好！根據法律，繼承人放棄繼承應當以書面形式向其他繼承人表示。用口頭方式表示放棄繼承，本人承認，或有其它充分證據證明的，也應當認定其有效。
在訴訟中，繼承人向人民法院以口頭方式表示放棄繼承的，要製作筆錄，由放棄繼承的人簽名。繼承人放棄繼承的意思表示，應當在繼承開始後、遺產分割前作出。遺產分割後表示放棄的不再是繼承權，而是所有權。
因此，所述放棄繼承有效。
至於逃避債務，按照規定，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
但是，繼承人因放棄繼承權，致其不能履行法定義務的，放棄繼承權的行為無效。此復！
被繼承人父母先於被繼承人死亡，被繼承人的兄弟姐妹可以代位繼承嗎
1 不可以。因為 代位繼承，只能適用於被繼承人的子女先於被繼承人死亡的情況，而且也只能由先死亡者的 晚輩直系血親 來代位繼承，平輩 的兄弟姐妹沒有代位繼承權。2 附 繼承法 第十一條 被繼承人的 子女 先於被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的 晚輩直系血親 代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者...
被繼承人父母先於被繼承人死亡，被繼承人的兄弟姐
被繼承人的兄弟姐妹本來就是法定繼承人，不存在代位繼承 根據 中華人民共和國繼承法 第十條，遺產按照下列順序繼承 第一順序 配偶 子女 父母。第二順序 兄弟姐妹 祖父母 外祖父母。被繼承人父母先於被繼承人死亡，被繼承人的兄弟姐。1 不可以。因為 代位繼承，只能適用於被繼承人的子女先於被繼承人死亡的情況...
為什麼被繼承人的子女後於被繼承人死亡還有代位繼承的說法
墨汁諾 被繼承人的子女後於被繼承人死亡的，不存在代位繼承。老人留下的遺產，根據 繼承法 第五條 第十條規定 有遺囑的，按照遺囑繼承或遺贈繼承 沒有遺囑的，有配偶 子女 父母繼承。子女一般大都後於父母死亡。繼承從老人去世時開始，即使子女不久後死亡，不影響法定繼承。所謂代位繼承，是指 被繼承人的子女先於...