1樓：俟景浩
您好。人死後繼承與被繼承關係首先是從法定繼承到遺囑繼承。
遺囑繼承中有一個遺贈。
在我看，這個其實和法律效應沒有任何關係。這個遺囑和遺贈兩個法律效應一樣高。
這樣我們就遇到一個矛盾。那個死者遺產有100萬。但他讓a與b共同繼承這一百萬。怎麼辦呢。
其實這很容易回答。
分配遺產時。a與b可以協商。。
一般情況下,a分50萬b分50萬。
或者還有別的可能性。
在我看來，遺囑和遺贈法律效應是相等的。
但是，這個遺囑所寫的時間是一樣的麼。若是一樣。則以上面的說法繼承。
若不一樣。則要看時間。比如遺囑是在2023年立的，而遺贈是在2023年立的，
則遺贈有效。
如果遺贈中並沒有提到與a與b共同分割這100萬，則b繼承。
這個是很複雜的。希望提問著多加點細節這樣就更清晰明瞭。。
2樓：趙立冬律師
1、在法律效力上，遺囑與遺贈的效力是相同的，立遺囑人要麼在遺囑中確定遺囑繼承，要麼在遺囑中確定遺贈。如果在遺囑中，既確定遺囑繼承，又確定遺贈，則立遺囑人會對自己的數項財產進行分配，作不同安排。當然，立遺囑人也可能對同一財產作安排，讓遺囑繼承人和受遺贈人共有。
遺囑繼承和遺贈因為都反映遺囑人單方的意思，因此不存在誰優於誰的問題（如果沒有遺贈或遺囑無效的情形，有沒有辦法確定先後順序只能平均分割了）。
2、如果受遺贈方有證據證明自己與被繼承人之間是遺贈撫養關係就有優先繼承的權利。
3、遺贈繼承和遺囑繼承還有一個問題就是被繼承人如果生前有債務的話，先從遺囑繼承的財產進行清償。
3樓：圓點說法
老人簽下遺贈又留遺囑，到底哪個效力更高？
4樓：廈門陳奇斌律師
你好，看合同成立生效先後和條件成就情況
5樓：匿名使用者
首先看遺囑成立的先後。。如果不可以就看親屬關係了。。。
遺囑和遺贈撫養協議（假如都存在）哪個法律效力更高
6樓：yzwb我愛我家
遺贈撫養協議具有優先於遺囑的效力。
遺贈撫養協議是一種受扶養人與扶養人之間訂立的、以遺贈和撫養為內容的協議。
我國《繼承法》第5條規定:「繼承開始後，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。」
最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第5條規定:「被繼承人生前與他人訂有遺贈 扶養協議，同時又訂有遺囑的，繼承開始後，如果遺贈扶養協議與遺囑沒有牴觸，遺產分別按協議和遺囑處理；如果有牴觸，與協議牴觸的遺囑全部或部分無效。」
綜上所述：
遺贈扶養協議具有優先於遺囑和遺贈的效力。即在財產繼承中，應首先執行遺贈扶養協議，如果沒有遺贈扶養協議的才可執行遺囑和遺贈，最後才是法定繼承。
7樓：
《最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見》
5．被繼承人生前與他人訂有遺贈撫養協議，同時又立有遺囑的，繼承開始後，如果遺贈撫養協議與遺囑沒有牴觸，遺產分別按協議和遺囑處理；如果有牴觸，按協議處理，與協議牴觸的遺囑全部或部分無效。
8樓：匿名使用者
同意樓上意見,另外再補充一點:
《最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見》
43．附義務的遺囑繼承或遺贈，如義務能夠履行，而繼承人、受遺贈人無正當理由不履行，經受益人或其他繼承人請求，人民法院可以取消他接受附義務那部分遺產的權利，由提出請示的繼承人或受益人負責按遺囑人的意願履行義務，接受遺產。
協議書和遺囑哪個更有法律效力
華律網 網路遺囑是一個個人重要資訊的儲存和傳遞平臺，使用者可將自己的重要資訊 檔案 資料 資料儲存在網路遺囑保管箱內，並留下指定聯絡人。如果萬一使用者發生意外狀況離世，網路遺囑網，將把使用者儲存在保管箱內的所有資訊傳遞給使用者的指定聯絡人。從屬性來看，網路遺囑應屬於自書遺囑，而立自書遺囑和代書遺囑時...
遺囑繼承和遺贈繼承的區別？哪個更好
司冒魚藍 遺囑 遺贈 繼承優於法定繼承。遺囑，是遺囑人立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承。遺贈包含在遺囑內，是遺囑人將個人財產贈給國家 集體或者法定繼承人以外的人。法定繼承，是依據 繼承法 規定的繼承順序和繼承人繼承遺產。繼承開始後，有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理 沒有遺囑的，按...
遺囑繼承和法定繼承哪個效力優先，遺囑繼承與法定繼承哪個優先？
我國繼承法規定 繼承開始後，按照法定繼承辦理 有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理 有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。根據這一法律規定，法定繼承和遺囑繼承的適用效力是不平等的，繼承開始後如果立有遺囑的，應先按照遺囑繼承，優先於法定繼承。這充分反映了立遺囑的被繼承人處分自己死後遺產的意志和願望合理地使用權...