1樓：豬豬力力
公安機關的內部鑑定只能對內服務。不能對外。如刑事案件可作為證據。
傷殘鑑定是民事案件的鑑定，理應當由合法登記設立的鑑定機構來鑑定。不會採納公安的。
2樓：匿名使用者
只要進行鑑定的法醫具有資質、鑑定程式合法，無論是公安局，還是檢察院做出的，法院都會採信。
3樓：
傷殘等級鑑定是專業司法鑑定機構出具的，好似不是公安機關出的。
另外，法院多數時候把這些都作為判案依據，但並不一定是全部。
4樓：天津市劉律師
在辦案時做的傷情鑑定，法院是會將其將證據使用的。任何證據必須經審判程式質證才能做證據使用。
5樓：九方安露
法院多數時候把這些都作為判案依據，但並不一定是全部
6樓：制己制理
只是作為起訴的依據
不能作為證據
交通事故 如果不通過法院 通過交警隊去做傷殘鑑定 鑑定出來以後去起訴 法院會承認鑑定結果嗎
7樓：匿名使用者
1、只要交警隊選擇做傷殘等級鑑定的鑑定機構和鑑定人員具備相關的司法鑑定資格的，這樣委託的鑑定部門作出的鑑定結論人民法院就會予於准許。
2、法院主要審查鑑定書以下幾點：
（1）委託人姓名或者名稱、委託鑑定的內容；
（2）委託鑑定的材料；
（3）鑑定的依據及使用的科學技術手段；
（4）對鑑定過程的說明；
（5）明確的鑑定結論；
（6）對鑑定人鑑定資格的說明；
（7）鑑定人員及鑑定機構簽名蓋章。
法律依據：
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十九條：
審判人員對鑑定人出具的鑑定書，應當審查是否具有下列內容：
（一）委託人姓名或者名稱、委託鑑定的內容；
（二）委託鑑定的材料；
（三）鑑定的依據及使用的科學技術手段；
（四）對鑑定過程的說明；
（五）明確的鑑定結論；
（六）對鑑定人鑑定資格的說明；
（七）鑑定人員及鑑定機構簽名蓋章。
8樓：匿名使用者
在交通事故處理過程中，通過交警隊去做傷殘鑑定的，實際上是根據當事人的申請，由交警隊以交警隊的名義來委託鑑定機構進行鑑定傷殘，委託人是交警隊而非受害者個人，因此所作出的鑑定結論是有證據的效力的，在法院訴訟中，如果對方不能提供證據證明此鑑定結果錯誤或鑑定程式不合法，法院一般都會採納鑑定結論，不需要再重新去鑑定的。
9樓：大豐來客
法院會認同鑑定結果的，但一般被告（肇事方或保險公司）會提出異議，理由是原告私自委託鑑定，鑑定結論無效，當然，被告雖然對鑑定結論提出異議，但一般都不會提出重新鑑定的申請。所以，對此鑑定結論最終作為有效證據而被法院採信。
10樓：李令根律師
如果你單方面委託，對方有權利做重新鑑定
11樓：合肥潘律師
您好，法院是會認可這個結果的，只是保險公司有可能會申請重新鑑定，建議你直接起訴，由法院決定鑑定機構，這樣就沒有異議了。
12樓：戀紫荊
不會的，要重新做。抽籤決定你去哪個鑑定機構鑑定
13樓：張景歲律師
保險公司不一定認可單方鑑定
被人打瞎了一隻眼睛公安機關鑑定是一級輕傷合理麼
具體輕傷的鑑定標準為 顱腦 脊髓損傷 輕傷一級 a 頭皮創口或者瘢痕長度累計20.0cm以上。b 頭皮撕脫傷面積累計50.0cm2以上 頭皮缺損面積累計24.0cm2以上。c 顱骨凹陷性或者粉碎性骨折。d 顱底骨折伴腦脊液漏。e 腦挫 裂 傷 顱內出血 慢性顱內血腫 外傷性硬腦膜下積液。f 外傷性腦...
公安機關辦理刑事案件程式規定是怎樣的
宸 尊重和保障人權是公安刑事執法的基本任務。在此基礎上，對辯護律師與在押犯罪嫌疑人會見通訊 瞭解案件情況 提出意見，採取強制措施後通知家屬。在尊重和保障人權基礎上，犯罪嫌疑人在傳喚 拘傳 訊問期間的飲食和休息權，訴訟參與人的申訴 控告 複議複核權等方面進一步提出明確要求。加強對訊問過程的實時監督 對...
傷殘等級鑑定是針對當時受傷的情況還是恢復後的？
在一些涉及違法犯罪的案件中，通常會出現受害人受傷的情況，如果受傷者傷殘嚴重，那麼這個時候受害人通常會進行傷殘鑑定。眾所周知，傷殘鑑定是受害者。後期進行索賠或者司法機關進行量刑判刑的重要依據，那麼很多人對傷殘鑑定就有這樣一個疑問，傷殘鑑定究竟是根據當時受傷的情況還是恢復後的情況來判定呢？其實傷殘鑑定等...